乳管上皮細胞集塊に該当するQ&A

乳首直ぐ下に5ミリの腫瘍、細胞診の結果ではクロマチン微細に増量した核偏在性の異型乳管上皮細胞が孤立性や小集塊状に多数認める 二核や大型核、核分裂像も一部にみられる、平面上や乳頭状集塊の他に球状様小集塊が目立ち浸潤性微小乳頭ガンの可能性もあるとの所見 ガンの所見でしょうか？

乳癌検診で線維腺腫を指摘されました。 年齢は30代前半 医師は経過観察で良いと言いましたが 頼み込んで細胞診()をしていただき、 結果が来ました。医師は、結果後も経過観察でと言いましたが、不安なので組織診をお願いしようかと思っておりますが おかしいでしょうか？ 『穿刺吸引細胞診の結果』 所見１・判定区分、正常あるいは良性 所見２・筋上皮細胞を伴う乳管上皮細胞の集塊が出現しています。明らかな異型所見はなく良性の病変を考えますが、出現細胞に乏しい細胞像であるため、悪性が疑わしい場合には再検を希望します。 ？筋上皮細胞を伴う乳管上皮細胞の集塊が出現しています。とは、悪いことですか？どうゆう意味でしょうか？ ？医師は、結果後も経過観察でと言いましたが、不安なので組織診をお願いしようかと思っておりますが おかしいでしょうか？ 心配し過ぎでしょうか？ ちなみに医師に組織診を頼んだら 「画像見ても明らかに良性だし、細胞診でも良性、あなたは僕のことを信じてないのか僕の説明が悪いのか分かりませんが、そんなに信用出来ないならやるしかないですね」 と呆れた感じでした。 細胞診は確定診断が出来ないとネットでありました。やはり、組織診をした方が確実に良性だと分かるかな？と。 私は線維腺腫 と現段階で診断されて のちに実は癌だった。なんてことにならないか不安なのです。それだけなんです。

45歳女性です。 3年前に左胸に少し大きめの嚢胞があり、これは癌ではないので、心配しなくてよい。と言われていましたが、最近触るとなんだかゴツゴツすると思い、また受診しました。 すると、なんか気になるから（地図状エコーと言っていました）針生検をしまして、検査結果を聞きに行きました。 結果 クラス3 偽陽性 泡沫細胞を伴う血清背景に、間質結合織と共に、筋上皮細胞と二相性が窺える乳管上皮細胞の集塊を認めます。 一部、核腫大、クロマチン軽度増量、核形不整を示し、二相性が不明瞭な細胞集塊も認めます。 嚢胞内の増殖性病変を疑いますが、良悪の鑑別が困難です。 との結果でした。 悪性の可能性はどのくらいありますか？ 検査結果が出るまでの間、ある程度の覚悟をしたいので、教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

乳輪にしこりを発見し、外科でエコー検査と注射器で中身を吸い取り細胞診?をした結果、3aということでした。(「異型細胞を認める。Cyst内容に特徴的な変性組織球を多量に含み平面的結合を示す乳管上皮由来の細胞集塊が出現している。これら平面的な細胞集塊はbenignと判定するが、一部の標本において重積性を示す上皮細胞集塊が出現しているためnegativeと断定することは困難」と書いてありました。)結果を聞きに行ったとき先生は細胞診で中身をすべて吸い出せたので今はしこりがないかもしれないとおっしゃっていましたが、帰宅し自分で触った所、少し小さくなった感じはしましたが、まだしこりはあり、それにそのしこりのすぐ近くにもう一つしこりが増えているように思いました。(その日病院では触診はしませんでした。) 3ケ月後にまたエコー検査をとのことです。 3aという結果も気になるのですが、しこりが増えているような状況も気になります。3ケ月を待たずに受診した方がよいでしょうか? 長文になり申し訳ありません、どうぞよろしくお願いいたしますm(__)m

4年前から左の乳頭から血性分泌液があり定期的にエコー、細胞診、マンモをしています。 マンモで脇に少しリンパの腫れ？があると言われたこともあったり、細胞診結果では、ほとんど水分と言われたり、今回は「組織球を背景に結合性の強い乳管上皮細胞の集塊を認めます。1部軽度の核腫大や核小体を認めます。細胞数がやや多めですが結合は良好であり良性細胞を考えます。」とのことです。 結果、先生が大丈夫とおっしゃるなら心配いりませんか？ 微妙な曖昧な場合、気になってしまいます。

右胸A1.2cm大の腫瘤があり、下記細胞所見（今年1月）で、乳がんの組織診（マンモトーム生検）を受けたほうがよいかどうかのご相談です。触れるしこりや分泌物はありません。同じ右胸に別の腫瘤があり、経過観察していますが数年間変わらないので良性だろうと言われています。 細胞所見：泡沫細胞を背景に、シート状から一部、乳頭状に増生する乳管上皮細胞集塊を認めます。 昨年12月に大学病院の乳腺科を受診したところ、初診担当医師からは「乳がんの確率は5分5分。組織診を勧めるが、嫌なら経過観察してもよい。」と言われました。まずは細胞診を受け、検査した医師からは「超音波の画像から悪いものではないですね」とのコメントがありました。結果は「鑑別困難、組織診で要確認。推定病変：乳腺症疑い」と出て組織診を受けるか迷っています。 迷っている最大の要因は、金属製のマーカーをいれ、良性だった場合に体内に残ることです。無害で、MRI等の影響はないと聞いていますが、体に異物を入れることは避けたく、入れるとそれがストレスになるのではと懸念しています。以下について教えていただけますと幸いです。 １．組織診の前にMRIをとることで乳がんの診断がしやすくなることはあるのでしょうか。 ２．一部の病院では刺青のような形で金属をいれないマーカーをしていると聞きましたが、金属片を入れることはどの程度スタンダードなのでしょうか。 ３．金属をいれない組織診も可能と言われていますが、もし悪性で手術をすることになった場合、入れた場合と入れない場合との相違点を教えてください。 ４．今回金属片を入れた場合、別の場所で病変が出た場合にまた金属片を入れる可能性もあるということでしょうか。 ５．画像がない中での判断は難しいと思うのですが、組織診を受けたほうがよいかアドバイスをいただけますと幸いです。

3年前より左乳房のB領域に5mmの繊維腺腫疑い（エコー、マンモでの診断です）がありました。1年半ぶりに定期健診に行ったところそのしこりが5mmから16mmに大きくなっていたため細胞診をすることになりました。その際もマンモグラフィでもエコーでも境界明瞭で悪性を疑う所見はない。でも大きくなっているから念のための検査ね、と先生はおっしゃっていました。その細胞診の結果はクラス3でした。以下報告書の内容です。 軽度核腫大、軽度核形不整を伴った乳管上皮細胞の集塊を認めます。結合性の緩い集塊や2層性の不明瞭な集塊も見られるため悪性由来を否定できません 難しい言葉が多く理解できない上に、素人目にはかなり癌の可能性が高い結果だと感じてしまうのですがいかがでしょうか？この病理結果で良性の可能性もあるのでしやょうか？この結果を踏まえて先日マンモトーム生検をしました。今はその結果待ちです。悪性の可能性が高いならばだれか家族に結果を一緒に聞いてもらおうと思っております。お忙しいとは思いますがご意見いただけますと幸いです。

エコーで乳輪のすぐ上のあたりに7mmほどのしこりが見つかりました。 縦長のしこりだったので細胞診をしました。 結果はクラス3（3aと3bの区別はなかった）だったのですが報告書に 『血性背景に大小の細胞集塊、裸核状の短紡錘形を有する細胞が比較的多数見られる。筋上皮細胞を伴わず細胞結合の低下した細胞集塊も見られる。乳管癌を否定できない。』 とありました。 １ コメントを見る限り乳癌の可能性が高いですか？ ２ 癌の可能性が高いとしたらなぜクラス3なのでしょうか？ ３ この細胞像から癌の種類（乳頭腺管癌、硬癌など）もある程度わかるものですか？ わかるようでしたら教えていただけますか。 ４ たまに腋の下や胸の奥の方でチクチクと軽く刺すような感じがあります。リンパ節に転移とか考えられますか？ ちなみにマンモは乳腺が多いため見えませんでした。 触ってもしこりはわかりません。 この後、針生検をする予定ですが乳腺科が混雑しておりだいぶ待たなくてはならず毎日不安です。 宜しくお願いします。

5年前に乳腺外来で受けた細胞診検査の結果について教えて下さい。 医師からは細胞診の結果、良性で乳腺症と言われました。組織診ではないので、経過観察をしていくように言われ、以降毎年触診、エコー、マンモの検査を受けていますが異常はありません。 そこで質問なのですが、ふと細胞診の結果報告書を改めて見たところ、分からない点がありましたので教えて下さい。 判定の欄にInadeguate、検体不適正とあるのですが、これは細胞が上手く取れておらず検査出来なかったとの事でしょうか？ しかし、医師からはそのような説明はなく、細胞所見の欄には「結合織片と脂肪細胞集塊を極少数認めます。乳管上皮細胞は認められません。」と記載がありました。

以前、「のう胞の細胞診」と「のう胞の形」でご相談させていただいた者です。 今日検査結果が分かり、正常あるいは良性という結果でした 次回は半年後でと言われ、とりあえず一安心しましたが、もらった検査報告書を見たら気になるところを見つけてしまいました。 所見のところに 判定区分 検体適正：正常あるいは良性 血液成分と共に異形のない乳管上皮細胞の平面的集塊をごく少数認めます。 悪性所見は見られませんが、細胞少数のため診断は限定されます。 経過を見て再検査が望まれます。 とありました。 これは将来的に何か悪くなるような物があるということなのでしょうか？