子宮の大きさ 50代に該当するQ&A

52歳です。3人の子供を産みました。 現在は更年期の真っただ中で、生理は半年近くきていませんが去年の受診の際に病院を変えたら、子宮内膜症、子宮腺筋症だといわれました。大きさは9.5センチです。 様子をみていたのですが、腹部の膨満感や下肢痛、便秘の症状が辛いので来週から漢方を飲むことになっています。 ここ1週間ほどゼリー状のおりものが出ます。 毎年子宮がん検診は受けています。 4年ほど前にも水のようなおりものが大量にでて婦人科にかかりましたが、異常なしといわれた経緯があります。 最近またおりものが普段と違うので、やっぱり4年前の異変ががんだったのではないかと不安になっています。

子宮体がんで開腹子宮全摘、両側卵管摘出、骨盤リンパ節郭清を行いました。 その結果、類内膜癌、グレード2、大きさ50×45×15mm、浸潤の深さ子宮筋層1/2未満(40%)、体部外進展なし、付属器転移なし、リンパ節転移なしでした。 ただ、脈管侵襲ly(+)、v(ー)となり再発リスク中と判定されました。 その結果、医師からは抗がん剤TC療法を推奨されている状況ではあります。 ただ、こちらで他の医師のご意見もお伺いしたく質問させていただきました。 (1)本当に抗がん剤を行う必要はありますでしょうか。予後に大きな差は出るものでしょうか。 (2)6サイクルを薦められていますが、体力的に自信がありません。途中で中断した場合に悪影響などは出ますでしょうか。

50歳です。8年ほど前に検診で子宮筋腫がみつかり4.5センチでした。その後経過観察で閉経まで様子見をすることになりました。毎年検診を受けているのですが、だんだんと大きくなり始め、生理中の経血量が増え貧血の症状もあり、先日の検査では筋腫が増えており、全部で500g程の大きさになっているとのことでした。毎年がん検診は受け陰性です。手術をすれば楽にはなるよとかかりつけの先生に言われました。手術をする場合は開腹は嫌だと伝えました。大きいから詳しく検査してみないとわからないが、通院で子宮を小さくして、最終的に開腹せずに手術もできるかもとのことでした。その場合、決めてから5か月かかるとのこと。手術する場合のメリット、デメリットをご教授ください。

53歳生理有りです。最初に筋腫が見つかったのは36歳の時でした。5年前に腰痛が悪化したので筋腫の圧迫が原因かと思いかかりつけの産婦人科に行きました。子宮含め12cm拳くらいの筋腫になっているので全摘を勧められました。他の病院でMRIを撮りましたが筋腫と腰痛は関係ないとの事だったのでそのまま放置。3か月前の生理がなかなか終わらなかったので、かかりつけを受診し現在のサイズが子宮含め12cm拳大くらいです。大量出血に貧血もいい加減しんどくなってきて全摘を決意し紹介してもらった病院に行きました。すると53歳だと閉経が近いので筋腫も小さくならないといけないのに大きくなっているのは肉腫の可能性もあるからと造影MRIを1週間後に撮ります。かかりつけでは筋腫は良性だからと言われて来たので肉腫と言う言葉で動揺しました。問診で5年前のサイズを思い出せず言ってません。やはり53歳と言う年齢だと筋腫の大きさに変化がなくても肉腫の可能性はあるのでしょうか？宜しくお願い致します。

４年前に婦人科検診でエコーで見ると子宮膜が厚くなっているということで頸部と体部の細胞検査をしましたが、結果は異常なしでした。 「エコー診断で子宮膜が厚いのはポリープがあるから厚く見えるのでは？」ということでしたが、ポリープの大きさを見るためにしばらくは３か月後ごとにエコー検査をし、その後は半年後ごとにエコー検査をしています。また年に一回は頸部と体部の細胞検査をするように言われて、毎年しています。体部の細胞検査はとても痛みが伴い苦痛です。 先生は「ポリープのせいで子宮膜が厚く見えてるかもしれないが、子宮膜が薄かったら検査はしませんが、厚く見えるので一年に一回体部と頸部の細胞検査をした方が良いです。年齢をますごとに入口が閉じてきて検査時の痛みは強いです」と言います。 検査は苦痛なのでなるべくしたくはないのですが、やはり必要なのでしょうか？ また逆に子宮を傷つけて悪くなるのではないかと心配です。体に悪影響はないのか不安です。大丈夫でしょうか？

数年前から、検診の度に、子宮の中に水？分泌物？がたまっていると言われていて、 今回は4.３ミリですが、何年かの間、ずっと4ミリくらいです。 今日体癌検診をしたのですが、 どろっとしているなぁ、たぶん大丈夫でしょうが。 と言われ、心配しています。 4.3ミリとは何の大きさですか？ 普通は1本の線だけど、ここが黒くなっているでしょう、と言われ、そこが4.3ミリらしいのですが、あまりよくわかりませんでした。 たまっている、どろっとしているのは、膿なのでしょうか。 普通のおりものの場合もありますか？

婦人科クリニックにて、エコーで子宮内膜が厚くポリープ疑い（大きさ約15ミリ×８ミリ）で、大学病院へ紹介状を書いてもらい受診。大学病院で初診時、生理中でしたが、エコーと細胞診をしました。その１週間後に、子宮鏡検査をしたところ、内膜ポリープは、たくさんあるとのことで、子宮鏡での手術をすすめられました。この時まだ細胞診の結果は出ていませんでしたが、主治医は、９９％良性と言っていました。 ところが、後日、細胞診の結果は、擬陽性（子宮内膜増殖症）が出て、組織診をして、現在結果待ちなのですが、組織診の結果が、異形のある子宮内膜増殖症なら、子宮全摘、異形のない子宮内膜増殖症なら、飲み薬での治療で、子宮鏡でポリープをとる手術はしなくてよいと、主治医は、言っていました。組織診でとった部分以外に悪性のものがあったら心配なのですが、 １．異形のない子宮内膜増殖症という結果だった場合、子宮鏡でポリープをとる手術をして、取った組織を検査しなくてよいのでしょうか？また、子宮内膜全面掻爬はするものでしょうか？した方が良い場合、どちらがよいものでしょうか？調べていくうちにポリープ状異形線筋種（APAM）という病気があることを知り、ポリープに悪性のものが潜んでいるのではと心配です。 ２．ポリープがある状態での子宮内膜増殖症は、飲み薬の治療だけで、ポリープは消えるのでしょうか？ ３．細胞診で擬陽性が出たということは、良くて異形のない子宮内膜増殖症で、子宮体がんという結果が出ることもありますか？ ４．細胞診の時、生理中だったのですが、そのせいで擬陽性になることはありますか？ ご回答宜しくお願い致します。