胎児エコー精度に該当するQ&A

今週、出生前診断でNIPTを実施予定です。 検査としては微小欠失を調べたいため非認可のクリニックで予定しています。 そこで質問ですが、13.18.21トリソミーと22q11.2に関しては精度が高いようなので受けようと決めています。 しかし、そのほか微小欠失は、陽性正確率10-60%とかなり微妙な値で、受けるべきか迷っています。陽性となった場合はそのまま羊水検査も受けれますが、微小欠失の場合も羊水検査では確実にわかるものなのでしょうか？ また妊婦健診や胎児ドックなど、エコーで微小欠失などは見つけることができますか？

妊娠33週の妊婦です。先日かかりつけ医にて胎児の心室中隔欠損を指摘されました。その時から胎児染色体異常がないか不安になり精神的にまいってしまっています。産むことに変わりがないのは重々承知していますが、このままだと何も手につかず鬱になってしまいそうです。 そこで染色体異常があった場合産まれるまでに多少の受容や準備ができるように、今からNIPT検査や羊水検査ができないかと夫婦で考えています。 1、妊娠後期でNIPT検査や羊水検査をすることは可能でしょうか。またそれ以外に検査方法はありますか。 2、検査ができる場合結果の精度は初期や中期と比較して違いはありますか。 3、NITP検査で陽性が出た場合、羊水検査は必須なのでしょうか。 3、できるだけ早く結果が知りたいのですが、非認可施設での検査はどう思われますでしょうか。 ちなみに近々大きな病院で詳しい心エコーをすることは決まっています。 回答よろしくお願いします。

妻が37歳、体外受精に成功し、現在妊娠13週の妊婦です。 先日NIPT検査を受け、13トリソミーの陽性反応が出ました。数値等、陽性の程度は不明とのことです。 医師からはNIPT検査はかなり精度の高いものと説明を受けましたが、ネット上のデータでは13トリソミーの陽性的中率は55%とか、41.7%とか、比較的21トリソミー（90%以上）と比べて低い、というものや、13トリソミーの場合、胎児に重大な疾患が見つかることが多い、というものを見ました。 因みに、現在エコー検査では特に問題は見つかっていません。 羊水検査を実施する予定ですが、それができる16週まで、あと3週間ほどあり、それまで不安でなりません。 有識者の方にお伺いしたいのですが、実際の13トリソミーの陽性的中率含めて、このケースは実際の病気の可能性は高いのでしょうか。 宜しくお願い致します。

去年出産した息子の事ですが、心房中隔欠損13ミリとQT延長症候群で、徐脈傾向があります。脈拍は泣いても120程度までしか上がらず、いつもは90程度。時々60をきります。質問なのですが、妊娠30週の時に、初めてのNSTで胎児心拍が60前後で、助産婦さんが慌てていました。すぐにエコーで主治医が確認。その時の心拍は120程度になっていて「心配ない」と言われました。その後、里帰り出産の為転院。転院先でもまたNSTで胎児心拍が60まで落ちました。同じく慌てた助産婦さんが、主治医に連絡。すぐにエコーするも、心拍数120程度。その時に初めて胎児心エコーをみてもらいました。が、異常なし…。その後は、検診の度にNSTで異常がでて、エコーで確認の繰り返しでした。不整脈があるかも…と言われていましたが、出産後心電図をとるわけでもなく、元気だし、雑音もないから…と検査なしでした。産まれている赤ちゃんなら、エコーで赤と青の血液の流れを見たら、穴が開いて血液が混ざってるのわかりますが…胎児だと難しいのでしょうか?また、胎児の心拍が毎回下がるのに「母体の脈をひろっている」で片付けられるものでしょうか?エコーで異常がなければそう判断されても仕方ないのでしょうか?妊娠中に「不整脈があるかもしれない」と診察されていたのに、「元気だから」と検査もしないで退院させる事があるんでしょうか?病院に不信感があるわけではないのですが、病気が分かった今となっては、妊娠中の出来事は全て「思い当たるふし」なんですよね…。じゃあ、なんの為にNSTやエコーをとるのか…。疑問なんです。そんなに頻繁に「異常」が出てアラームなっても、アラーム切って終わりでは、正直意味がないんじゃないかって思うんですが。。。どうなんでしょうか?

妊娠17週です。 妊娠初期のFTS検査でNT2.6で若干厚めと言われ、NIPTを受け、陰性でした。 心配であれば胎児心エコーを受けても良いかもとも言われました。 次回の検診(19週5日)で、かかりつけの病院で中期胎児スクリーニング検査がある予定です。こちらでも心臓の状態は診るそうなのですが、一般的なスクリーニング検査と胎児心エコー専門外来での検査では、内容や精度は大きく変わるものなのでしょうか。 スクリーニング検査で何も問題なければ、ほぼほぼ安心して良いと考えて良いのでしょうか。

経膣プローブによるエコー写真について質問です。友人のエコー写真などを見せてもらっていてふと気になったのですが、回りの人のエコー写真は胎児を横から(cの様な形)に撮っている写真ばかりで、私のエコー写真は8wの時も10wの時も、胎児の正面から(頭と胴体、両側に小さく四肢のようなものがある)の写真でした。これによりCRL測定の誤差が横向きの測定より大きくなるということはあるのでしょうか？？また、先生は現像したものはくださらなかっただけで、横向きも測定しているのでしょうか。横向きと正面、どちらの方が精度が高いですか。

現在38歳で妊娠11週5日です。 高齢という事もあり、胎児ドックかNIPTを受けようと思っています。 12週半ばで、上記の検査をしてもらえる病院をそれぞれ見つけ、どちらを受けようか迷っています。 13.18.21トミソリーのみだと、NIPTの方が精度はあがる気がしますが、こちらはエコー検査などはありません。 胎児ドックは4〜50分かけて丁寧にエコーでみてもらえるようですが、母体血清マーカーとの併用なので、確率としての算出になるようです。 費用は5万ほどNIPTが高いです。 胎児をじっくり見てもらえる胎児ドックに惹かれますが、確率が微妙だった時のモヤモヤを考えると、NIPTの方がスッキリするのでは？と思うのですが、先生方の身内の方が受けるとしたら、どちらをオススメしますか？

11週1日に入ったころの検診で胎児の体の全体にむくみがあると指摘されました。 胎児水腫・NTで2週間後に再度検診とのことでした。 おなかの中でなくなってしまう可能性も指摘されましたが、 万が一亡くなっててしまったとして、 早めに対応してあげた方が母体と胎児にとっていいと感じているのですが 2週間の経過観察でいいのでしょうか また、術者の技量やエコーの精度によって判断は変わってくるものなのでしょうか 周産期専門医の先生に見ていただいていますので ほぼ間違いはないと思っていますが よろしくお願いいたします。

私は33歳の2人目妊娠中。今日で10週6日になります。 本日婦人科受診した際エコー写真をもらったのですが、首がすごく浮腫んでいるように見え、ずっとダウン症ではないかと不安になっています。 婦人科の先生にきいてもntについては答えられないと言われており、計測もされていません。これは1人目の時もそうでした。 胎児ドックなど受けたいのですが、結構な田舎に住んでいるため胎児ドックを行っている病院を受診するのはまだ2歳の上の子を連れて行くと考えると距離的にかなり難しいです。 NIPTなら3時間ぐらい離れた病院で出来るようなので受けようか考えているのですが、胎児ドックと比べどちらが精度的によいのでしょうか？ またこのエコー写真は結構むくみがあるように見えますでしょうか？ ご回答の程宜しくお願いいたします。