骨粗鬆症に該当するQ&A

68歳女性です。 検診で骨密度を測った所、年齢の標準値の68%ほどでした。 整形の受診で、すぐ治療をしましょうと勧められました。検査の結果月一の注射をが良いとのことでした。 ちなみに血液検査そのものはほぼ正常値で、そこは不思議でしたが。 親戚の女性がこの治療で顎関節の壊死？が起こったのでやめておけ、と言われ心配です。 確かに副作用の一つとしてある、とのことですが、どの程度の割合で起こるものか、また体質や持病などが関係するものでしょうか？ 宜しくお願い致します。

42歳なのですが、10年前から子宮内膜症でピルを飲んだりホルモン剤を飲んだりしていました。 この10年間、骨密度は一度も検査したことがなく、こないだ初めて大腿骨と腰の骨密度検査をしました。 結果は大腿骨も腰も「65%」と、もの凄く悪い結果です、とのことでした。 「２ヶ月間アルファカルシドールを飲みましょう。そしてまた骨密度の検査をしましょう」とのことでした。 すぐにでも骨が折れてしまうぐらい悪い結果なのでしょうか？ アルファカルシ飲んでいれば良くなりますか？ 婦人科で検査してもらったのですが、 整形外科で治療をした方がいいのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

下顎の５番６番を歯根破折のため抜歯予定。 インプラントと歯列矯正での治療二つを提案されどちらにするか悩んでいます。 歯列矯正の場合、下の前歯の歯並びが少しわるいのでそれを整えることとに加え７番８番も動かすことで抜歯の部分を埋める治療、どうしても埋められなかった場合には小さいインプラント1本を入れることになると言われていますが、高齢のため歯根吸収や歯茎下がり等のリスクがとても心配です。 56才で卵巣摘出、現在骨密度は73%、 抜歯予定の歯根破折した2本の歯以外にも神経のない歯（奥歯2〜3本）、それ以外にも治療をした歯5〜6本など治療をしている歯は多い、現時点では歯周病はほぼなしということです。 歯根破折から数年経過しており、特に５番は骨吸収も進んでおりますがインプラントなら即骨造成の処置をしインプラント治療可能と言われています。 長期的にみて、どちらを選択するのがリスクが少なく安心でしょうか？ ネットで調べると特に矯正を選んだ場合のリスクが大きいように思えるのですが、矯正専門医からもリスクの説明はなく、歯並びが悪い状態でインプラントという人工物を入れるよりも矯正を勧められるのですが先で複数の歯がぐらつくなどが心配で踏み切れずにいます。 写真で左の５番、６番が歯根破折です。 （実際は右の歯なのですが鏡で反転）

６４歳の妻の事です ２０２４年9月の骨量検査の結果は 測定部位　大腿骨L　neckで 骨密度0.510g/㎠　若い人比較６５％　同年代比較８４％ 測定部位　腰椎L234で 骨密度０.624g/㎠　若い人比較６２％　同年代比較７９％ となり、エルデカルシトール0.75　1錠/日　と　半年ごと1回のプラリア皮下注60ｍｇ を　直ぐに開始しました お尋ねしたいのは　この治療薬で適切かどうか　と 骨粗鬆症の治療薬で顎の骨が壊死する（？）ような事も耳にいたしましたので 併せて　長年の服用での副作用について　になります ご教示をよろしくお願いいたします