眼鏡かけても視力出ないに該当するQ&A

何年も前から太陽が眩しいなと、あまり目があけてられないということはありました。 もともと視力が悪く視力検査で上から2つ目見えるかなぐらいです。 夜に出る事があまりないので、たまに出かけると、ヘッドライトが眩しいなとは思っていて、最近は眼鏡をかけて自転車に乗る様にしてるのですが、昨日は前に歩行者がいて、対向から車がきたのですが、眩しくてライトのせいで前の人が見えなくて、もう少しでぶつかるんじゃないかと感じました。 その後眼鏡を外したりつけたりしてましたが。 眼鏡外したらライトの眩しさがましかなとは感じました。 1、2年前に視力が悪くなったかなと、眼科には行ってます。 眼鏡をかけてるから、まぶしが増してるのでしょうか？ 眼科には行ったほうがいいでしょうか？

乳児内斜視と遠視があり、0歳8ヶ月から眼鏡を装用、小児専門眼科にて2度斜視の手術をしました。 5歳頃左0.8,右0.5で一時期アイパッチをしていましたが、今年の夏頃眼鏡を作り替えたあと、斜視手術を経てアイパッチは不要と言われました。 直近の視力検査で左0.7,右0.3とでましたが、体調や気分で変わることもあるからと、（以前右0.7とでたこともあり）次回は半年後の診察と言われました。 霰粒腫で受診した近医の眼科では、眼鏡を作り替える前は0.9だった眼鏡視力が、作り替え後は左0.4,右0.3とでたのですが、今の眼鏡は本当に合っているのでしょうか。 遠視が+5.00と強く、両眼視の獲得も難しいと言われていますが、以前より視力がでなくことはあるのでしょうか。近くが見やすいとしても遠くが見えづらい眼鏡で良いのでしょうか。 （アトロピン点眼で眼鏡を作り替えました。遠視度数は左4.25,右3.25→両目5.0） 小さい時からきちんと眼鏡をかけてきたのに前より視力が低くなり、今の眼鏡をかけ続けて問題ないのか、これ以の治療はないのかとても不安です。

　5歳9か月男児の父親です。3歳時健診時、自宅での視力検査において正確な検査ができた感じがせず、5歳9か月（年中）になって、眼科にて視力検査及び診察をしてもらいました。結果は「裸眼視力右0.8 左0.7（逆だったかもしれません）」「まぁまぁ軽くない乱視（母親が乱視）」「レンズを入れて視力が上がるので弱視ではない」「普段眼鏡をかけるほどではないが、授業中、黒板の字をよりよく見るために眼鏡をつけておいたほうがいいかもしれない。あ、今、年長？じゃなくて年中か・・・」（あ、今・・・の課所は医師の口語のまま）「近視はなし」「遠視が怪しい。これを調べたい。」「サイプレジン検査をする」「目の病気はなし」等のコメントでした。そこで、以下質問させていただきます。 １．「乱視でも裸眼視力が1.0出る場合は医学的には眼鏡適用にならない」といった情報がありました。母親は乱視により、年長時より眼鏡をかけており、当時から裸眼視力は0.3程度とのこと、乱視が遺伝していたことは残念がっていましたが、裸眼視力が0.8もあって驚いたようです。「乱視は治らない（生まれ持った特性なので）」とのことですが、子の視力がこのまま発達し裸眼視力が1.0を超えた場合、子は乱視ですが、眼鏡をしないで生活した方がいいとか、眼鏡は作れない（処方箋が出せない？）とか、そういったことになるのでしょうか？もちろん、親としては、スポーツなども気兼ねなくできる点で、眼鏡なしで生活が十分できるならそうさせてあげたいと思っています。 ２．ネットで、近視、遠視、乱視の見え方を示すページがあったのですが、乱視の見え方を見て、「親の顔とかもこんな感じではっきりと見えていないのかな？」とショックを受けました。このページでの見え方の図からすると、乱視で裸眼視力がまともに出るのかな？と父親の私（幼少時から中学卒業時頃まで正常眼。高校の時、深夜にゲームのし過ぎで徐々に視力低下、30歳頃まで眼鏡が嫌で裸眼で過ごしたが、周囲の勧めもあって眼鏡をかけるようになった。それまで見えていた世界と全く変わって以降は眼鏡をすっかり気に入った。）は思ってしまいますが、乱視でも裸眼視力1.0出ることは珍しくないのでしょうか？また、乱視の人の裸眼視力と、診察医が言った「乱視の程度」（乱視度数？）とは相関するのでしょうか？ ３．乱視の人でも眼鏡をかければ、近視も遠視も乱視もない正常な眼と同じようにものが見えるのでしょうか？ ４．乱視は先天性だと思いますが、後天的に乱視になることはあるのでしょうか？ ５．遠視は先天性ですか、それとも後天性ですか？また、遠視というと中年以降、あるいは老眼といったようなイメージですが、子供の遠視はどのような感じ（症状）なのでしょうか？また、遠視は治療し得るのでしょうか？（乱視は治療しえないこととの比較） ６．目にいい食べ物とかを教えてください。 ７．その他お気づきの点等ありましたらアドバイスください。 以上、ご教示のほどよろしくお願い致します。

8歳女の子です。 7歳の時に軽い遠視に気づき，メガネを作りました。眼科でもこちらでも何回か相談させていただいていますが，矯正視力は出ているので大丈夫と言うことをいっていただきました。 遠視は軽いのでめがねは常用ではなく、本を読んだりする時にかけるようにしていました。 ただ最近遠くも前より見えにくくなってきているようで、年始に再度眼科に行ったのですが、その時はまだ近視ではなく、遠視で近くも遠くも見えにくいだけで、メガネの度数もまだ大丈夫だと言われました。 今回4月の学校健診で、裸眼右B左B、めがね右B左Aとでていました。 めがねをかけてもBなのが気になり心配です。 ただ単にメガネの度数が合わなくなってきているのでしょうか？ 調整力をとって検査もして、矯正視力は出ていたので弱視ではないと言われているのですが，心配です。 これから眼科にも行くのですが相談させていただきました。

私は乱視と近視（近くが見えて遠くが見えない凸レンズによって視力矯正を行うもの）を持っています。 近視の方は左右＋2.0でメガネなしでも全然生活できるくらいなのですが、乱視がとても気になります。 私はもともと目がとても大きいので、昔からメガネによって目がさらに大きくなるのが本当にコンプレックスで、そのせいで外に出る時はメガネを外して生活しています。 しかし市役所などで書類を書くときなどに乱視が気になってメガネをかけたいです。 この場合、乱視矯正のみのメガネを作ることは可能でしょうか？ また作る場合は眼科にて視力検査を受けたときの処方箋の、乱視の欄のみ眼鏡屋に申告すればいいのでしょうか？

中学2年の娘ですが、 去年か一昨年の学校の視力検査で 右はA、左はBかC とのことで その時メガネを作りました。 しかし普段見えるから困ってないといい、本当にたまにしかメガネをかけていませんでした。 今年の視力検査で、メガネをかけた状態で視力検査をしたのに左だけ視力が落ちていたようです。 本人は見えていたつもりだったようですが、友達に 全然違うほう答えてたよと言われたり、先生にも片目が悪いんだねと言われたようです。 眼科受診を勧める紙はまだもらってきてないのですが、おそらく行くことになりそうです。 母親の私は、子供の頃から両目とも近視と乱視がありますが、左の方が視力が悪いです。 昔、寝っ転がってテレビを見るとよくないと言われた記憶はあります。 私は数年前に飛蚊症が気になり、そのとき初めて目薬をさしてやる検査をしましたが異常なしでした。 これが散瞳時屈折検査といわれるものでしょうか？ 子供の片目の視力が落ちた時に、散瞳時屈折検査をやる先生もいるようですが、 眼科で矯正視力がでれば、散瞳時屈折検査は必要ないものでしょうか？ 家で試しに、娘に、片目ずつつむってもらい、遠くにあるプリントの文字を近づけていったらある程度のところより近ければ見えるといいました。 近視か。じゃあメガネを作り替えれば済む話かと最初は思ったのですが、 もしかして何か病気が隠れていることなんてのもあるのでしょうか？ 眼科へ行った時に、矯正視力がでれば、散瞳時屈折検査はお願いしなくていいものですか？ 散瞳時屈折検査をしたら何がわかりますか？

小3の娘ですが、2ヶ月前は両目それぞれ1.0でした。最近測った所、右目0.3、左目1.0でした。眼鏡かけたところ視力が出たので、病気では無いと先生から言われました。 機械の検査ではもう少し視力が出ても良さそうとのことで、時間をかけて視力を測ったところ、0.9と言われました。しかし、家での様子を見ていると0.9もないです。0.5ぐらいな気がします。 家では、週末に少しTVゲームをするぐらいです。 こんなに急激に視力が下がって非常に心配です。何か病気の可能性は、ないでしょうか？セカンドオピニオンとか必要でしょうか？ ちなみに、三歳の頃に転んで目の真横をぶつけ、縫ったことがあります。関係ないでしょうか？

3歳半の女の子の視力についてです。 もともと逆さまつげからの乱視がある？と言われ通院しておりました。 その後、視力検査で思うように視力が出なかったため、来月1週間ほど目薬をさした後に 精密検査をすると言われました。多分眼鏡をかけることになるとのことです。 ただ、視力検査については娘の機嫌が悪く、真面目に答えられたかというと疑問です。 この結果を用いて、眼鏡になるかも……と言われると違和感がありました。 ただ、数か月前に3歳児健診があり、その際は何も引っかかりませんでした。 会場ではスポットビジョンスクリーナーも用いていましたが、乱視とも言われていません。 かかりつけ医の診断と3歳児健診のどちらを信用すればいいのか分かりません。 3歳児健診での見落としは考えられますか？

現在15歳中２の男の子です。 3歳から弱視と遠視のため、矯正メガネをかけ、裸眼で1.0など視力は出てきましたが遠視が強くメガネをかけ続けています。 2.3週間前頃からメガネをかけたりかけなかったりしているかなとは思っていたのですが、先生から体育など普段はかけてもかけなくてもどっちでもいいけど、勉強する時は疲れて集中力がなくなるので受験終わるまではかけていたほうがいいね。と言われていたので、あまりかけていない事も気にしていませんでした。 その後よく聞くとメガネを落としてのレンズが傷ついていてかけられなかった事が判明しずっとかけていないとの事でした。 急ぎで作り直し新しいメガネができたのですが、その間3週間程あり久しぶりにかけた所気持ち悪くなるからかけれないと言われました。 無い方が見える…と。 この場合年齢的にもうかけなくても大丈夫なのでしょうか？ それとも慣れるためにむりやりにでもかけた方がいいでしょうか？ テニス部なのですが、テニスの速いボールなどは遠視でも見えるものなのでしょうか？ 受診がまだ先なので質問させて頂きました。 宜しくお願いします。

強度近視で白内障が出ています。 今はまだ矯正視力で1.0出ているので手術はまだ先ですが、コンタクトの度数が合わなくなってきたので調整にいったら検査員の方に今使っているコンタクトの上からメガネをかけてレンズをつけて検査をしました。 コンタクトレンズの上からのメガネのレンズを入れても見えなくぼやけるので、度数上げても視力が上がりませんと言われてすぐに先生の診察になりました。 2週間前に視野検査、眼底検査を受けていたので先生の診察でもなんでだろう？という感じでしたが、コンタクトレンズを0.5上げて実際につけてみたら1.0見えてる状態でした。 コンタクトレンズの度数上げの際には今つけているコンタクトレンズの上からメガネをつけて度数調整をするというのは検査として正確なのでしょうか？