羊水検査受ければよかったに該当するQ&A

妊娠14w3 29歳です 12wの健診で先生から 「NTが現状2ミリあってこれが2.4超えると注意必要です」と言われました。 今回見てもらったら2.6ミリになっており羊水検査を検討してと言われました。 ただネットで調べると基準値が3.5ミリ以下など様々な情報があり何を信じれば良いか分かりません。 今回のNT2.6は羊水検査を受けるべきかどうか、またこのNT2.6という数字はどれくらい染色体異常のリスクがあるのか教えていただけたら嬉しいです。

36歳(今年37歳)、妊娠16wです。 妊婦健診でNTが5mmほどあり、その1週間後に再度検査したところ、3〜4mm程度、さらにその1週間後検査したところ、3mm前後と言われました。 NIPT検査を受けましたが、21トリソミーの陽性という結果が出ました。羊水検査も受ける予定ですが、妊婦健診のエコーでは胎児の内臓反転や腸もちゃんとお腹の中にあるらしく、特に異常はなく元気です、と言われました。 羊水検査で陰性となる確率、陽性である確率は、やはり陽性になる確率の方が高いのでしょうか？陰性になる確率は、極めて低いのでしょうか？ 陽性となった場合、今のところ私は中絶を考えていませんが、主人は中絶した方がいいと言っています。

顕微鏡受精で現在妊娠11週。PGT-Aを行いA判定の胚盤胞で妊娠が成立しました。2番9番の低頻度モザイクがあります。添付画像あり。 当初はこれ以上の染色体検査はするつもりはありませんでした。しかし、低頻度ですがモザイクがあることや、胎盤の細胞と赤ちゃんの細胞は違う可能性がある等、不安になる時があります。 1、2番9番の低頻度モザイクは、赤ちゃんの異常に繋がりますか？またこの異常はトリソミーやモノソミーではなくても、羊水検査をしたら異常が分かるものでしょうか？ 2、NIPTや羊水検査の必要性はいかがでしょうか？病院ではNIPTは13番18番21番の異常が分かると伺いました。 3、NIPTを行い、異常があれば羊水検査に進む流れが一般的のように見受けられます。検査をするのであれば、その流れで良いのかも迷っています。

妊娠19週おわりの経産婦です。 18週のときに、検診外で出血があり病院受診したところ、胎児に腹水が見つかりました。 その3日後に県立病院を受診。さらにその4日後に再受診。 1度目の県立病院受診でのエコーでは腸の下あたりに水が溜まってる（少量）。 2度目の県立病院受診で、腸の下あたりと肝臓の横に水が溜まってるという腹水の増加が見られました。 19週エコーでは、心臓その他内蔵に重大な所見はなく、腹水のみの指摘。皮膚の下や胸には水がない状態で、診断名は胎児腹水でした。 2度目の受診の際も、増えてはいるけど、今すぐに胎児の命に関わる状態ではないと言われています。 2度目の受診翌日に羊水検査、現在結果待ちです。 羊水検査の際も赤ちゃんは元気に動いています。 母体の血液検査はしていて、サイトメガロ、りんご病などは陰性、抗体についてサイトメガロウイルスと風疹でプラスと出ています。 上の子がいますがりんご病にはかかったことがないです。 羊水検査の結果が出た際、陽性なら中絶を決めています。 ただ、陰性だったとき、お腹の子が内蔵系で何かしらの問題があるのはほぼ確定であろうと思ってます。普通に歩いて普通に話せる子が生まれてこれるのか、もう妊娠継続を諦めたほうがいいのか。染色体異常がないのであればどのくらい希望があるのか。 羊水検査を受ける前後に遺伝カウンセリングなどは受けておらず、染色体異常があるかないかだけで妊娠継続or中絶を決めなければならない状態です。 私の今の状態はもう健康な子供を育てることができない状態なのでしょうか。 生まれてきてもすぐ死んでしまうのでしょうか。 それとも、胎児の腹水が更に溜まってきても数年後には元気に過ごす子供が生まれてくるかもしれないんでしょうか。 子供を産むのと、諦めるのと、判断材料がなさすぎて苦しいです。

こちらの件について、先日再検査を受けてきましたがその結果も判定不能でした。クリニックからは羊水検査を受けた方がいいとのことで相談に行きますが、週数も進んでしまっていて不安です。 ■この場合の原因は母体側、胎児側どちらが大きいのでしょうか？ 調べたところ腫瘍などの大きな病気も含め母体側の原因しか出てこず、それなら流産のリスクを負ってまで羊水検査をする必要もないのかなと思っています。 また、自分で考えられることといえば ・妊娠前肝機能の数値が基準値から外れているものがあった(その後脂肪肝だと言われました) ・採血等のあとに血が止まりにくかったり、鼻血が出やすく止まりにくいことがある(異常に止まりにくいというわけではなく、人より少し止まりにくい程度かと思いますが) ・アレルギー体質で、採血時もなにかしらアレルギー症状がでていた ・2回目の採血のときは風邪をひいており、3回目の採血のときは小さな切り傷があった この程度しかないのですが、1回目は問題なく結果が出ていてとても稀なことだと言われたので不安に思っています。 ご回答お待ちしております。

NIPTトリソミー21陽性、羊水検査でも陽性で中絶しました。初産35歳です。 年齢的にも早く次の妊活をしたいのですが、また同じことを繰り返さないか怖いです。子供を作ろうと決めて不妊治療などもせずすぐに妊娠したのですが、まさかこのような結果になってしまうとは人生に絶望しています。もう中期中絶は二度としたくないので、万が一同じことを繰り返した場合NIPTが陽性の時点で初期中絶することも可能なのでしょうか？ また個人で妊活に入る前に一度クリニックなどでブライダルチェックなど検査を受けた方が良いのでしょうか？

現在27週の妊婦です。 通っている産婦人科とは別の施設で胎児ドックを行って頂きました。 大腿骨が短く、頭の形が横長、三尖弁逆流の疑いありと診断を受け羊水検査をしました。 結果は陰性でした。 その後24週の時もう一度そちらの施設へ行くと、三尖弁逆流は無くなり、上行大動脈の拡張を指摘されました。何が原因かわからないため次回もう一度来るようにと指示を受けました。 もともとは普通分娩を希望していましたが、夫の仕事の都合上計画無痛分娩のほうが良いのではないかという話になり、無痛分娩を希望しています。 上記で話した内容だと無痛分娩は胎児に負担が大きいのでしょうか。

13w6dに精密胎児超音波検査を実施、 結果「唇顎裂の疑い」との診断でした それから色々調べる中でいくつか疑問点があるので教えていただきたいです 1 原因として染色体異常がある確率はどれくらいなのでしょうか 2 染色体異常があった場合、NIPTでは原因の探索として不十分でしょうか 3 羊水検査を実施した場合、原因となる染色体異常は網羅できると考えていいのでしょうか 4 13w6dという早期に分かったのですが、誤診の可能性はありますか 他には形態学的な異常はないと言われています 5 白黒エコーで「ここがつながっていない」と説明を受けたのですが、軟部組織が繋がっていないのか、骨がつながっていないのかエコーで分かるのはどちらの所見なのでしょうか

経産婦、現在妊娠13週3日です。 今日3週間ぶりの妊婦健診で、初めての腹部エコーでした。 途中でNTを先生が何回か測っていました。 エコー後先生に「何か気になることありますか？」と聞かれた際に、浮腫があるか聞いたら、「場所によって変わりますが、3.6〜6ミリくらいあります。」とのことでした。 10週頃に受けたNIPTでは性染色体異常無し、13.18.21トリソミー陰性、全常染色体の700万塩基以上の部分欠失.重複の異常無しでした。 浮腫についてネットを見ると良くないことばかりを目にしてしまい、不安です。 初期の胎児ドッグも13週6日までなので、もう間に合わず、、。 慎重に診ていきましょうとのことで、また1週間後に診察することになっています。段々浮腫も消えていくそうですが、画像くらいの浮腫みがあると、何か異常があることの方が多いのでしょうか？ NIPT陰性でも羊水検査を受けた方がいいのでしょうか？

現在11週に入ったばかりの33歳の妊婦です。 二卵性双生児を妊娠しております。 2歳9ヶ月の第一子がおり、特に病気や障害などは現時点ではありません。 すでに第一子がいることや仕事、家庭状況などから、第二子は出生前診断を行おうと主人や家族とも相談していました。 もちろん生まれてからしか分からないこともたくさんあると思うので、その場合は責任を持って大事に育てていく気はあります。 今回二卵性双生児ということで、単体児とは状況が違うこと、特に二卵性で万が一片方に異常が見つかった場合のその後の事やリスクなどは主治医から説明は受け、理解した上で受けることを決めました。 13週に入る前後で初期ドック(資格のある主治医の元で)を受けることにしたのですが、採血もあるコンバインド検査の方が良いのでしょうか？ それとも初期ドックを受け、何も無ければそのまま終了、何か気になることがあった場合はNIPT→羊水検査のようにする方がいいのでしょうか？ 双子の場合で検索すればするほど分からなくなりました…。 最終決定する責任は自分達にあるのですが、考える参考としてアドバイスいただけますと幸いです。 写真は10週6日の双子のエコーです。2人とも同じ大きさくらいでよく動いていました。