胃生検グループに該当するQ&A

先日、胃内視鏡検査を行い生検を行ったとの事で、数日後、病理結果を聞いたところグループ1の組織でした。 ただ、病変の外観においては内視鏡医から見ても「ん？」と思う状態らしく、もし仮に悪性だった場合、印環細胞型かもしれないと聞いて怯えていました。 1、胃の生検の精度はかなり高いのでしょうか。偽陰性という可能性について心配しています。 2、周期というものもあるらしく、たまたま採った場所が空振りだったという可能性もあると担当医師に聞かされました。そこで再生検を行う場合の間隔はどのくらい空ける必要があるのでしょうか。（前回からまだ1ヶ月経っていない状態です。） 以上になります。 心配症なもので、恐縮ながらよろしくお願いします。

4月に胃カメラして軽度逆流性食道炎、当時抗生物質にて胃腸炎のようになっており、 発赤部分数箇所のうち1箇所を生検に出しグループ1の良性でした。 ピロリ菌は内視鏡、糞便検査にて陰性でした。 そこから稀に胃の調子が悪くなりしばしば胃薬を処方され飲んでいます。 最近は食べて数時間経つとすぐに空腹感に襲われます。食べると緩和されますが、空腹感のときに胃痛も起きます。みぞおち付近) 以前は食欲があまりなく体重も減少気味でしたが今は食欲がありあまり、また体重も増加してきております。 胃がんが心配です。 大腸内視鏡は5月に行っており何も異常ありませんでした。

75歳男性です。胃MALTリンパ腫の化学療法を継続して行っています。 3年前にRB療法を行い昨年5月の胃生検ではまだ残存していました。続けて昨年9月から再度R2療法を行い、現在もレブラミド薬を服用中です 先日、再度、胃内視鏡を行いました。胃表層の目視はほぼ問題なしで3か所病理検査を行った結果、すべてグループ１の判定でした。 またｓIL-2Rは450程度です。まだレブラミドは継続して服用していますが。これは治癒状態と思っていいでしょうか。主治医は血液内科の専門の先生です。ご意見よろしくお願いします。

できれば、関連性がある科の先生のご返答を望んでいます。 今から約４か月前に初めての胃カメラで生検されました。その時はタコいぼびらんで異常なし、ただピロリがいるので除菌をしてまた３か月後に除菌できてるかのテストをしましょうと言われた時に、希望でいいけども、できたらついでだからまた胃カメラもやりましょうかと言われ、 その二回目の胃カメラを最近やったのですが今回の結果は、ピロリ菌は除去成功で、 生検の結果はまたもやタコいぼびらんでグループ1で正常でした。 ただ、隆起が高く、単独なので万が一に備えて１年に１回は内視鏡を欠かさずしてください。 と言われたのが少し気になっています。 それは何か問題があるということでしょうか? それともそれほど気にしなくて良いのでしょうか? 一年ほど前にやっていたバリウムではポリープなど一度も引っかかることが無かったので、急にできたびらんだと思うんですが、びらんはその後無くなったりしないのでしょうか? ご返答よろしくお願い致します。

父が胃痛で二週間前胃カメラ検査をした結果、幽門部に出血がみられ生検に出し、グループ4と診断され本日再検査で再び生検する予定でしたが、幽門部自体が腫れ胃カメラが幽門部から十二指腸に通すことができず、生検をしませんでした。無理に通すと大出血を起こすからと言われました。来週造影剤を点滴してCTを撮るそうです。 二週間前の検査時に腫瘍マーカー三種類消化器系と前立腺と肝臓の3つも行い結果は基準値以下でした。 本日も胃の方からは幽門部が腫れている事は確認できても、病変部は確認できず幽門部から少量の出血も続いています。 先生がもし幽門部内に腫瘍があるとしたら、引っ張られてるか押し出されてるか。とおっしゃいました。 初めは胃を切除と覚悟をしてしましたが、何だか違ってきているような気がして、心配でなりません。 説明が足りないとは思いますが今の現状はどうなのでしょうか。 本人は胃痛(今は薬を飲んでるので痛くないそうです)以外に何も自覚症状もなく血便もなく食欲旺盛で至って元気ではあります。 進行性のガンであったらと心配です。 先生方の見解をよろしくお願いいたします。

一年前から食欲減退で消化器内科で胃内視鏡検査でグループ2の胃ビランがあるとの事で 以前から相談させて頂いていた者です びらんで4か月毎に3回生検けていましたが今年４月に新たな場所に早期癌が見つかりました。 　その時にＤ rから内視鏡で生検時癌は取り切れていると思いますが念の為 地域の総合病院の 胃内視鏡検査を紹介されて５月に一度と新たに残っていたのが見つかる事もあると言われ翌月６月 に再度ビランも含めて内視鏡検査を受けましたががん細胞は見当たりませんでした 以前ここの先生からひとかき癌と言って生検でとれてるかも ともアドバイス頂きましたが 今回も同じ様なコメントでした 下に残っている事もあるので 次回６カ月先に又検査の予約しました。 この様に生検で癌が取れる事もあるのでしょうか？ 又６カ月毎の検査で大丈夫でしょうか？

家族の話です。66歳男性。 タバコ20年前に辞めお酒も年に数回飲む程度です。 2年前に声門癌で放射線治療をし完治し現在 再発なしです。声門癌になった時胃カメラ検査をし生検なしの異常なしでした。 去年9月も人間ドックで胃カメラをし、胃潰瘍の跡があったりするが生検なしでした。 今年9月1日に人間ドックで胃カメラをしたんですが、『多分大丈夫だろうけど念の為生検に出しますね』と言われたみたいです。 人間ドックの結果が届く前にセンターから 連絡があり消化器内科の先生からお話があるので来院してくださいと言われ本日行ってまいりました。 結果　病理診断　group5 胃　幽門部　小弯非腫瘍　びらん性胃炎 所見　訳0.6ミリの範囲ですが、粘膜内に異型上皮が見られます。胃型核の増生で、極性が乱れています。 と書いた結果を見せてくれたみたいです。 癌で間違いない旨と早期中の早期だから安心してください。手術も内視鏡で大丈夫でしょうと言われたらしいです。 来週早々、声門癌でお世話になった大きな病院の予約を取っていただき診てもらう予定です。 早期中の早期って見たらわかるんでしょうか？？実は進行癌でしたってならないか凄く心配で。去年ドックでなかった癌が今年あった場合早期と考えて良いんでしょうか？？

5月の胃カメラ検査で、胃潰瘍が治った跡(少し白い部分)があるから、念の為生検に出します、と言われ、結果がgroup2でした。 3ヶ月後に再検査ということになりましたがとても心配で、こちらでも相談させていただき、少しでも早く白黒はっきりさせてくて2ヶ月後に変更をお願いして、昨日胃カメラ再検査をしてきました。 前回と同様に白い部分はまだあり、また生検に出して10日後の結果待ちとなりました。 主治医は、盛り上がった部分などもないし、癌の疑いはほぼないので念のためです、と言っていました。 しかし、ネットなどで調べると平面的なものでも初期癌の可能性はあると書かれていて心配になりました。 また、胃潰瘍の跡が2ヶ月経っても治っていないことも不安です…。 胃の痛みなどは特にありませんが、逆流性食道炎でパリエットとムコスタを服用しています。10年前にピロリ菌は除去しています。偏頭痛持ちなので、バファリンを飲むことはありますが、必ずムコスタを併用しております。 生検の結果が出るまでとても不安でいたたまれず、こちらに再度相談させていただきました。 主治医の言うとおり癌の可能性は低いのでしょうか？ 胃潰瘍の白い跡は治るのにどれくらいかかるのでしょうか？ お忙しいところ申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願い致します。

何度も同じような質問ですみません。 75歳の父なんですが、来月胃ガンを内視鏡でとることになったのですが、3年前にグループ3と言われてたものを切除すると思うのですが、3年前の時説明でガンと言われたみたいなのですが、大腸がんが優先だったので胃の方は急がなくて良いと言われ、半年毎に定期検査してて9月26日にも胃カメラしてその時生検検査をしたらしくて、 今日診察の時に内視鏡で取るような話をされたらしいのですが、詳しい説明は来月9日にまたするように言われ（とくに家族と来てくださいとかは言われてないみたいですが） 既に3年経ってるので末期とかの可能性もありますか？生検検査して内視鏡で切除と言われたってことはやはりガンだったって事ですよね？ これだけの情報で詳細は分からないと思うのですが、すみません。ちなみにこれが3年前に診断された時のものです。

先日、このコーナーで胃の内視鏡検査に関連した質問をさせていただいた者です。 先月、胃の内視鏡検査でポリープが見つかり、内視鏡担当医の判断で生検にまわされました。内視鏡医の話では、良性のポリープ（胃底腺ポリープ）のように周囲と色が同じではなく、表面が発赤しているので、生検に出すという話でした。 最近、生検の結果が出ましたが、結論から言いますと、判定はGroup1(正常組織および非腫瘍性病変)で、「胃炎（びらん性）」とのことでした。 疑問に思いますのは、内視鏡医は内視鏡の画像を見て「このポリープは表面が赤いので...」とはっきりとポリープと表現してますし、私が画像を見た限りでも、表面は発赤しているものの、楕円形の表面がつるんとした、よくネットなどにも画像が載っている、いわゆる「胃底腺ポリープ」と呼ばれるものと形状は似ておりました。そこで質問ですが、素人の私の理解は、胃にできる「ポリープ」と「胃炎」は異なるものという理解でしたが、「ポリープ」とはもっと広い意味合いがあり、今回のように内視鏡の画像からは良性悪性の判断が困難なポリープが確認されたので、生検を行った結果、「胃炎」であったという理解でよろしいのでしょうか（つまり、胃炎の中にもいわゆるポリープの形状をした胃炎もあり得るという理解でいいのでしょうか）？あるいは、内視鏡医が画像を見て「ポリープ」と表現したのは（結果的に）間違いだったということでしょうか？ どうぞよろしくお願いします。