子宮内膜異型増殖症経過観察に該当するQ&A

検索結果:234 件

「子宮筋腫8cm、子宮内膜増殖症の疑い」の追加相談

person 40代/女性 - 解決済み

前回3人の先生にすぐに具体的なご回答を頂き大変ありがたく参考になりました。 受診した病院ではあまり質問の時間を取ってもらえず聞けないため、基本的な質問を失礼致します。 前回の続きですが、MRI受診後「子宮内膜増殖症の疑い」のため、全身静脈麻酔をして子宮内の組織を採取し検査に出す手術をしましょうと言われています。 1.その検査手術は、保険適用でかかって4〜5万円と言われたのですが、通常なのでしょうか。高く感じており、他の病院もあたるべきでしょうか。術後でないと金額が明確ではないのも不安です。 2.異型かそうでないかを調べるのかと思いますが、異型であった場合のその後の検査や治療の流れを教えて頂きたいです。 また、異型でなければそのまま経過観察でしょうか。 3.子宮内膜増殖症の疑いもさることながら、子宮筋腫がたくさんあると診断され、最大のものが8cm、経過観察と言われてます。月によりますが生理時期に下腹がぽっこりと苦しいことが、どうにかできないかと気になっています。 生理不順や不正出血や体調不良は特にありません。 こちらは対処法はないものでしょうか。 どうぞ宜しくお願い致します。 45歳、出産歴なし、予定なし

2人の医師が回答

良性? 悪性?

person 30代/女性 -

いつもお世話になります。H.20.6.3大学病院の婦人科より、「悪性の組織が見つかりました」と言われ、ガンですか?と聞いた所「そうですね」と軽く告知を受けました。単純型子宮内膜異型増殖症との診断で大学病院系列のガンセンター婦人科腫瘍科に行くよう紹介状を渡されガンセンター受診しました。H.20.7.30麻酔下による内膜全面掻爬を受けましたが、内膜掻爬後に左ヒラメ静脈血栓症になりワーファリン内服してました。血栓症になってしまったため、ヒスロンHは禁忌になり子宮全摘出を勧められるも血栓症や腸閉塞の合併症がありリスクが高過ぎるとの事で経過観察のみです。今年1月に実施した内膜細胞診の結果、初めてクラス5と言う結果が出ました。その後、内膜組織診を実施し結果は複雑型子宮内膜異型増殖症との事ですが、まだ治療できず経過観察のみです。先月末に再度、内膜細胞診を実施し、連休明けの7日に結果を聞きに行きます。主治医の先生の話では、細胞診の結果、クラス5より下がる事があるとの事ですが本当に下がる事があるんですか? それと主治医の先生から細胞診の結果、前回と変わりないようなら内膜掻爬をしましょうと言われてます。内膜掻爬を受けた方が良いでしょうか? 私自身の意見としては、何だかんだ経過観察のみで2年が経つので、そろそろ内膜掻爬を受けたいと思っています。 細胞診の結果、クラス5より下がる事がありますか? 内膜掻爬どう思いますか? 宜しくお願いします。

1人の医師が回答

子宮頸癌について 予後

person 40代/女性 - 解決済み

円錐切除した中に癌がなく、その後の検査でHSILと腺異形細胞が出た為に、今から1年半前に子宮と両方の卵巣を癌専門病院で摘出してます。 病理の結果は、扁平上皮内癌と子宮内膜に一部、腺異形あり(子宮内膜単純異形増殖症)でした。 現在、地元の病院で経過を診てもらってますが、そちらの医師に『円錐切除した中に何もなかったなら、腺癌だ。大事な事だから、もう一回、元の主治医に聞いてこい。』と仰います。 しかしながら、元の主治医は『円錐切除した中にはガンが無くて、頸管内に扁平上皮内癌がありました。』と言われたので、それ以上、聞いてません。 1、仮に上皮内腺癌だったら、扁平上皮内癌に比べて、予後や経過観察の仕方が変わるのでしょうか? 2、円錐切除して癌が無くて、子宮と卵巣を取ったら、扁平上皮内癌と子宮内膜異形増殖症という結果は、あり得ないのでしょうか?(地元の医師はscjに扁平上皮内癌が出来るから、奥に扁平上皮内癌が出来る訳ないって言ってます。) 癌保険会社に出す書類にも、扁平上皮内癌と書かれてました。 紹介状には、CISと内膜増殖症としか書いてないそうです。 元の主治医に聞いてこい、自分の病気に向き合わない患者は嫌いだって怒られました。 とりあえず、元の主治医の予約を取りましたが、板挟みで困りました。 病理標本を借りてきた方がいいですか? 元の主治医は、1年に一回、細胞診と血液と骨密度の検査だけしてたらいいと言ってました。 私の年齢は、46才です。

3人の医師が回答

子宮内膜増殖について

person 40代/女性 - 解決済み

2022年に体がんの細胞診をして再検査になり組織診では異常なし。 2023年12月の検査で子宮内膜増殖症と診断され子宮内膜掻爬術をしました。掻爬術の結果は問題なし。掻爬術前のMRIも体がんの所見は見られないとの結果。 その後の定期検査で再び子宮内膜増殖症の診断がでて子宮頸がん、子宮筋腫も経過観察のため子宮をとった方がいいかもと進められました。腹腔鏡ができる病院を紹介してもらいそこで再度、検査したが再び問題なし。 以下、質問させていただきたい内容です。 1.なぜ体がんの結果が良かったり良くなかったりを繰り返しているのか理解が難しいです。 2.検査も100%ではないと考えると、どこかに癌があったり、筋腫がいくつかあるので筋腫の裏とかに癌があったりする可能性もあるのか不安があります。 3.癌になったら遅いので、今のうちに子宮摘出が最善な選択なのかを悩んでいます。 4.腹腔鏡が2回目なので安全に行えるのか心配です。(癒着などの心配) 5.子宮をとることによって、他の病気になったりしないのか不安です。 体がんは、子宮内膜増殖で異形があるかないかがポイントだと思いますが、異形ありがあったのか確認できてません。 (その他) ◼️子宮頸がん経過観察 10年以上前からウイルスに持続感染。(52型) 今までの細胞診では陰性と軽度異形成 の判定を繰り返している(1度だけ中度異形成の判定有) ◼️子宮筋腫経過観察 2014年に腹腔鏡下筋腫核手術済み。現在は再発して経過観察中(増大傾向ではあるが直ぐに手術という大きさではないそうです) ポリープもあるようです。体がんの心配が一番大きいです。本当に手術をするべきか最善な選択は何か悩んで決断を先延ばしにしています。助言をいただきたく思います。どうぞよろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)