子宮内膜異型増殖症経過観察に該当するQ&A

8月下旬から2週間くらい生理が止まらず婦人科を受診。 内膜の組織診で内膜増殖症が判明。異形はなし。子宮体がんは陰性でした。９月下旬には出血は止まりましたが、その後1週間後にまた始まり現在も止まっていません。 1回目は内膜の組織診もし、内膜増殖症と診断された時は大きい病院に転院を勧められましたが、気が動転して次月に考えさせて欲しいと伝え、次月受診。 次月2回目の子宮体がんの細胞の検査をし、陰性 。内膜組織診はしていなかったようです。経過観察と出血が止まっていないので漢方の服薬とホルモンの検査、基礎体温測定と言われました。 1回目に転院を勧められたときに転院していれば違う治療だったのではと考えてしまい、相談してみました。

こんばんは。 元々心配性で、更年期による（48歳未婚です。）ホルモンバランスの乱れから、不正出血が多く、その度に婦人科にかかっておりました。大体3ヶ月に1回内膜の細胞診や組織診を行い、その度に異常はなかったのですが、この4月に、初めて組織診で異形細胞が出たとのことで、すぐに再検査すると正確な結果が出ないということで、２カ月あけて、この7月に子宮内膜全面ソウハ検査と子宮鏡検査を行いました。 その間に正常な生理が2回ありました。結果は子宮内膜に異型も増殖症もありませんでしたとのことで経過観察でよいでしょうとのことでした。 子宮全摘も覚悟していたのですが、本当に大丈夫でしょうか？ 医師からは一過性のものでしょうと言われましたが、そんなことはあり得ますか？

私は性交渉未経験で、30代になってから過多月経が続きました。 2021年5月〜12月まで毎日不正出血が続き、2021年9月に頸部癌検査、経腸エコー、骨盤MRIの検査を受け異常無し、体癌は激痛で受けれずそのままクリニックで無治療で経過観察していましたが、12月に大量出血し、大きな病院に救急で受診し、子宮内膜増殖症もしくは体癌を疑い、全身麻酔で子宮内膜全面掻爬を受け、病理検査の結果異型なしと言われました。 その後、一度デュファストンでリセットしましたが、親の逝去やヘルニアなど重なり、経過観察を怠ってしまいました。 掻爬後は出血も治まり、生理が来ない月もありましたが、起こってもきちんと1週間で終わって来たのですが、今年8月末にコロナ感染後、9月〜11月7日まで1週間後に出血したり、2週間後に出血したりで今回掻爬後、初めての不正出血になります。 出先で貧血で倒れ、前回手術した病院のＥＲに運ばれヘモグロビン5で緊急輸血を2単位してヘモグロビン７迄回復し、すぐ子宮内膜全面掻爬を行いました。当直の主治医ではない別の先生に、前回異型があったんじゃないの?と言われ困惑しましたが、主治医に翌日、前回は単純型子宮内膜増殖症異型なしだったと言われました。診察を怠った事はかなり叱られましたので反省しています。 内膜は13ミリでした。出血も掻爬前には大分なくなり、掻爬後１日経ちましたが殆どなくなりました。 主治医は、エコー見たけど、悪くなさそうと言ってくれましたが、 1.単純型子宮内膜増殖症異型無しががんになる可能性は高いでしょうか? 2.病理結果次第では、リングを入れるか酷い貧血が起こるので全摘を視野に入れても良いのではと言われましたが、増殖症の場合は全摘したほうが良いでしょうか? 3.エコーでもある程度悪いものじゃなさそうなどわかるのでしょうか? ご回答宜しくお願い致します。

不正出血と貧血が続き検査をしたところ、子宮内膜増殖症といわれました。 グレーですが異形の可能性も考えられるそうです。 定期的に検査をして経過観察をしていくか、日帰り手術で内膜掻爬するか迷っています。 子宮系の痛みに弱いので、仕事を調整して都度組織検査をするのも憂鬱ですし、掻爬も恐ろしく不安です。 まだ定期的に生理はありますが、先月50才になり、更年期の影響もあるのかもしれません。 思い切って掻爬手術をした方が良いのでしょうか？

BMI40以上の重度肥満です。 子宮内膜の厚さから大きい病院での精密検査になり10/1に組織検査をしました。結果は単純型子宮内膜増殖症でした。 生理を起こして『ミレーナ』を子宮に入れながら経過観察する予定でしたが、生理を起こしても、内膜が12mmから11mmにしかなりませんでした。そこで、子宮全面内膜掻破術をして内膜を剥がしてからミレーナを入れることになりました。 12/8の術後健診で、その掻破術で剥がした内膜から類内膜癌G1が見つかったと言われました。 よくあることなんでしょうか？？ 単純型と言われて、少し安心していたのに異型も通りこして癌だなんて、うけとめきれません。 間違いはないのでしょうか？？

子宮内膜増殖症で経過観察をしています。 半年前に子宮体癌細胞診で異型ありと出て組織診をして異型なし。その3ヶ月後には細胞診再検査で異常なしでした。又それから3ヶ月後の今回も細胞診をして異常なしでした。 今回、内膜の厚さは2ミリでした。 又、3ヶ月後に細胞診をすると言われたので　いつまで検査をするのか聞いたら、今回の先生は初めての先生でとても若い先生だったのですが、私に前々回（半年前）の検査結果を見せて、前々回は癌と書いてあるからって言いました。 なので3ヶ月から6ヶ月ぐらいおきに検査をした方がいいと言われました。 家に帰ってから、えっ　私って癌だったの？ と、不安になり相談させていただきました。 癌で経過観察てあるんですか？ 治療も何もしていません。 お返事お待ちしています。 よろしくお願いします。

手術で2016年に両卵巣と子宮を摘出してます。術後の結果は、子宮頸癌扁平上皮内癌0期、単純型子宮内膜異形増殖症でした。 44才で手術により閉経してしまったので、骨予防としてビタミンD製剤カルフィーナ0.5、便秘薬として酸化マグネシウム330を飲んでました。 手術前の2016年は、クレアチニンが0.64だったのに、ビタミンDやマグネシウムを飲んでたら2018年はクレアチニン0.72 2019年はクレアチニン0.77 と悪化してます。 現在、47才、体重61、身長159です。 骨密度は、全く問題ありません。 ビタミンDやマグネシウムを出してくれてる先生は、肛門科の先生です。 婦人科の医師は、当初5年と言われてた術後の経過観察ですが２年半でもう経過観察は必要ないと言われて終了になりました。 一番知りたい質問ですが、ビタミンDや酸化マグネシウムをやめたら、薬の副作用であればクレアチニンは下がりますか？ 現在、腰や大腿骨の骨密度は平均的な20才と同じレベルです。 また、ビタミンDをやめる代わりにHrtを婦人科でお願いしようかと思うのですが、単純型の子宮内膜異形増殖症があった私がHrtをやるのは危険ですか？ 子宮体癌の人は、Hrtが出来ないそうですが、以前は子宮内膜異形増殖症は、子宮体癌0期と言われてた時代もあったので、私はHrtの適応じゃないですか？ 癌専門病院で手術した先の婦人科医は、「元気そうだし、Hrtもいらない。ビタミンDも骨密度が下がってもないのに必要ない。不具合が出てから、不具合に応じた治療をすれば良い。」と言われたのですが、不具合という程でもない不定愁訴があり、この程度を医師に伝えるのもどうかなと思って考えてるうちに、５年と言われた２年半で経過観察が終了してしまい、そこも不安です。 どうしたらいいんだろう(涙)。

年に一度、子宮頸癌体癌検診（細胞診）、膣エコーをしていて毎回所見なしでしたが、子宮内膜が厚めではあるけど個人差もあるしと言われていました。 ですが検診の3カ月後に生理後の茶色のおりものがだらだら続いたので、これはおかしいと思ってすぐに婦人科受診をしたら内膜が厚め（その後の観察で生理周期により9ミリ、13ミリなどに変化）でしたので内膜の組織診をしたら子宮内膜増殖症の異型がでました。紹介状を書いてもらったので数日後に大学病院を受診します。 受診予定の病院で色々と話は聞くのですが、それまで気持ちが落ち着きませんので、すみませんがこちらで質問させて下さい。 １、子宮内膜の組織診では、聞いていたほど酷い痛みはなく全く我慢できるほどでした。なので担当医はたくさんの組織が採れたと仰っていました。よく聞くのは４方向ですが、たくさんの組織が採れた方が検査の精度はいいですか？ ２、紹介状を書いてくださる際に、今後掻爬術を受けても同じ結果の可能性があり、その場合に「経過観察の方針をとる病院」と「異型が出た以上、子宮全摘をする方針の病院」の２か所を勧められ、私は後者を選びました。担当医も後者がオススメとの事です。妊娠の希望がないのに前者を選択する理由は何かあるのでしょうか？（手術自体のリスク、手間、子宮を失う事の精神的不安以外で） ３、統計では子宮体癌が増加しているとなっていて発症の頻度も発表されています。子宮内膜増殖症は子宮筋腫や内膜症ほどポピュラーなイメージではないですが、子宮内膜増殖症（特に異型）自体は稀な疾患なのでしょうか？ ４、私の状態で転移の、あくまで可能性はどれぐらいなのでしょうか？婦人科で内膜の厚みがある程度ある（１０ミリ前後でしょうか）ということは言われていて、それから１年以上はゆうに過ぎているのですが。 申し訳ありません。４つの質問について回答の方お願い致します。

先月子宮内膜増殖症疑いで全面剥離手術をしました。病理検査結果で、増殖症とは確実に言い切れないが、「やや異形の所見あり」。経過観察。との通達でした。 手術2週間ほど前に婦人科クリニックで子宮体癌検査をして陰性との結果でしたがその後の生理の状態が悪く剥離手術にもなりより詳しく検査が必要となったにもかかわらず今回この検査結果を受け、1月にもう一度通常も子宮体癌検査、もしくはもう一度剥離手術とも言われたのですが、納得がいかないです。 前回剥離手術したのにもう一度する必要ありますか？やや異形とはどの程度の可能性の際に使われる表現なんでしょうか。 先生もこの結果コメントに「うーん」と困ってました。 現在46歳なので閉経前の女性にはこのような経過がよくあることみたいですけど、こう何度も手術しないとわからないものなんですか。 病理検査の結果があいまいすぎて戸惑ってます。

今日、体がんの組織診を受けてきました。 昨年にも質問をあげていましたが、 生理前、茶色のおりものがあり二日間、生理後水っぽいおりものが三日くらい続いています。 このような症状から経過観察を 続けています。昨年の組織診は 子宮内膜増殖症(異形なし)でした。 今回の生理は2/28からはじまり まだ少し出血しています。 そこで質問なのですが、 診察の際に、子宮の奥から出血していると先生が言っていました。 この出血は増殖症や体がんによるものの 可能性は高いでしょうか。 疑わしいという意味なのでしょうか。 この組織診は、精度は高いのでしょうか。(とても痛かったため。)