コルポ結果に該当するQ&A

子宮頸癌検査にて、細胞診がASC-US、HPVが陽性となり先日コルポ診を受け今細胞の検査結果待ちです。 担当して頂いた先生の所見だと、高度異形成の可能性は低いと思いますとのご意見でした。 しかし、本日病院から電話があり「検査結果が複雑で時間に説明がかかる為明日来て頂けませんか？」と連絡がありました。ただ病院側の希望の日時に私の予定が合わない旨を伝えましたが、検査結果が不安だった為「そんなに悪い結果ですか？」と聞いたところ「緊急性はそんなに高くないですが、複雑なんです」と返答きました。結局、もともとの予定の日程で大丈夫と返答頂きましたが電話きってから不安になってきてしまいました。 コルポ診の検査結果で複雑で説明に時間がかかる様な結果は何があるか教えて頂きたいです。 癌の可能性はあるのでしょうか？ よろしくお願いします。

お世話になります。 子宮頸がんとその検査結果について質問させてください。 2023年春に細胞診でLSILとなり、 2023年9月夏にコルポ検査・組織診を受けました。 臨床診断でcin2の判定となりました。 病理組織診断は以下の記載がありました。 第一報では、「リンパ球主体の炎症細胞浸潤がやや目立つsquamo-columnar junction部の頸部粘膜。重層扁平上皮は軽度萎縮性だがクロマチン増量と核形不整を示し、再生上皮にkoilocytoisがうかがわれる。SILを疑うので、p16を追加する。」 第二報では「p16免疫染色を追加した。腺上皮や化生上皮の一部に散在性に陽性像が見られるが、SILと断定できない。経過観察を希望する。」 病理診断結果名は「atypical epithelium,biopsy.」です。 当時の診察及び臨床診断担当の医師からは、 今後は定期的に検査を受けてください。と言われ終了しました。 その後それぞれ別の医療機関で細胞診（一般的な検査）を4度受けて全てNILMで今に至ります。 しかし、4度目の細胞診検査担当の医師に上記経緯を話すと、HPV型の検査（ジェノタイピング検査かと思われます）はしていないのか？等聞かれ、当時のコルポ検査だけで終わってよかったのか不安になってきました。 質問は以下になります。 1.この状況で、HPV型の検査（ジェノタイプ検査でしょうか？）をするべきでしょうか。 2.コルポ検査での臨床診断がcin2というのは病変が結構進んでいる状況なのでしょうか？ 3.セカンドオピニオンとして、他の医療機関で再度コルポ検査（精密検査）を受けるべきでしょうか。 4.当時のコルポ検査結果が示している意味を教えていただきたいです。 よろしくお願いいたします。

子宮頸がん検診 　細胞診とコルポ診の結果について、細胞診が３aだと精密検査となっていますが、 １. 細胞診が３aで、コルポ診に異常がみつからなければ、組織診はしなくても良いのでしょうか？ ２．そもそも、３aに対しコルポ診が正常は普通にありますか？ ３．また細胞診が３b（更に上皮内癌か迷うのコメントもあり）の時に、 　コルポ診は軽度判定（W1 のみ）、そのまま組織検査に進みますか？ 　細胞診に対しコルポ診が軽くておかしいと疑問に思い、何らかの対応も考えませんか？ 　考えるべきではないの・・・？ 私の場合、何年もの検査結果が　細胞診の結果＞コルポ診なんです。 これで正しい検査をしてきたと言えるでしょうか・・・？

７月末に子宮頸がん検診→8月上旬の結果が、高度異形成3a.b ASC Hと記載があり、8月中旬ににコルポ診断と組織診となり、主治医はその時の初見では癌ではなさそうだけど異形成はあるかなって感じですと言われ、帰宅。 その後コルポ診断のための出血が止まらず一度内診してもらい特に問題ないので帰宅。 出血量は一時的に減りましたが、鮮血ではないですが薄い赤い水っぽい出血が未だに続いています。コルポ診断から11日目です。(子宮頸がん検診を受けるまで不正出血は一度もありません) 結果が昨日出たので病院へ行った際に、出血の事も含め内診してもらいました。 まず結果は癌も異形成もなく慢性的な膣炎との事。これにも疑問があります それから出血に関してはコルポ診断の出血ではなく、びらんがあるからびらんからの出血と言われました。 ・コルポ診断の出血からいつびらんの出血に切り替わったのか？ ・いつまで続くものなのか？ ・びらんはコルポ診断の時に分からなかったのか？ と疑問が募ります。 今は抗生物質を入れて様子見て次は3ヶ月後に検診に来てと言われて終了しています。 また、抗生物質を入れた後、薄く赤い水っぽい出血？おりもの？が大量に2回ほど出て(尿のような水っぽさです。普通のおりものシートではカバーできずナプキンに変えました) 後は少しずつチョロチョロ出ます。 抗生物質のせいなのか、クリーム色の塊のようなねっとりしたものも出ました。 今朝はトイレで力んだ際に一緒に水っぽい薄い出血がありました。 ・このような状況で主治医の言うように様子見て3ヶ月後でいいのか？ ・もし癌の出血だった場合に進行していくのでは？ ・最初の結果で高度異形成→先生のコルポの初見で異形成と言われていたのに何もなくなるのか？ などなど、不安しかありません。 どうぞ分かる範囲で診断よろしくお願いします。 (40代/女性)

子宮頸がん検診HISLだったため、 コルポ診をして、4ヶ所取りました。 2ヶ所異常なし、1ヶ所、軽度異形成。 1ヶ所、中度異形成。でした。 その後HPV検査をし、検査結果が HPV超ハイリスク＋52と言われたのですが、 この結果は癌化しやすいのでしょうか。 3ヶ月ごとのフォローで大丈夫なのでしょうか。自然治癒する可能性は低いでしょうか。

子宮頸がんの診断についての質問です。 昨年、30代前半(独身)で浸潤癌ステージ1a2期と診断され、両卵巣、広汎子宮全摘術＋リンパ節郭清＋術後化学療法4クールを受けたものです。 癌が見つかるまでの2年間、半年おきにコルポ診を受けていましたが、見つかった時には腫瘍が4cm以上でした。 それまでは軽度異形成でクラス2～3aでした。 コルポ診を定期的に受けていたにも関わらず、いきなり4cm以上の腫瘍が見つかるようなことは一般的にあることですか？ また、軽度異形成の診断から半年後に浸潤癌ステージ1a2期になってしまうような進行の早い癌というのはありますか？

コルポ診の結果、高度か軽度異形成か診断が難しいため、免疫染色検査？に回すことになったようです。その結果で円錐切除を受けるかどうか決めるようです。そこで質問です。 ・今年の秋頃に妊活を考えていたのですが、仮に今回の結果が軽度だとしても円錐切除を受けてからの妊娠の方が良いでしょうか？ ・そもそも軽度だった場合、手術は不可ですか？ ・妊娠できた場合、経過観察しながら妊娠継続をした方が良いと思いますか？ ご多忙の中申し訳ありませんが、ご回答よろしくお願いします。

1年前、子宮頸癌の検査でAGCの判定が出て、コルポ診とHPV検査を受けました。 結果はCIN-1（軽度異形成）とHPV陰性でした。 AGCは腺系の異常を示すものであるのに対し、CIN-1は扁平上皮の異常を示すものだそうですが、細胞診とコルポ診で別の異常が示されるというのはどういう状態なのでしょうか。 腺系と扁平上皮、2種類の異常があったということでしょうか。 また、AGC検出後は浸潤子宮頸癌リスクが高いという情報を目にし、このまま定期的に検査を受けているだけでいいのかと不安で仕方がありません。 AGCは検出しづらいとも聞いたのですが、半年に一度の細胞診では検出できず、気づいたときには腺癌に移行していたなんてことはないのでしょうか。 私は年齢的にも（49歳）子宮を温存したいという思いはなく、障害のある息子のためにも長生きせねばと思っています。予防的措置として今の状態でも子宮全摘をする選択もできますか。 ちなみに、コルポ診のHPV検査のあと、3ヶ月おきに2度の子宮頸癌検査と子宮体癌検査を受けています。そちらの結果はすべてclass-2でした。今月半ばに半年ぶりの検査を受ける予定です。

29歳、異形成の診断をされてから1〜2年ほど経過観察、 高度異形成に進行したためレーザー蒸散手術を受けましたが、 その後の子宮頸部細胞診でHSIL（classIII a）の結果がでて不安になっています。 ＜経緯＞ 2022年頃に軽度異形成診断→経過観察 2023年12月に高度異形成診断され手術へ（ハイリスク16型） 2024年2月にレーザー蒸散手術（1回目） →手術を受けた3週間後に健康診断で子宮頸部細胞診　※主治医に受けることを相談済 蒸散術を選ばれた理由は、年齢と進行状況、子ども希望などを踏まえての判断ということでした。 ＜質問＞ １）術後３週間ほどでの子宮頸部細胞診は正確な結果がでるのでしょうか？ ２）改めて検査する場合、術後1ヶ月経過の状態でコルポを受けることはできるのでしょうか？ ３）もし高度異形成から状況が変化がない場合、またレーザー治療の選択は可能でしょうか 直近で主治医を受診予定ではありますが、上記他お医者様のご意見いただけますと幸いです。

3年半ぶりの子宮頸がん検診で初めて異常あり(AGC)と判定され、がんセンターへ転院。 転院先で、エコー、コルポ生検、体がん検査をし、 ・中～高度異形成。生検は2か所でいずれも腺組織はなかったとのこと。 ・体がんは細胞数？が足りなかったため再検査 主治医からは、高度の部分も出てしまっているので円錐切除をした方がよいと言われ、手術予定です。 この後円錐切除の病理結果が中度異形性以下となる可能性はそれなりにあるのでしょうか？ 少数派だとは思うのですが、ネットではちらほら見かけるので、、 先生方の経験則でお答えいただけましたらありがたいです。 というのも、私の加入するがん保険が高度異形成(CIN3)の判定で給付があるため 早速請求しようと思ったのですが、これで最終病理結果がコルポよりも軽かったら、、と。 ただ経済的には早く給付を受けたく悩んでいます。 ※上記を保険会社に問い合わせたところ、私がうまく説明できなかったのもあり「1度出た医師の判定が覆ることはないと思うので、、」と言われてしまいました。