前期破水感染に該当するQ&A

検索結果:170 件

7ケ月、破水について質問です。

person 30代/女性 -

二人目妊娠中で現在26週です。 前期破水についてお訊きしたいです。 6ケ月頃からおりものが増えた気がします。 透明・水っぽいおりもので、自分で出た感じはわからないのですが、トイレでおりものシートがいつも湿っています。 この時期はおりものが増えるのは普通なのでしょうか。 3週間くらい前も下着が濡れていたのが気になり受診しましたが、破水ではなさそうとのことで一応膣剤を入れて貰い帰宅しました。 その1週間後に健診があり順調と言われましたがお腹のエコーのみで内診はしていません。 この間の内診以降破水していたとしたら、現在何か自覚症状が出てきたりしますか? どのくらいで発熱や腹痛等出てきて、また今もし破水していたら正期産まで気付かず妊娠継続することはあり得ませんか? 感染症を起こすと発熱すると聞きますが、赤ちゃんの命や障害などに関わるのでしょうか。 もともと張りやすく1日3回ウテメナールを飲んでいます。 3週間前の内診では頸管は3センチ以上あると言われてます。 この間同じ症状で急に受診したのもあり、ちょっと病院に行きずらいです…。 長文になってしまいましたが、宜しくお願い致します。

1人の医師が回答

妊娠中期の前置胎盤と前期破水について

person 30代/女性 - 解決済み

18w5dにいきなり完全破水と大量出血をしました。同時に37.6度の熱もありました。 2週間前の妊婦健診では問題なく、前日までオリモノや出血等の前兆もありませんでした。 ただ破水2時間前に貧血のような目眩の症状があり横になっておりました。 前置胎盤と破水とのことで病院に運ばれた後は、2日間ほどハリドメをしてもらい様子を診てもらいました。 その時点では赤ちゃんは無事だったものの医師より中絶を勧められました。 早産(22週)まで約3週間ありこのままだと感染リスクもあり、子供の生存も難しく奇跡的に生まれても脳障害等重い障害を背負うことになる。とのこと。 それを聞いて中絶することにしました。 ただSNSをみていて他に妊娠継続されてる方もおり、自身が中絶を選んだことが早まったのか正しいのか今だに分かりません。 胎盤は病理検査で調べて結果はまだ出ておりません。 下記について知りたいです。 1️⃣22週目未満の破水の後、妊娠継続はどれほどリスクがあるものなのか。 2️⃣今回の場合やはり中絶を勧めるものなのか 3️⃣前期破水と前置胎盤になった原因として考えられること  よろしくお願いします。

2人の医師が回答

シロッカー術後について

person 20代/女性 -

先週15週にシロッカーを受けました。 現在術後5日目になります。 経過は順調できています 頚管長も4センチあるとのことでした 張りも内服にてコントロールできてます しかし術後から膣錠を使用しており 使用何時間後に破水感のようなものを 感じおりものシートを渡し リトマス紙で検査してもらいました 結果は少しだけ反応してしまうが なにかに反応しているだけだろう とのことでした。 念の為プロム検査し陰性です。 術後3回ほど採血してますがいずれも 炎症反応はなく膣錠によるものだろう とのことで 2日後に退院予定です。 ・上記の内容について心配する必要は ないのでしょうか。 また、退院後この先に膣炎などに かかるか不安です。 術前は BVスコア4 でオペしました 大腸菌がいるとのことですが 膣剤使用し綺麗の状態でオペを しようとの事で、無事終えてます。 念の為 培養など定期的に提出 する予定となっております。 ・このスコアでシロッカーをすることは あるのでしょうか ・また、この先 膣炎など感染症に罹患する可能性はどのくらいなのでしょうか。 以前 恐らく頸管無力症により 胎胞脱出、前期破水により中絶してます その後の胎盤病理の結果スコア1 さほど悪い菌は居ないため 破水後に感染を起こしたことが 絨毛膜羊膜炎を引き起こしたのだろう とのことでした。 このような経験もあり感染という 言葉には敏感になっており不安です。 ご回答お願いします。

1人の医師が回答

分娩後の新生児の細菌感染リスク

person 30代/男性 -

38w3dで前期破水後、陣痛促進剤の反応が悪く、破水から30h後に緊急帝王切開。母のCRP高値、膣内赤発有、発熱無。35w時の膣内GBS陰性。初産。出産後2hまで、児のCRPも低く明らかな感染兆候なし。という状況で、今後、感染による児の髄膜炎の可能性もあるというリスク説明を受けました。予防的抗生剤投与の検討は?と質問したところ、点滴管理等がこの病院では難しく、するならばNICUに搬送する必要あるが、そこまでする必要なしと判断したとの回答。どの程度、感染による重大な事象のリスクがあるのか聞くと、「明確な数字ではお答えできないが、半分よりは少ないと思います」とのこと。 ここで、常識的に考えれば、半分より少ないとの表現は数十%くらいとの推定と解釈できそうと感じてコスト、副作用考慮してもNICU管理お願いすべき?と一瞬不安になったのですが、その後詳しく話を聞いた結果、そこまでする必要は低いと判断しているらしく、経過観察することで了解しました。 「半分よりは低い」との表現は極めて保守的すぎる表現で、実際はリスクは低く、経過観察が妥当ってことで宜しいですか? もしそうなら、極めて保守的すぎるリスクヘッジの表現で不安を煽るのは勘弁して欲しいです…

4人の医師が回答

前期破水 今後の治療方針について

person 40代/女性 - 解決済み

40歳初産、32週2日で前期破水しました。 すぐ病院へ行き、検査の結果母子ともに問題なく今のところ感染症もかかっていないとのことでお腹の張り止めの点滴を外し、毎日抗生物質の点滴、血液検査と心拍モニターで赤ちゃんが元気なことを確認しながら自然に陣痛が来るのを待っています。 現在33週2日です。 今後の方針を主治医と話しているのですが、決めかねていますので相談させてください。 私が入院しているのはNICUが併設されている病院です。提案されているのが、 ・34週まで陣痛を待ち、来なければ促進剤を打ってNICUに連携する ・陣痛が来るまでずっと待つ どちらがいいのでしょうか。 主治医の先生との話し合いでは、 早く産めばその分感染症のリスクは減るし34週まできているから正期産とそこまで大きく変わらないと言ってくれています。 私個人としては未熟児として産むよりもちょっとでもお腹で大きくしてから産んだ方がいいのではないかとも思います。 ちなみに陣痛の気配は全くなく、赤ちゃんもそこまで下に降りてきていないようです。 もしかしてこのまま正期産まで過ごせたりもするのでしょうか… すでに破水しているリスキーなこの状態でいたずらに時を過ごすのは良くないでしょうか。

4人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)