石灰化集簇性に該当するQ&A

乳ガン検診のマンモグラフィで4ミリの石灰化とその下に集簇した細かい石灰化がありました。前回検診の1年4ヶ月前には無かったものです。超音波では異常無し。 まだ石灰化が小さいので半年の経過観察か、心配ならMRI を撮るかの選択を提示され、MRI を撮りました。ガンならば回りに血液が集まるとのこと、明らかな所見はないがわずかに血液が集まっていると見えなくもない。カテゴリー3で、半年の経過観察か、不安でしょうがないならマンモトープ生検をする選択肢もある、とのことでした。 胸の厚みは2.2センチで、他の病院なら2.4センチないと検査ができないが、うちの病院なら2センチから検査が可能と言われました。検査結果が陰性ならもうガンの心配がなくなるのかと聞いたところ、今回陰性でも半年後にまた検査と言われ、それなら今やらなくても良いのかと思い経過観察を選択しましたが、4ミリの石灰化が半年の経過観察後に浸潤がんになっていたらと心配です。 マンモトープをするべきでしょうか。 ◎4ミリの石灰化が半年で急に大きくなる可能性はあるのか。 ◎集簇性の石灰化はガンの可能性が高いか。 ◎4ミリの石灰化は形が丸くなく四角に近いが、石灰化の形で両性よりか悪性よりかわかるか。 ◎私の体型はやせ形で胸も非常に薄いが、ガンの場合、普通の体型の方よりも他の臓器への転移が早い場合があるのか。 ◎私の胸の厚みは2.2センチ、本当にマンモトープ生検は多くの他の病院では難しいのか。 ◎病院を代えたため、1ヶ月半の間に3回もマンモグラフィを撮り直したが、さらに短期間の間にマンモグラフィを撮って(生検時など)放射能量は体に影響がないか。 教えていただけたら幸いです。よろしくお願いいたします。

先日の検診でマンモグラフィーの結果が微小円形集簇石灰化（カテゴリー3）という診断がでたため、精密検査すべく大学病院に行きました。 そこで画像診断から乳がんの可能性あり、MRIとりましょうと言われました。子宮内膜症の治療でジエノゲストを飲んでいることを伝えたところ、薬をやめて1か月しないと正しい結果がでないといわれました。 飲みながらMRIとってもいいけど判断つきにくいデータになる可能性が高い、また癌ではなかったとしても、ジエノゲストが原因で石灰化が起こってるかもしれないからフォロー期間中はジエノゲストやめてもらうと思う（つまりどちらにせよやめたほうがいい）と言われました。 こちらの過去質問にはジエノゲストと石灰化（や癌）に明確な関係はないというご意見が多数でしたが、最新の知見をお伺いしたいです。 ジエノゲストでPMSがかなり改善したため、検査のためにできればやめたくないな…と逡巡していたら「癌の可能性充分あるから」と、ちょっと圧をかけられ怯えています。カテゴリー3 全体だと癌の可能性5〜6%らしいですが、私は画像を見るにもう少し可能性高い、とのことです。 それなら早くMRIしたかったのですが… 質問 ジエノゲストでMRIの結果診断がどれだけ難しくなるのか？ ジエノゲストの副作用で石灰化は起こり得るのか？ ちなみに生検は「負担がかなり大きいのでMRIみてどうしてもとなったら」とのことでした。

47歳既婚子供1人います。 晩婚で41歳の時に出産しました。 以前も質問させていただきご回答ありがとうございました。 今月に全摘手術を受けることにきめました。 左側乳房乳管癌　非浸潤、アポクリン癌と聞いています。アポクリン癌はあまりないタイプと聞いています。 ホルモン受容体なし、ハーツ陽性2プラスの状態です。グレードは組織学的グレード2 核グレード1 ki67 19.9%です。 ただこちらは針生検の結果です。 今の主治医からは浸潤していたらまた調べるからといわれました。 3年前に石灰化集簇性でADHと診断をうけました。昨年１２月に非浸潤乳がんと確定診断となりました。 今回手術を受ける病院の主治医からは石灰化でシコリはハッキリしない ぼやっとしてるから部分切除より全摘が確実かなぁって言われて全摘予定です。 石灰化部分は3センチくらいのようです。シコリがあるとかないとかは自分でもよくわかりません。 私の乳がんはアポクリン癌との事ですがサプタイプはホルモンタイプではない核グレードは1でki67は19.9なのですが3センチくらいの石灰化部分から浸潤している可能性は何%くらいでしょうか？ 抗がん剤はしたくないのですが全摘でリンパ転移なしの場合化学療法は必要ないといわれていますが必要なしで大丈夫でしょうか？ アポクリン乳がんの予後も教えて頂きたいです。 どうぞよろしくお願いします。

健康診断のマンモグラフィーで「右カテゴリー3、微小円形、集簇性の石灰化、構築の乱れ」との結果。 近所の乳腺クリニックで受けた組織生検の病理検査結果「悪性(浸潤性乳管癌)」、ER陰性、HER2陽性(スコア3+)、エコーで2.2cmぐらい、リンパ節に転移はなさそうなのでステージ2aと告知。 紹介先の病院に画像CDと検体を持参し受診。 エコー2.3cm、現時点でステージ2a、持参データーよりHER2陽性とあるので抗がん剤+分子標的治療薬からと説明あり。 一応持参した検体を病院で病理検査し、血液検査、MRI、PET-CTなどの結果で治療方針を決定するとのこと。 持参した検体の病理診断では「非浸潤性乳管癌」、MRI：2.3cmぐらい、PET：転移の所見なし、採血：所見なし、ステージ0～2a、全摘+センチネルリンパ節生検の手術先行となった。 術中センチネルリンパ節生検、転移なし。 術後の病理診断結果、非浸潤性乳管癌、 (ER:0 PgR:0 HER2: 3+ Ki67 LI : 20%) 術後治療なし。 質問 1 同じ検体で浸潤、非浸潤と全く違う診断が出るのはどうしてなのでしょうか。乳癌と診断する入口だと思うのですが、判断が難しいのでしょうか。(よく本などで見るイラストだと浸潤・非浸潤はとても分かりやすいのですが⋯)最初の診断は誤診でしょうか。 質問 2 術後診断が非浸潤性乳管癌でしたので、再発や転移はほぼないと安心して良いのでしょうか。病理診断の相違、HER2陽性、Ki67高値などあるので、可能性があると思っていた方が良いのでしょうか。 最初の診断結果からずっと抗がん剤を覚悟していたので、術後診断で非浸潤との結果に安堵しつつも、術後何も治療しないことに不安を拭い切れません。 どうぞ宜しくお願い致します。