7週心拍確認できないその後に該当するQ&A

検索結果:1,852 件

妊娠初期の出血

person 20代/女性 - 解決済み

今、最終生理から数えて7w5dの経産婦です。5wぐらいに初診を受けて胎のうが確認されたのですが週数からすると少し小さめなのか「排卵が遅れたのではないか?」と先生に言われました。その後は6w3dで胎のう12.5ミリでした。一週間後の検診と言われていたのですが7w0dで茶色いおりものが小量あったので1日早めて次の日に病院に受診に行きました。その時は心拍確認され胎芽は9.1ミリ、胎のうはあまり大きくなっていないようで窮屈そうでした。少し血腫があるのでそれが出血の原因では?と言われダグチル処方され様子見になりました。それからも出血は小量ですが続いていたので不安になり翌日、電話をし再び受診しました。その時も心拍確認でき、血腫が消えているのでそれが流れ出たのでは?今は出血していないのでまた出血し、増えたり腹痛があったら来てくださいと言われました。受診後も出血は治まることはなくだんだんと赤い血が増えてきて粘りけのあるようなものも出てきています。トイレに行く度に出血しているためすごく不安なのですがまた病院に行くのも大袈裟な気がして自分の中で「大丈夫」と思い込み次の検診まで待ってみようかと思っているのですがやはり成長が遅いようなので流産の可能性が高いのでしょうか?出血が増えてきている(生理の終わりかけぐらい)ので病院には行くべきかアドバイスをお願いします。

3人の医師が回答

不妊治療 着床前診断すべきかどうか迷っています

person 30代/女性 -

以前もこちらで質問させていただいた2人目不妊治療中の者です。1人目も顕微受精で授かり、2人目治療はそのときの凍結卵を移植するところから始めています。 このたび4回目の移植が陰性となり、次は採卵からのスタートですが、着床前診断を検討すべきかどうか迷っています。 治療歴↓ 2017年12月採卵(当時年齢30歳、11個採卵→前核期4つ・胚盤胞4つ凍結) ・5日目胚盤胞blast5→1人目出産 以下2人目治療 ・5日目胚盤胞4ab→心拍確認後流産(7週) ・5日目胚盤胞4bb→陰性 ・前核期8B→心拍確認後流産(7週) ・5日目胚盤胞3ab→陰性 採卵時の年齢から考えて、4回良好胚を移植しても陰性もしくは流産というのは、よくあることなのでしょうか?(どこかの情報で、30歳だと染色体異常は胚盤胞の50%くらいだったような気がしていて、自分は異常率が高いのでは?と感じています) このまま採卵・移植を繰り返して良いのか、着床前診断を検討したほうが良いのか、迷っています。 ちなみに、2度の流産ともに胎児の染色体検査はできていません。 不妊治療をされている先生からの客観的な意見をお聞きしたく、質問させていただきました。

1人の医師が回答

自然流産の妨げになりますか?

person 20代/女性 -

初めて利用させて頂きます。3年半不妊の末、自然妊娠で授かりました。最終生理1月29日で市販の妊娠検査薬陽性後最初に病院に行ったのが2月5日(胎嚢4.5mm、4週5日と診断)次回診察は2週間後の2月19日でしたが17日に生理痛の様な痛みと茶色のおりもの、18日の朝には鮮血が出たため18日(6週5日)に病院に行きました。赤ちゃんらしきものが2.7mmで心拍は確認出来ませんでした。次は22日(7週2日)に診察ですが心拍が確認出来なければ流産と言われました。基礎体温をつけているので週数はほぼ間違いありません。基礎体温も高温期を維持していたのが14日から少しずつ下がってきて今朝36.22と低温期になりました。質問なのですが18日にアドナ30mgダクチラン50mgを5日分処方され次回診察まで必ず飲むように指示されました。僅か期待を込めて服用していましたが体温も明らかな低温期に入っており、もし既に稽留流産で赤ちゃんが自然に出てこようとしているなら薬で無理に留めず自然に任せたいと思うのですがやはり指示通り飲み続けたほうが良いのでしょうか?服用していても自然流産出来ますか?服用していても生理のような出血が続いています。 手術より自然流産のほうが体の負担が少ないと聞いていたので....長文になりましたが宜しくお願い致します。

1人の医師が回答

妻が稽留流産と言われました 他の病院を受診すべきか

person 30代/女性 -

37歳の妻が妊娠7週の時点で心拍が確認できておらず、1週間後再度受診したところ、やはり心拍が確認できておらず、ほぼ流産していると診断を受けたそうです。 コロナ禍の為、私は病院に同伴できないので妻のみ受診しています。 高齢出産ですし、初めての妊娠で夫婦ともに喜んでいたのですが、それ故にショックが大きく落ち込んでいます。特に妻はショックが大きいです。 本人はその際だいぶ落ち込んでいたのでしょうが、先生から気を使っていただき、手術が必要ですが、心の整理を付けるために他の病院で再度検査などしても大丈夫ですといった事を言われたそうです。 私も本人も、地元では有名な病院で先生の診断に間違いはないとわかってはいるのですが、初めての妊娠が流産してしまい、すぐに手術という現実を受け入れるのが少しためらわれる状況です。 かといって、他の病院に行って何度も見てもらっても結果は変わらないというのは理解しているつもりです。 結論としては、こちらの考え方次第なのでしょうが、他の病院で再度検査するのは無駄となってしまうでしょうか。 わかってはいるのですが、まだひょっとしてなどと考えてしまう自分がいます。 質問になっておらずすみませんが、先生方のお考えをお聞かせください。

1人の医師が回答

不育症、着床前診断についてするか悩んでいます。

person 30代/女性 -

第一子は自然妊娠にて妊活開始後すぐ授かりました。第二子は自然妊娠にて妊娠しましまが、14週で胎内で心拍停止してしまいました。 その後1年授かれず、去年の3月から体外受精を行い、1回目の移植は化学流産、2回目の移植は心拍確認後心拍停止し、7週で自然流産となりやした。 また1月に採卵予定なのですが、胚盤胞の着床前診断をしてはどうか?と提案されております。 後日詳しく話を聞きに行くのですが、軽く話を聞いた際、そこまでやる必要はあるのか?と怖い気持ちが大きいです。 夫婦染色体異常検査以外の不育症検査は全て陰性、エマアリス検査はラクトバチルスがとても少なかったので、治療行いました。 着床前診断を行っても確実ではないこと、研究段階でそこまで妊娠率が向上してるわけではない、胚盤胞へのダメージが大きいので、本来なら妊娠できうる胚盤胞もだめになってしまう可能性もあると聞き、正直やる意味はあるのかと悩んでいます。 60%程の検査に何十万もかけるなら、今いる子供にお金をかけたい気持ちと、私としては37歳なので、卵子の老化による染色体異常の可能性が大きい気がします。。 着床前診断についてご教授いただけけるとありがたいです。よろしくお願いします。

3人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)