核肥大細胞に該当するQ&A

46歳、子宮筋腫、子宮腺筋症もち 2月に健康診断でAGC 現在は組織診の結果待ちです。 なにしろ組織診の結果を待つしかないのですが、、、 細胞診の結果、 「不規則な配列を示す異形細胞の集塊を認めます。 核は肥大し、クロマチン増量を認めることから異形腺細胞(AGC)の集塊を疑います。」 普通の細胞ではないけどAISとまではいえないということなのでしょうが、どのあたりでAISではないと判断されたのか気になってしまいます。 それから、色々検索したところAGC-NOS、AGC-FNという判定もあるようなのですが、私の検査結果にはAGCとしか記載がありませんでした。 この場合は、AGC-NOSか AGC-FNか、どちらか判定できなかったということなのでしょうか？ それともどちらでもないということなのでしょうか？

75歳の母のことで質問させてください。 以前から甲状腺肥大の症状があり定期的に検査をしていましたが、今回大きくなってきたとのことで大学病院を紹介されました。 そこでエコーと細胞診断検査を受けたのですが、経過観察、1年後の検査で大丈夫とのことでした。 検査結果は以下の通りです。 顎下腺　左6.1mm.7.6mm 右7.0mm 頥部　左4.2mm 左4.7mm 深頸部　左5個4.0〜11.0mm 右４個5.8〜10.7mm 細胞診断　意義不明　class 3 コロイドを背景に比較的均一な類円形核を有する小型の上皮細胞がシート上に少数出現。 一部に多数の核内封入体や核溝を思わせる核形不整を伴う細胞集塊あり。 全体的には線腫様甲状腺腫瘍などの良性病変を疑う。 核内封入体が目立つ集塊は乳頭癌の可能性が否定してきれません。 このまま1年も放置していいものかと不安です。先生方のご意見をお聞かせください 。宜しくお願いいたします。

30代女性2人目妊娠中です。 今まで子宮頸がん検診で引っかかったことはなく、2023年2月の検診ではベゼスダ：NILMで「今回の標本中には、異型細胞を認めませんと書かれていました。」 今回、2024年10月に行った妊婦検診で、子宮頸がん検診を行ったところ、ベゼスダ：NILM 「核肥大した扁平上皮細胞が認められます。」と記載されていました。 検診を受けた病院の先生は、この結果について何も言ってこなかったのですが、初めてのコメントに心配になり、里帰り出産する大きい病院の先生に相談したところ、もしかしたら、HPVにかかってるかもしれないと言われました。でも急ぐ話じゃないと言っていました。 私はHPVの検査はすぐにはしないつもりですが、もし、HPVにかかっていた場合、このようなコメント（核肥大した扁平上皮細胞が認められます。）が記載されるにはHPVにかかってからどのくらいの年月がかかるものなのでしょうか？ というのも、今の旦那さんと付き合い始めたのが5年前で、その前は違う人とお付き合いしてました。いつうつされたのかなーと考えてモヤモヤが消えません。 そもそもHPVにかかってるかはわからないですが、、そういった仮定でお答えしていただけたら嬉しいです。 また、性行為後、HPVにかかったとして、HPV検査ではすぐに陽性とでるのでしょうか？

先日１年ぶりに子宮頚がん検査を受けました 元々子宮内膜症の診断がありジェのゲストを服用してます 子宮頚がん検査の結果で異常なしの紙とともに NILM 核肥大した頸管線細胞を認めますと記載した紙も同封してありました。 これは何かの異常でしょうか。 すぐに受診をしたがいい内容かわからず相談となります。 よろしくお願い申し上げます。

子宮頚がん検査を受けました。 結果は以上ありませんとのことでした。 結果に、NILM 感染症あり　カンジダ疑いとありました。 症状があれば受診してくださいとのことでしたが、今の所症状はないと思います。多分。これは自然に治るのでしょうか？あくまで疑いで確定ではないという事でしょうか？ また、扁平上皮細胞に核肥大が見られるが、クロマチン増量に乏しく異型は弱いようであるとの記載もあり、不安になってきました。 私は大丈夫なのでしょうか？

1年前に子宮頸がん検診で軽度異形成が見つかりました。 その後1ヶ月、3ヶ月、6ヶ月、1年後の検診では 異形成は見つからず自己免疫排出されたようです。 今回の検診で心配ないので一年後の検診でと言われたのですが、帰ってき検査結果の紙をみると、 「一部に軽度核肥大した表層、中層細胞認めます。明らかな異型細胞は認めません。」と書いてありました。 あと、びらんにチェックがついていました。 1年後の検診まで待っても問題ない程度なのでしょうか？？

52歳です。乳がんステージ2で再発予防のためノルバデックスを飲んで5年です。最終月経は5年前です。昨年11月に子宮頸がんと体がん細胞診異常なしでした。今年4月に1週間ほど出血があり再度、子宮頚がんと体がんの細胞診をした結果異常なしでした。腰痛持ちで、その後たまに生理痛のような痛みがありました。10月に閉経の確認のため血液検査をしたところ、エストラジオール5、卵胞刺激ホルモン12.4でした。その際に念の為、子宮体がんと頸がんの細胞診をしたところ頸がんは異常なし、体がんはクラス3でした。核肥大した不規則重積像、拡張腺管を示す内膜細胞を認めます。核大小不同を認めます。内膜増殖性病変を否定できません。follow upをお願いします。と書いてありました。組織診とMRIの結果待ちです。内膜の厚さは12ミリでした。ガンの可能性は高いのでしょうか？

年に1回、婦人科検診を受けています。昨年と今年、検査でひっかかりました。お恥ずかしい話なのですが、専門用語での結果報告のみで、本当のところがわかりません。癌の疑いという事で再検査なのでしょうか。教えて頂きたく投稿致しました。よろしくお願いします。 <昨年> 所見1:扁平上皮化生 所見2:核肥大化した扁平上皮細胞 結果:6ヵ月後に再検査 対応:別の病院で結果が届いた次の週に検査。 子宮頸がん及び子宮がんの心配はなし。 クラミジア(陽性)投薬後再検査(完治) <今年> 所見1:核腫大、核濃染を伴う扁平 所見2:炎症性背景 結果:6ヵ月後に再検査 対応:本日結果が届いたので、こちらでの回答待ち

毎年、子宮頸がん検査を受診。 1、2.年前とも陰性 今回陽性H ISL ヒトパローマウイルスは今回から受けて陽性 クラス3a 偽陽性とあります。 あと、 軽度核腫肥大、軽度クロマチン増量、扁平上皮細胞　少数あり 扁平上皮由来の異形細胞で中等度異形成が疑われる とあります。 今後の検査や治療の流れを教えてください。 日常生活で気をつけることがありますか？ 自然に治る可能性はありますか？ あと、1年でこんなことになるのは進行が早いのでしょうか。

半年前の検査結果ではクラス2の陰性で所見欄には核肥大が見られる為に半年後の再検査を…とありました。そして半年後の今月再度検査をしたところ、結果は同じくクラス2の陰性でした。が、所見欄には核腫大し増殖傾向を呈する内膜細胞の集塊を認めます。血液成分に埋没し詳細不明瞭です。と書かれていました。主治医にはガンではないですから半年後の検査をして下さいと言われました。 これは近いうちガンになると解釈し落ち込んで怖くなってしまいました。すみませんが分かり易く説明を宜しくお願いします。