31歳、14週の妊婦です。
前回の12週の検診時に、2、7~2、8ミリの浮腫の指摘がありました。
一応、トリプルマーカーの説明はされました。
実際、計測しているところを見てたのですが、拡大したり等、正確な測り方ではなく、体全体が見えた形で、角度を変えて二回ほど、測ってもらった結果が、上記の値です。
この測り方だと、実際の厚みと、かなり誤差はでますか?
トリプルマーカーはやらない方向ですが、次の検診(15週を予定)で、浮腫が大きくなっていたり、他に異常がみつかるような事があれば、その時、トリプルマーカーをやるか決めようと思っています。
トリプルマーカーをやっていた方が、結果次第ではありますが、もし障害などの確率が高かった場合、処置や治療など変わってきますか?
早めの対応ができる等…
私は、胎児ドッグにも行っていないし、インターネットなどで調べていると、NTの数値も正確性に欠けるような気がして、実際は、問題視されるような数値なのか、何を判断基準にしていいか分からない状態です。