内視鏡に該当するQ&A

朝おきたら、お腹がいたいというか、気持ち悪いというか、いわかんがありほぼ２週間まえから、そこで、僕は先生に、大腸内視鏡検査をいらいしました、そしたらポリープがみつかりそれをとりました、そしたら２週間後に、来てくださいといわれ、今は落ち着かない気持ちでいっぱいです、癌の可能性は、やはりたかいのでしょうか可能性とかパーセンテージみたいなものがしりたいです、先生がた、どうか助言てきなものを、よろしくお願いします

５０歳の夫のことです。 先月、ひどい倦怠感やふらつき・軽作業時の動悸息切れが３週間ほど続き、循環器内科（以下A病院）を受診しました。結果、心臓に異常はないが、ヘモグロビンの値が7と輸血レベルの貧血状態であることが分かりました。 症状が出始める少し前から、持病の切れ痔がひどくなり、排便ごとにかなりの量の出血があったようです。それは今も続いています。 A病院の先生も貧血の理由はおそらく痔による下血だろうとのことで、肛門外科の受診を勧めてくださりました。 そこでかかりつけの消化器内科・B病院（肛門外科も標榜されている）を受診したところ、とくに肛門を診察することはなく、大腸内視鏡検査を受けることをすすめられたそうです。ただB病院は大腸内視鏡の予約が３カ月先までうまっているとのことで、C病院に大腸内視鏡依頼の紹介状を出してくださりました。胃腸科・肛門外科で県内有数の大きな病院です。 来週その病院を受診します。 心配なのは、排便ごとに出血が多い状態で、大腸カメラの前の事前準備が可能なのか⋯ということです。また貧血で上記のような動悸・息切れ症状があるなか、鎮静剤の使用は大丈夫だろうか、という不安もあります。 あまり夫はお医者さんに多くを語る性質ではなく、ただ貧血症状についてはB・C病院にうまく伝わっていない気もします。私も子どもが小さいため付き添いはできません。 B病院で痔の日帰り手術をして貧血治療に専念、その後必要なら大腸カメラというのが1番本人のからだには負担が少ないように素人は思うのですが、やはり下血が続く以上は最優先して大腸カメラの方がよいのでしょうか。ちなみに下血は鮮血で吹き出すような出方、大腸カメラは１０年前に受けており、その後の健康診断で便潜血反応はありません。 いまの体調で大腸カメラが可能か、また治療の手順として大腸カメラを優先すべきかなど、ご意見いただけるとありがたいです。

日中、鎮静剤の点滴を入れながら大腸内視鏡検査を受けて来ました。その際に、ポリープがあったので切除して頂きました。 術中～しばらく間は何ともなかったのですが、1～2時間位前から右足の一部と左手、左足が痺れています。痺れの感覚としては、正座をした時のような感じです。 鎮静剤点滴にこのような副作用はありますか？ 血栓が詰まって痺れることはありますか？ ちなみに、鎮静剤の点滴注射をさした右腕は何ともありません…。 よろしくお願いいたします。

母が56歳の時にS状結腸がんを患ったこともあり、自身も年齢的に近づいてきたため、今回初めて大腸内視鏡検査の予約を入れました。 初めての検査ということもあり、正直なところ今から強い不安を感じています。 クリニックや知人からは、胃カメラも同時に受けてしまった方がよい、というアドバイスを受けています。 一方で、私は胃カメラに対する精神的ストレスが非常に強く、毎回、検査の数週間前から強い緊張や不安を感じながら過ごしてしまいます。 胃底腺ポリープは毎年指摘されています。 今回の大腸内視鏡検査に伴う大量の下剤服用による負担に加え、胃カメラの際の喉の麻酔などを含めたストレスを同時に受けることを考えると、 ・胃カメラと大腸内視鏡を同時に行う方がよいのか ・それとも、精神的負担を考えて別々に受けた方がよいのか 判断に迷っています。 医学的な観点と、検査を受ける側の負担の両面から、私のようなタイプの場合、どのような選択が現実的か、アドバイスをいただけましたら幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

腹腔鏡手術で、子宮と卵巣を切除した後、膣の検査や大腸内視鏡検査をすると激しい痛みでカメラが入らなくなりました。 そのため、１０年以上検査をしてません。 最近、下痢や腹痛があるので、 大腸内視鏡検査をしたいのですが、 もし、麻酔をして検査すると、 かなり癒着があるので、無理に カメラと空気で腸を広げ、 他の臓器の癒着が剥がれる際に、 臓器を傷つけ穴を開けたり、 麻酔で痛みがわからず、かえって 危険なのではないかと思うのですが、 考えすぎでしょうか？ 筋腫と内幕症で、子宮と卵巣を切除した時、１０時間の大手術でしたので、 癒着はかなり酷いのだと思います。 やはり、リスクはかなりあるから、近所の院長先生が一人で行う小さなクリニックではなく、大腸内視鏡検査は大学病院などの大きな病院でした方が良いでしょうか？

私は8年前から排便のたびに鮮血が出ていましたが、痔だと思って放置していました。 今年になってからは、 ・排便時の痛み、便が細くなる ・便器の水が薄赤く濁る ・血の塊がドバッと出る といった症状が急に増えたため肛門科を受診しました。 肛門鏡の診察では、切れ痔があることと、「直腸側に炎症がある」と言われ、一応大腸カメラをすることになりました。 当日の検査では鎮静剤を使っていただき、生検を3か所取ったことは分かりましたが、検査中・検査後には特に説明はありませんでした。 看護師さんからは「写真だけお渡しします。結果は2週間後に来てください」と言われています。所見とかも空欄でした。 私はかなり心配性なので、以下の点が不安です。 1. なぜ生検を取ったのか 2. 写真の範囲で腫瘍や強い炎症があるように見えるか 3. 肛門の炎症（切れ痔など）が原因で、大腸全体が荒れたり赤く見えることはあるのか 特に問題なかったと言われるつもりで検査をしたので25歳だし何かあったら怖いなと思ってます。 お手数ですが、分かる範囲で教えていただけると安心します。 よろしくお願いいたします。

昨日、内視鏡的粘膜切除術で ポリープを取りました 1.3cmと3mmの2個取っていただきました ずいぶん、大きくなっていて ちょっと不安です 主治医からは、特に説明がなく 看護師さんにサイズをききました

昨年も大腸内視鏡は受けましたが、直近、2日に渡り黒い便が出たので、胃カメラと大腸内視鏡を受けました。 結果、5ミリのポリープがあったので、その場で切除してもらいました。 悪い所見のポリープではないとのことでしたが、一年前にポリープがなかったのに一年後に検査したら5ミリのポリープができていたなんてことはあるのでしょうか？ また、悪性だった場合、手術や抗がん剤でしょうか？

今年の5月に初めて膀胱癌が判明。極初期の状態でTURBTをおこないました。BCGは実施せず そして約4ヶ月経過後の今月、TURBT後初めてほ膀胱鏡検査をしたところ、尿道が狭くなっているらしくカメラが入らないと言われました。そこで医師が何かを尿道に通し広げたようです。結果、カメラは通りましたが出血のため膀胱が濁り完全には判別出来なかったようですが、イメージ的には再発は大丈夫だろうとのことでした。また2ヶ月後に膀胱鏡検査をすることになりました。なお、今回の検査後、少しずつ減ってはきてますが、血尿が続いています。 質問ですが、TURBTによって尿道が狭くなることはあるあるんですか？ また今後、更に狭くなることもあり得ると言われました。 泌尿器科の別の先生は尿道が狭くなるなどそんな事例はみたことないと言っています。 実際のところ、どうなんでしょうか？