冠動脈の石灰化に該当するQ&A

検索結果:270 件

検査の必要性とデメリット

person 60代/男性 -

2021年秋の人間ドックでの初めての肺CTで、 (大動脈に石灰化部分あり、冠動脈石灰化) とありました。 トレッドミル運動負荷試験をお勧めしますとのコメントもありました。 その人間ドックにて血液の病気が判明したので上記のことは放置しておりました。 2023年秋の人間ドックでは、肺はレントゲンだけにしたので、大動脈延長とだけあり、心電図は異常なしでした。 血液内科にも通院中ではありますが落ち着いているので、今回心臓の件を循環器内科にて相談しましたら、心エコーと、心筋血流TIストレス検査を勧められました。 そこで質問は、検査がいきなり大変な感じがするので、身体に負担の少ない検査から、様子を見たいと思っております。 被爆も気になります。 トレッドミル負荷試験イコール心筋血流TIストレス検査なのでしょうか?核医学を用いない負荷試験では正確性が劣ると、ネットで見ましたが。 また、負荷心電図検査という言葉もあり、どういった検査を指すのでしょうか? 本人は血液の病気だけだ大変なので、身体に、放射性医薬品を注射するというのが不安に思っております。この影響は、被曝だけでしょうか? 2021年の時のコメントには、労作時胸痛がある方は、循環器専門医を受診くださいとありましたが、自覚症状はないです。

2人の医師が回答

胸痛が頻繁におきてて困ってます。

person 40代/男性 -

今晩わ。宜しくお願いします。今年に入って胸痛、手足のしびれがおきてて困ってます。頻繁におきるので救急外来で心電図をとってもいつも異常なし。神経内科で脳のMRiをやっても異常なし。で、先月の4月27日に心臓CT検査と心エコー検査をし結果、心エコーは弁膜症など一切なしの異常なし。心臓CTはレポートを頂きこうかいてあります。所見、冠動脈CT以外の読影 撮像範囲の肺に異常なし。胸水なし、縦隔、肺門に異常なし。冠動脈♯1‐3.4AV,4PD,♯5-8,9,1♯11,13に有意狭窄なし。心筋壁にもCT値の異常や、壁のひうすか、造影効果の異常を認めない。♯5には粗大な冠動脈石灰化あり。診断‐明らかな異常は見られません。と書いてあります。で、今日、狭心症を疑い、トレッドミルをやり、その場で異常なしとの診断でした。血液検査も何回も救急外来でやっており、トロポニンT、トロポニンiをやりいずれも、0.004で異常なしとの診断。胸のレントゲンも肺に穴があいてないか検査しても異常なし。ですが胸痛が今も続き、手足のしびれがあります。今後どうしたらいいのか?循環器の先生にお聞きしたいです。ちなみにタバコを吸っています。これが原因なのでしょうか?アドバイス頂きたいので宜しくお願いします。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)