軽度核腫大に該当するQ&A

子宮けいがん検診を受診しました。 細胞診判定がclass2細胞所見に子宮内頸部、移行帯細胞を認めます。陰性、悪性を示唆する所見は認めません。軽度核腫大した扁平上皮化生細胞が認められます。と渡された報告書に記載されていました。異常はないのはわかるんですが意味がわからないのでご説明頂きたいです。よろしくお願いします。

4年前から子宮頸がん検査に引っかかっています。 2018年　12月軽度異形成　HPV陽性 2019年　1月　組織診 2019年　ＮＩＬＭ 2020年　12月ASCUS HPV陰性 2021年　6月　ASCUS 2021年　12月　ASCUS HPV31型陽性 2022年　2月　ASCUS とこんな感じでした。 継続しているので、手術してもいいかもと主治医から言われおります。 昨日組織診断をして結果待ちです。 2月末の細胞診の結果は以下のとおりです。 class IIIa 扁平上皮細胞に、核腫大、軽度クロマチン増量、koilocytosis様変化を伴う細胞を少数認めます。HPV infectionを疑います。 組織診断の結果がどのようであれ、手術をするのでは、と思っております。 手術の場合は、レーザーでしょうか？

子宮内膜増殖症で3年程通院しています。 先日の組織診で以下の内容でした。 『背景の内膜線管と比べ軽度の腫大核・偽重層を示す異型線管を随所に認めます。 AEHは鑑別に挙がりますが、断片化により異型線管の領域性が十分に評価出来ない点 線管・間質比の増加程度が軽度である点からAEHの診断確定に至りません。 悪性を示唆する程の細胞異型や構築異型は確認されません』 子宮には5センチ・2センチ筋腫、卵巣にもチョコレート嚢胞や嚢腫？があるとの事です。 異型が見つかった場合、子宮・卵巣全摘出すると説明ありました。 来月掻爬術をするのですが、これは増殖症異型の可能性が高いと言う事でしょうか？ よろしくお願いします。

1年前くらいに子宮頸癌の細胞診の検査を初めて受けた結果がクラスIIIaで、その後も何度か再検査を受けて、コスポスコピーの検査も10月に行い、結果は提出された2個の粘膜のうち、1個には粘膜内に異型細胞の増生が見出され異型細胞は表層細胞への分化傾向を有しており、表層上皮の核周囲にはコイロサイトーシスを伴っています。また、背景に含まれる頚管粘膜には慢性炎症所見、全体をまとめると軽度異型性、悪性所見はありません。との事で、先月の細胞診の結果もクラスIIIaで表層〜中層細胞に核腫大、クロマチン増量した異型細胞を認めます、との事でした。 だんだん悪化してるとの事なんでしょうか? クラスIIIbになったらレーザー治療との事だったんですが、クラスIIIbになるまではどれくらいの期間なんでしょうか? 急に子宮頸癌になる事もあるんでしょうか? 長々とすみません。回答お願いします。

45歳女性です。 3年前に左胸に少し大きめの嚢胞があり、これは癌ではないので、心配しなくてよい。と言われていましたが、最近触るとなんだかゴツゴツすると思い、また受診しました。 すると、なんか気になるから（地図状エコーと言っていました）針生検をしまして、検査結果を聞きに行きました。 結果 クラス3 偽陽性 泡沫細胞を伴う血清背景に、間質結合織と共に、筋上皮細胞と二相性が窺える乳管上皮細胞の集塊を認めます。 一部、核腫大、クロマチン軽度増量、核形不整を示し、二相性が不明瞭な細胞集塊も認めます。 嚢胞内の増殖性病変を疑いますが、良悪の鑑別が困難です。 との結果でした。 悪性の可能性はどのくらいありますか？ 検査結果が出るまでの間、ある程度の覚悟をしたいので、教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

先日、子宮がん検査を受け結果が出たのですが、移行帯細胞を認めます。軽度核腫大した扁平上皮化生細胞が認められます・・・と、報告書には書いてあります。今回2回目です。初回の説明では「グレーゾーンであり、正常とも異常とも言えません」との説明でしたが、今回は「正常です」との説明でした。この説明で間違いないのでしょうか? 癌の心配は全くないのでしょうか?

若い頃から良性の甲状腺腫があり、細胞診検査は何度かしていますが毎回良性です。今年も細胞診しましたが、クラス2　陰性で良性でした。定期的に病気へ受診は今後もする予定です。 良性でしたが、検査結果のコメントについて教えてください。 (血性背景に軽度核腫大した濾胞上皮細胞を少集塊状に少数認めます。） 　 良性の甲状腺腫ということでしょうか

一年前より、定期的に子宮頸がん検査を行っております。 当初 ・細胞診-3a ・組織診-中等度異形成 3ヶ月後 ・細胞診-1 ・組織診-扁平上皮に異型を認めない。炎症反応は軽度。悪性所見は認められない。 6ヶ月後 ・細胞診-僅かだが、核腫大、核濃染、核形不整を示す異型扁平上皮細胞を認めます。 扁平上皮由来の異型細胞を認めます。 ・組織診-組織片5個中2個はsquamo-columnar junctionの近傍の粘膜、他の3個は非角化扁平上皮粘膜が採取されており、上皮下に軽度のリンパ球の浸潤が認められ、1個では好中球浸潤もみられる。 採取されている範囲では、異形成や悪性所見は認められない。 この報告書によると、 『細胞診では3a-疑陽性で異形成を認めるが、 組織診では採取細胞に異形成、悪性所見はない』 という事になります。 これは、細胞診で採取した細胞と、組織診で採取した場所が違うという事で、やはり異形成は存在するという事なのでしょうか? 前回、細胞診クラス1になった際に、HPVが消滅したのかと思いましたが、そうではないという事ですよね? 次回の検査は4〜6ヶ月後になります。 長文になりましたが、宜しくお願いいたします。

円錐切除手術の病理検査の結果ですが、 SCJに中等度の慢性炎症を認め軽度の核腫大を伴う扁平上皮化生を伴っています。また4時から5時方向にわずかですがMoederate dysplasiaを認めました。Savere dysplasia以上の病変や悪性所見は見られません。取りきれてます。とのことでした。先生とはちゃんと取りきれて良かったね！で話は終わったのですが、わずかにMoederate dysplasiaを認めましたという部分が気になります。これはいずれ中度から高度異形成になるかも知れないということなのですか？高度異形成で円錐切除手術をしたので、いずれまた手術をするかも知れないと思うと不安です。それとも心配することはないのか教えて下さい。

子宮頚がんの結果、扁平上皮領域の、一部ではクロマチンの濃染、核腫大を伴う異形扁平上皮細胞基底細胞層に限局に出現してます。表層ではコイロサキトーシスが観察されます。軽度扁平上皮内病変（LSIL/CINI）の所見です。頸管腺領域に異形細胞の出現は指摘されません。背景の間質内には密な炎症細胞浸潤を認めます。と検査結果にかいてありました。先生からは特に今は何もすることがないので定期的に検査して行きましょうと言われました。その時は問題ないと思っていましたが、どう言うことなんでしょうか? どのくらいの頻度で検査をしていく方がいいのでしょうか？これは癌に進行するということでしょうか？