稽留流産後の妊娠に該当するQ&A

こんにちわ。始めて質問させて頂きます。 12月20日(妊娠8週目)に稽留流産で流産手術を受けましたがその後の通院回数が多く、とても不安です。ちなみに今回初妊娠、初流産でした。 具体的な受診状況ですが 12日27日(術後7日目)。 術後出血がまだ続いていた為、出血を止める目的とホルモンバランス調整の為、ホルモン注射を実施しました。子宮内には残留物などはなくきれいにとりきれているとのことでした。 1月1日(術後12日目)。 この日までには出血は止まっていたものの、今度は生理を促す目的で再度ホルモン注射を実施しました。 1月12日(術後23日目)。 注射後10日目(1月11日)に生理が再開した為、受診。今度は排卵を促す目的でクロミフェンクエン酸塩錠を5日間処方されました。 更に、流産の原因追求とホルモンバランスの調査目的で、LH、FSH、エストラジオール、FT3、FT4、プロラクチン、TSHの項目を調査する為、採血してきました。 次回は排卵の有無と採血結果の確認のために1月26日に受診予定になっています。 流産手術後、始めて経験する事だらけで通院が続き、不安でネットで調べてみると流産手術後生理がくれば受診終了との方が多く、今通院している病院や治療に疑問を持ち、今後違う病院で診てもらうべきなのか迷っています。 また、本当に今までの治療が必要だったのかどうか、一般的にはこんなに何回も通院するものなのか疑問で、今後正常な妊娠が出来るのだろうかと不安でいっぱいです。 上手くまとまらない文章で申し訳ないですが、分かる先生いらっしゃいましたら、教えていただけませんか??

45歳です。現在、妊娠6週4〜6日です。 第一子出産後に長年不妊治療をしていましたが結果が出ず、すっかり諦めていたところこの歳で自然妊娠しました。 通っていた不妊治療専門病院で経過をみてもらっていますが、腹痛があり近所の婦人科も受診しました。 エコーの計測値を見ると胎嚢と胎芽が育っていないです。病院により測定の誤差は大きいのでしょうか。 心拍も遅いのではないかと思います。 4年前に心拍確認後に8週で稽留流産をしているため、心配でなりません。その時も成長が遅かったです。 ※最終月経開始日1月7日　25日周期 ※2月15日　心拍102 ※2月20日　心拍113 ※エコー写真　2月9日と20日不妊治療専門病院、2月15日近所の婦人科 よろしくお願いいたします。

現在妊娠17週の経産婦です。 12週の終わりにサラサラした出血が大量にあり、絨毛膜下血腫と切迫流産の診断で10日間入院しました。 入院中は点滴・服薬なしでひたすら安静に過ごし、出血は止まっていました。 しかし入院中の診察から退院後16週時点の診察まで、一向に血腫が小さくなっていません。ちなみに大きさは9cmあります。 退院してからは自宅安静なのですが、夜横になると茶色の出血があるという日々が続いていました。 医師の話では、まだ子宮内で出血していて溜まった血が出てきているのだろう、だから血腫は小さくなっていないとのことでした。 5日前からようやく出血がなくなりましたが、次の診察でも血腫が小さくなっていなかったらと思うと不安です。 お伺いしたいのは １　血腫が大きいまま妊娠継続すると、赤ちゃんの成長発達にどのような影響があると考えられますか？ ２　この大きさの血腫だと、流産・早産のリスクはどれくらいありますか？ ３　17週以降血腫が小さくなる、消失する可能性はありますか？ ４　今回の妊娠はシリンジ法かつ、枯死卵で稽留流産後に1回生理がきてから授かったのですが、このエピソードは絨毛膜下血腫の要因の1つになり得ますか？ ご回答いただけると幸いです。

現在3人目を妊娠しております。 だいたい6W程度だと言われております。 10月31日受診時には心拍確認できており、 出血している場所もないと言われました。 昨日11月1日 朝起きて茶褐色おりものがありました。一日中続いたのですが、あまり気にせず過ごしていました。 今朝少し腹痛があり、生理2日目のような軽度のものでした。また昨日よりもおりものが血のような感じだったため、受診。 心拍確認はでき、大きさは週相当。 切迫流産だと診断されました。 1週間後に胎芽が大きくなっていなければ稽留流産になるため、また1週間後に受診来てほしいとのことでした。 エコーで見ると胎嚢の回りに流産の兆候である血液の塊？はないので、出血の理由は不明とのことでした。 帰宅した後からなるべく安静を心がけているのですが、腹痛が強くなり、生理並みの鮮血が出るようになりました。 1週間後に受診といわれておりますが、流産してもしなくてもこの状態で明日受診して経過を見ていただくことは妥当でしょうか。 3人目になると感覚もわからなくなっており、出血してもなかなか安静にはしていられず。迷っているくらいなら受診したほうがいいのでしょうか。 宜しければご教示ください。

　現在、36歳で挙児希望。23歳で子宮内膜症と右卵巣出血で手術。26歳〜ピル内服開始。不正出血が続き28歳頃からディナゲストに変更。30歳でディナゲスト中止し妊活開始。生理中と生理後から排卵までの期間に、激しい腹痛＋骨盤痛、左下肢痛を感じるようになる。30歳で子宮腺筋症と診断。32歳の時に体外受精で第一子を妊娠出産(妊娠糖尿病、切迫早産で33週から入院。逆子で帝王切開)。 　34歳から妊活再開し、凍結胚移植を2回するも妊娠せず。35歳で再度採卵。その後、2度目の胚移植で陽性判定も妊娠8週で稽留流産となった。2022.5月末に流産手術施行。流産の原因ははっきりわからず。7月末にMRI撮影(診断は下記画像参照)。腺筋症は4.2cm子宮は9cm程度といわれた。 　もともと通算4回目の胚移植で妊娠できなければ、偽閉経療法後に胚移植するほうがよいのではと私自身は考えていた。しかし、主治医はそれよりとにかく胚移植するほうがいいと言っていた。流産となってしまったが、通算4回目の胚移植で妊娠は出来たし、このまま妊活するべきか…一旦ストップし偽閉経療法をした後に胚移植するか…を悩んでいる。第一子に基礎疾患があり入退院を繰り返している状況で、急な入院で妊活を中断する事が何度もあった。そぅいう理由で今後も急にストップしなければいけなくなるかもしれない。流産手術した直後は妊娠しやすいという話を聞いたことがあり、おとといから3度目の生理が始まったが、とにかく早く胚移植してみたほうがよいのか…とも思えてきました。(残り凍結胚は胚盤胞2つ、初期胚2つ)偽閉経療法は、痛み緩和のためではなく、妊娠し易くする目的です。以下のことを質問します。 1.すぐに胚移植するほうがよいか、偽閉経療法後の胚移植をすすめるか 2.今後、妊娠を希望する状況で偽閉経療法をするのであれば、効果はどのくらい期待できるか

33歳妊娠希望です。 生理周期はほぼ30日で、昨年2024年9月、10月とクロミッドをのみ、10月下旬に妊娠がわかりました。 しかし、12月に稽留流産となり、1月にまた生理が来たので、1月、2月、3月、4月とレトロゾールを飲みました。 1.2.3月は生理3日後から1日1錠5日間、4月においては生理3日後から1日2錠5日間飲みましたが、4/28に生理が来てしまいました。 私はまた婦人科へ行き相談したい所ですが、夫はもともと薬を飲むことにあまり好意的でなく、5月は無しでやってみようとなりました。 (正直、私も夫婦生活が子作りのためだけになってその度に旦那とギクシャクするのもストレスだったし、生理が来るたびに落ち込むのも辛かった) また、稽留流産した際、採血もしてもらいましたが、それもE2が少し低いくらいで特に異常なし、クロミッドやレトロゾールを飲んでる間も排卵チェックで通院し、タイミングみてくださいと言われた時にタイミング合わせてきました。 また、クロミッドからレトロゾールになったのは、クロミッドについて調べた時内膜が薄くなるという副作用を見て、先生に相談したところ、それならということで変更してもらいました。 そこで、お尋ねしたいことが、ずっと排卵誘発剤を飲んでいたのに、止めることにおけるリスクがあるかということです。 例えば、今後またお薬などにお世話になる場合、体に抵抗力？がついて効かないとか何かリスク、副作用はありますか？ また、クロミッドで妊娠できたのだからやはりクロミッドの方が良かったのでしょうか…。 クロミッドの副作用が引っかかります。ネット知識で申し訳ないですが、レトロゾールは、クロミッドの副作用を軽減させつつ効力は同等であると認識しています。 何卒よろしくお願いします。

来月で38歳です。 2回目の採卵に向けて排卵誘発法についてアドバイス頂ければ幸いです。 8月に初めての採卵後、1回目胚盤胞、2回目初期胚2個の移植を行いましたが、1回目は4週のHCG17でその後生理、2回目は胎芽まで確認できましたが7週現在で稽留流産となり、胎嚢も5mmと小さかった為自然排出を待っているところです。 次回の採卵までに不育症の検査をする予定です。 1回目はアンタゴニストで26個採取、体外受精できたのは9個、うち初期胚2つを最初に凍結し、胚盤胞まで育ったのは1つだけでした。 主治医から次回は顕微受精も考えるように言われています。 36歳の時も自然妊娠からの稽留流産を経験しており、高齢で染色体異常の確率が多い事は認識しております。 AMHは今年2月の時点で3.92でした。 医療明細にはHMG、エストラジオール、、セトロタイド、ガニレストなどがあります。 それまでは人工授精前にセキソビットの服用しかした事がなく、誘発法が効きすぎた為一つ一つの卵子の質が落ちた可能性はあると言われました。 まだ1回だけなので、アンタゴニストが合わなかったのか、ロング法やショート法が良いのか、こればかりは採卵してみないと分からないと思いますが、2回目はどの誘発法が有効と思われますか？ ご意見をお聞かせ頂ければ幸いです。 どうぞ宜しくお願い致します。

只今、7週6日の妊婦です。 妊娠当初から出血があり、切迫流産の可能性があると診断されたのち、新たに鮮血の出血があり、絨毛膜下血腫と診断されました。その後、自宅安静となり、今も仕事を休んでいます。 6週くらいに心拍も無事に確認され、胎嚢の大きさや広さも十分だと言われています。安静の甲斐があってか、しばらくは症状も落ち着いていたのですが、ここのところ3日ほど、朝起きたときトイレに行くと赤茶色のおりものみたいなのが見られるようになりました。量は生理1日目ほどです。 赤茶色というのは、新たな出血の可能性があるのでしょうか？ まだ次の診察まで5日ほどあり、病院に行くべきでしょうか？それとも、このまま安静で経過観察でもいいのでしょうか？腹痛や鮮血の出血などはありません。 3ヶ月前に8週で稽留流産を経験しているため、心配です。 どうぞ、よろしくお願いします。

今年の1月末に妊娠が発覚し、2月末に9wで稽留流産しました。妊娠が発覚して3日後ぐらいから腹痛が酷くて安静にしてたのですが、一向に治まらず。帰省してた最中の出来事でしたので、初めは長女を出産した病院に見てもらいました。エコーでは胎児の姿が確認出来てましたが、胎児の周りに空洞のような物が数個確認できてました。先生曰く不明な空洞で、出血でもないし…なんだろうね?と曖昧な説明を受け、それから1週間に1、2回の消毒を続け、ずっと安静にしてました。が、一向に良くならず…むしろ空洞が増えて大きくなってました。不信感を覚え他の病院に行った所、その日に胎児は亡くなり、空洞みたいな物は出血だったそうです。出血と分かっていたら、出血止めの薬を飲むなり、他に何か方法があったのではと、今でも悔やんでいます。水子供養に行く度に、自分を責めてしまいます。やはり流産の理由は、子宮内の出血によるものなのでしょうか。今更の質問ですが、宜しくお願いします。

妻が40歳、体外受精にて妊娠。 現在6週目で胎児の心拍が確認できた状態です。 33歳で1人目を出産。 36歳のときに染色体異常にて稽留流産しました。 そのため、今回も流産を懸念しております。 そこでネット検索したところ、あるクリニックのホームページで以下のような記載がありました。 「染色体異常が発生する確立は35歳で50％を超えます。そのため、産婦人科医は35歳までの妊娠を推奨しています。その後、38歳で80％、40歳で96％という高確率で発生すると考えられています。」 この記載を読むと、40歳の妻は染色体異常の発生確率が96%と読めてしまい、ほぼ正常な染色体は望めないと絶望してしまいました。 これが事実なら40歳での不妊治療などするべきではないとまで思ってしまいます。 Q この記載は事実なのでしょうか？ 事実でない、または読み方の間違いだとすると、40歳での染色体異常の確率は何%くらいなのでしょうか。 　ご教示お願いいたします。