細胞診 class2に該当するQ&A

検索結果:1,997 件

子宮体癌疑い

person 30代/女性 -

いつもお世話になっております。 二年前右卵巣癌1cで妊孕性温存、抗がん剤治療後の経過フォロー中です。 リンパへの再発疑いがあったので、今年2月に造影CTとPET検査を受けました。結果としてリンパは自然に小さくなっているので問題ないとのことでしたが、6月にMRIをとったときに、2月にとったpetで子宮に集積されていたところ(petでは、生理的集積とされていました。)と 同様部分が肥厚しており、子宮角部分で広がっている子宮体癌疑いと診断されました。 そこで子宮体癌細胞検査をし、結果が届いたのですが、 クラス3となっており今月末再診予定です。内容としては「白血球、内膜間質細胞および内膜上皮細胞とともに、大型核,クロマチン増量を伴った異形細胞が散見します。細胞像からは良悪性鑑別困難です」と記載されていました。 症状としては、生理的の2~3日前に茶色のおりものがつく不正出血がありますが、他にはとくにありません。 次は恐らく組織診をとられるのでしょうか? また現状から癌の可能性は高いですか??癌だとしたら、子宮角に広がってるとは初期ではないのでしょうか。 質問が多くすみません。宜しくお願いします。

2人の医師が回答

子宮頸部高度異形成と診断されてから2ヶ月で異常なしになりました

初めまして。よろしくお願いします。 以下が今までの経過です。 昨年11月→自治体の子宮がん検診を受ける。 昨年12月→検診結果の通知が届く(子宮頸がん検査・要精密)その後の再検査にて組織診を受ける。 今年1月→検査結果を聞きに行く。 結果は『IIIa・中度異形成』。 3ヶ月ごとの経過観察をすすめられる。 5月→定期検査のために再び組織診を受ける。 5月末→結果が出る。結果は『IIIb・高度異形成』。 医師から大学病院を紹介され治療を勧められる。 7月→大学病院にて再びコルポ・組織診 8月→結果が出る。結果は『異常なし』 5月に組織診を受けたときは高度異形成と結果が出て円錐切除をすすめられました。 ですが7月の初旬に受けた大学病院での組織診では異常なし。 たった2ヶ月で異常なしということはあるのでしょうか? あまりにも意外なことだったのでクラスを聞くのをうっかり忘れてしまいましたが、 医師の話しでは炎症は多少認められるものの異常はないとのことでした。 高度異形成になると可逆することは稀で治療になるということを聞いていたため、 長期の経過観察を経てでの結果ならまだしも、 たった2ヶ月で異常なしにまでなってしまうのがちょっと信じられないのですが・・・。 これはたまたま良い細胞が搾取されてしまっただけなのでしょうか? 結局9月にもう一度組織診をしてから判断するとのことです。 その結果やっぱり高度異形成だったということもありえるのでしょうか? よろしくお願いします。

2人の医師が回答

子宮頸部組織診の結果までの日数

person 30代/女性 -

去年5月の精密検査で軽度異形成、HPV型検査では52型が出て、半年後の経過観察になりました。本来去年12月に検査でしたが、子供の体調不良と私の生理が重なり、今年2/6に子宮頸がん、体がんの検査をしました。2/20結果だったのですが、体がんは異常なしだが、頸がんが前回より一段階上がった状態で引っかかってると言われ(先生に詳しくお聞きすると、扁平上皮で引っかかってて、前のクラス分類だと3a、細胞のちょっとしたのだからそんなに心配しなくていいよ、がん細胞は出てないから、とは言ってはもらいましたが、、)昨日3/17にコルポをしました。(組織診に1ヶ月開ける理由は分かりませんせん) 昨日のコルポのときに、あやしいですか?と聞いてみたところ、うーん前回と同じだと思うけどな、そんなに心配しなくてもいいと思います、とは言ってもらいましたが、終わって受付から結果の予約の用紙をもらったら、2/24になっていました。前回のコルポのときも二週間後でだったので、良からぬことが頭をよぎっています、、これは悪いものだから早めに結果を出してと先生が検査の方に提出してるということが考えられますか?たしかに二週間後の31日は病院自体が休診ではありますが、怖いです、、

3人の医師が回答

子宮頚部異形成について

person 40代/女性 - 解決済み

子宮頸部異形成について 44歳女性です、よろしくお願いします。 去年10月に子宮頸がん検診で初めて引っかかりました。 クラス3a ASC-US 軽度異形成、ハイリスク型のヒトパピローマウィルス感染している。 紹介状をいただき、第二次救急指定病院へ11月頭にコルポ診、生検を受けました。コルポ診で酢酸をかけ、拡大鏡で見ながら、担当医師から「異形成がみあたらないが、念のため細胞を切り取り生検に出します。」と言われ、結果がその2週間後で、「悪いものは出ませんでした。念のため三カ月後にもう一度検査に来て下さい」との事で、 今年2月20日に粘膜を取り検査した結果が3月6日にあり、IIIa LSISにワンランク悪い結果になっているので、再びコルポ診と生検をしました。 担当医師から「今回は酢酸をかけて、ここかな、という所がありましたので、二ヶ所切り取り生検に出します。」との事でした。 粘膜より、切り取った細胞の方が悪い結果になるのでしょうか? 担当医師からは「だいたいの人が自然排除しますし、この結果でいきなり悪い結果は出ることはあまりないです。高度異形があれば円錐切除ですが、長期経過観察になるかな。早期発見できているんですし、ストレスが良くないので、あまり考えこまないように。」と言うような事でした。 去年10月から今年2月の4ヶ月で結果が進んでいたのがショックです。こんなに進行が早いものなのか、一般的な経過なのでしょうか? ここから、自然排除の希望を持っていて良いのでしょうか? よろしくお願いします。

3人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)