乳腺散在精密検査に該当するQ&A

先月初めて市の乳ガン検診を受けました。 その結果、マンモグラフィーで精密検査が必要となりました。内容は、１次読影『乳腺実質の所見』で局所的非対称性陰影、２次読影『乳腺の評価』で乳腺散在・腫瘤ありと結果が来ました。 で先週精密検査に行って来ましたが、外来でやった超音波検査でははっきりわからなかったので、一昨日超音波検査受けました。時々モニターに色が出たり、上下した波形が出たりしていましたが、どのようなことを調べているのでしょうか？ 診察していないとわからないと思いますが、ここまでの情報でわかることはどのようなことでしょうか？やはりガンの可能性が高いでしょうか？

町の集団検診で受けた乳がん検診(マンモグラフィのみ)で、精密検査に行くようにと書類が送付されてきました。 8月27日に予約を取り、検査を受ける予定です。 右FAD(MLO:U領域)乳腺散在と記載がありました。 色々考えてしまって不安ばかり募っています。 癌の可能性はあるのでしょうか…？

市の乳ガン検診を先月受けて結果が届いたのですが、要精密検査とかいてありました。 右腫瘤と書いてあり、 乳腺散在、腫瘤あり、単発、大きさ長径0.6cm、円形 に◯が付いていて 境界明瞭平滑に◯が付いていて 濃度は、等濃度に◯が付いています。 要精密検査になったからといって必ずしも乳ガンとは限らないと調べたら書いてあったのですが、不安で不安で仕方がないので、何かアドバイスを 頂けたらと思います。 検査の予約は２週間後なので…何か少しでも情報がほしいです。 よろしくお願いします。

こんにちは！先日、検診センターにて 乳がん検診の、マンモグラフィとエコーを受けました。 結果は再受診してくださいとの事で エコーは異常無し マンモは、FAD 右側局所的非対称陰影と書かれていて、カテゴリー3でした。 そして、乳腺構成というものは、乳腺散在でした。 去年は何も異常がなかっただけに、急に要受診で怖くなっています。 エコーで問題ないのに、ガンの可能性は高いのでしょうか？？ あと、要精密検査はカテゴリーEで、要受診はFだったので1番悪いのかな、もう病気は分かっているのかな、と不安になっています。

健康診断での乳がん検診にて、マンモで右石灰化像で要精密検査。左異常所見なし。超音波では異状なし。乳腺散在。　しこりや痛みなど、自覚症状はありません。 ３ヶ月の経過観察後、再検査時は超音波のみをしたが分からないので、乳腺外科のある病院を紹介されました。(おそらく悪いものだと思うけどと言われました。。) そして乳腺外科のある病院で精密検査をし、腫瘍は1cm以下、MRI では、良性疑いカテゴリー3　・石灰化に一致する造影域を指摘できず　の診断。 後日マンモトーム生検を受けて現在診断待ちですが、石灰化の場所が体に近い位置にあり、マンモグラフィーでは奥に挟む感じでも映りにくく何度かやり直しをしたりで、診断待ちではありますが色々不安で仕方ありません。担当医師にまだ聞くことができていないのですが、率直なご意見をお聞かせください。

子宮頸癌検索、乳癌検査エコー、マンモをしましたが、 結果の見方が分かりません。 その結果が、 子宮頸癌→CLASS Il／陰性 扁平上皮細胞→表層++、中層+、傍基低afew 円柱上皮細胞→頸管内膜+ 遊走細胞→好中球++ コメント 検査法→LBC法 標本の適否→適正 扁平上皮化生を認めます。 炎症性変化を認めます。 と書かれてありましたがよくわかりません。 乳癌検査結果は、 どちらがエコーでどちらがマンモか分かりませんし内容もよく分かりません。 １、比較画像あり 乳腺評価→不均一高濃度 経時的変化→不変 左右→腫瘤なし、石灰化なし、その他所見なし ２、比較画像なし 乳腺評価→乳腺散在 左右→腫瘤なし、石灰化なし、その他所見なし 精密検査→精検不要 このように書かれておりました。 結果内容を分かりやすく教えていただけませんでしょうか。 また、子宮頸癌検査、乳癌検査は毎年しておりますが、子宮体癌検査はしたことがありません。 やった方がいいのでしょうか？

お世話になります。 今月の初旬に数年ぶりに区の乳がん検診でマーモグラフィを受けました。 2週間後、届いた結果のハガキに要精密検査、カテゴリー4と書かれていました。 昨日紹介状とマーモグラフィのフィルムを頂きました。 紹介状の封がきちんと閉まっていなくて、中を見た所、大変ショックな内容でした。 乳房の構成:乳腺散在 カテゴリー分類右:4 カテゴリー分類左:1 [部位]左右:右 右部位(MLＯ):U 右部位(CC):0 [腫瘤] サイズ右:22.2 形状:不整形 辺緑:微細分葉状 濃度:高濃度 随伴する石灰化なし 乳腺実質の所見:梁注の肥圧 大きな病院の予約が取れず、来週ブレストクリニックで検査の予定です。 これは右乳房の乳がん確定でしょうか？ ショックで涙がとまりません。 ご判断をお願い致します。

乳頭分泌物(血性)のため、総合病院で精密検査。 マンモグラフィー、超音波、乳腺穿刺、分泌物CEA等細胞診。 所見: 『 左乳腺E3回穿刺。石灰化物と乳腺上皮細胞の乳頭状集塊が散在。集塊には筋上皮細胞も付いている。悪性像なし。 』 結果、乳管内乳頭腫と診断されました。 ドクターのお話では、今の所、心配ない。3ヶ月おきに検査しに来るよう言われました。 癌化することはあまりないとも言われましたが、自分で調べてみると、癌化のリスクが高いとネットには書いてあります。 私は、そんな不安な腫瘍を抱えたままより、摘出してもらいたいのに、『切る必要はない』とドクターには言われました。 リスクが高いなら、癌化するのを待ってる状態のような気がして不安です。 検査は3ヶ月後なので、それまで心配なので、ご回答宜しくお願いします。

マンモと触診をしてもらいました。今日もう結果が届いており、右が腫瘤性変化あり楕円形、カテゴリー3 とありました。大きさは字が走り書きでよくわからず、0.6cmなのか2.6cmなのか3.6cmなのか読めません。触診では異常なしだったので 0.6cmと思いたいのですが、2.6cm以上のしこりなら触診ですぐにわかりますよね?また細胞をとって調べてはじめて良性か悪性かわるものではないのですか?なぜカテゴリー2の良性の分類があるのですか?大きさや場所、状態で判断材料にもなるのですか? 去年の検診では全く異常がなかったのでとても驚き不安でいっぱいです。検診の日の朝まで生理があった事と乳腺散在(左右)にもチェックがあったのでそれが原因という事はありますか。精密検査ではどんな検査をしますか?マンモもまた撮りますか。たくさんつまらない事聞いてすいません。

市の乳がん検診で要精密検査となりました。 乳房、乳頭、リンパ節の視触診はいづれも異常なしでしたが、マンモグラフィーで右乳腺微小石灰化像と判定されておりカテゴリー４に○がついておりました。 所見のコメント欄にはもう少し細かく以下の様に書かれてありました。 「乳腺は散在性です。右乳房U-M領域に微小石灰化が区域性に存在しています。カテゴリー３または４と考えます。」 そこで近くの総合病院乳腺外科の乳腺専門医の下で二次検診を受けたところ、マンモグラフィーで再度石灰化があると指摘されました。明らかにガンというわけではないが気になると言われました。また、エコーは異常なしとのことでした。生検に先立ち場所を特定するために造影剤を使用した乳房MRIを受けさせられたのですが、結果を聞きに行ったところ何もないとのことで経過観察のため来年また同時期に検診を受けるよう言われました。 ホッとした反面生検せずにこのまま1年放置していいものか、どこか別の病院で見てもらった方がいいのか大変迷っています。 なお、1年半前に別の総合病院で乳がん検診を受けた時はマンモグラフィーで石灰化を指摘されたものの（エコーは異常なし）誰にでもあるものだからとのことで精密検査は言われませんでした。また、毎年年に一度の健康診断でエコーによる乳がん検診をオプションで受けていますが今までに異常を言われたことはありません。 このまま1年後の経過観察でよいのでしょうか。宜しくお願い致します。