甲状腺腫瘍石灰化に該当するQ&A

２７歳の女性です 1週間ほど前から飲み込む時に違和感があり、喉を触ると甲状腺の辺りがポコっとなっていたため病院に行くと3cmの腫瘍と言われました 石灰化はないそうです ネットで見ると2cmを超えたあたりから細胞診をすると見たのですが、先生には血液検査の結果からも細胞診はしなくてよさそう。定期的にエコーで見せてねと言われ終わりました けど悪性だった場合でも血液検査で必ず数値が上がるわけではないと言われて、本当に経過観察でいいのか不安になっています 血液検査の結果を貼りますのでご意見お願いします。 3cmの腫瘍で血液検査が下記の通りだと、経過観察になることが多いのでしょうか？

64歳の女性です。今年夏の健康診断（MRI)にて甲状腺の左葉に一部石灰化が見受けられるとの結果でした。内科の主治医に相談したところ、 耳鼻咽喉・頭頸部外科を紹介され検査を受けました。穿刺吸引細胞診はクラス4、CT検査では1.2センチ×1個（リンパ転移なし）の乳頭性腫瘍との診断です。耳鼻科の先生および内科の主治医には、肺への転移が怖いため、手術を勧められました。反回神経の切断による声がれ、傷跡、薬の服用などのリスク説明を聞くと今は経過観察で良いかと思っていますが、手術をしたほうが良いのでしょうか。

1年半前から石灰化を経過観察していましたが、今年6月中旬の診察予定時期に乳頭から少量の出血があり、マンモとエコー、生検をし浸潤性乳管がんと診断。造影CT、PET-CT、造影MRIを受けました。画像検査の結果をいただきましたが、部分切除なら今のクリニックでできるので7月下旬、全摘なら県立病院で8月下旬とのことでした。局所再発のことを考えると全摘をした方が気持ちも少しすっきりするかなと思いますが、部分切除よりさらに1ヶ月先の手術というのがとても心配です。部分切除も全摘も生命予後に差はないとのことですが、ネットで局所再発の場合は5年生存率が40〜60%というデータもあり本当に差がないのか心配になります。同じ時期に手術ができるなら私は全摘を選びますが、全摘だと予約がさらに先になるため進行してしまわないか心配です。いただいたデータを載せておきます。どのくらい急いだ方がいいのか、悩みます。 また、PET -CTの結果、甲状腺に腫瘍疑いとのことで、大学病院への紹介状をもらいました。乳がんだけでも悩むのに、甲状腺がんだったらと考え気持ちが疲れてしまいます。画像では腫瘍は小さいもので、見る限り転移はなさそうでした。甲状腺がんでもステージ1ならほとんど命に影響しないのでしょうか？（怖いタイプがあるのも承知しています） できれば乳がん、または甲状腺がんに詳しい先生からご回答いただけると嬉しいです。

先日、甲状腺エコーを受けた所、1センチ程度の腫瘍？石灰化？(話がうる覚えで申し訳ありません。)があるかもしれないという事で、紹介状を書いて頂き、今度診察予定です。 思いかけない診断で戸惑っており、不安なのでご相談させて頂きました。 1.もしがんと診断された場合、1センチ程度でしたら、転移はないのでしょうか？大きさに関係なく転移はあるのでしょうか？ 2.症状はあまりないとお聞きしたのですが、この夏異常に汗が出たり、疲れやすかったりしたのですが、何か関係ありますでしょうか？最近は涼しくなったのもあり症状は落ち着いています。 最近転職したばかりで、雇用前の健康診断で見つかりました。やっと転職出来たのに、このまま続けられるかとても不安です。

人間ドックで甲状腺の腫瘍が見つかりました。 大きさは10mmに達しないくらいです。 血液検査は異常なし、細胞診は鑑別困難という結果でした。採取した細胞が乾燥していて鑑別できないということです。石灰化がみられるようで、これがあると悪性の可能性が少し上がると説明されて心配です。 とりあえずは経過観察ということで、数ヶ月後にまた診察を受けます。 先生は、腫瘍は小さいし、乳頭癌だとしても予後が良いため取り急ぎ切除手術をする必要はないような口ぶりでした。 質問１：細胞診で取った細胞が乾燥していて鑑別できないというのは良くあることでしょうか。別の病院で再度細胞診を受けるべきでしょうか。 質問２：リンパ節への転移を起こしやすいと聞いて心配です。悪性だった時のことを考えて、早めに切除手術を受けるべきでしょうか。

いつもありがとうございます。 かかりつけの耳鼻科で甲状腺の腫れを指摘され、総合病院でエコー、造影CT、生検検査をうけました。 造影CTの結果は Findings 甲状腺有葉上極に長径23mmの辺縁平滑な低吸収結節を認めます。内部は均一に増強されます。明らかな石灰化なし。積極的に悪性を疑う所見はありません。 有意のリンパ節腫大は認めません。 そのほか頸部に特記すべき所見なし。 と記載あり、生検の結果は添付しております。 主治医の先生は当初「生検でクラス3なら手術」とおっしゃっていましたが、実際クラス3でしたが手術はどちらでもよいと言われました。 濾胞性腫瘍？がそのような結果をだすがCTで大丈夫なので心配しなくて良いとのこと。 まぁ手術するならしてもよい、自分で調べてと言われどうすれば良いか分かりません。 言われた通り調べたら濾胞性腫瘍は3割悪性、7割良性で実際腫瘍を取って病理検査が一番な確定診断と見ました。 それなら手術して方がよいのかなーと思っています。 最近脇付近の肋骨に鈍痛を感じており「まさか転移している？」と心配しております。 1.現時点での悪制度はどれくらいなのでしょうか？ 2.様子見していても何年か後に結局手術になる可能性は高いですが？ 3.濾胞癌だった場合、骨転移へのどれくらいの期間でするのでしょうか？ 忙しいところすみませんが、ご教授願います。

52才の女性です。アレルギーのことで耳鼻咽喉科受診の際、甲状腺にしこりがあると言われました。自分では全く気付かなかったのですが、エコー検査と血液検査を行い、血液検査の項目(FT4、FT3、TSH、サイログロブリン、抗TPO抗体)はいずれも基準値の範囲内とのことでした。しかし、エコー検査では約2cmの腫瘍があり、石灰化(石灰化の性質までは説明がありませんでした)が見られるとのことでした。この結果を受け、検査医(耳鼻咽喉科の主治医とは別の総合病院の医師の方です)の方は、半年ごとの経過観察または精密検査に進むか、患者の私が決めてよい、とのお話でした。主治医のお話では、この後について患者の私が決めてよいが、今のままでは結果がはっきり判らないので精密検査を受けるなら紹介状を用意する、とのお話でした。 このような状態で、半年の経過観察をしても構わないものでしょうか？ また、腫瘍が良性か悪性かでももちろん変わってくるとは思いますが、たとえば良性の場合でも、2cm大の石灰化した腫瘍は手術の対象になるでしょうか？がん罹患の経験はありません。なにとぞご教示をよろしくお願いいたします。

以前も相談させてもらった甲状腺腫瘍のことです。昨年11月の健診の直診でわかり、前回甲状腺専門医の先生にみてもらい、1.6ミリだから細胞検査をやるようにいわれ私立病院の耳鼻科の先生に紹介状をかいてもらい、本日私立病院にてエコーをやりました。こちらの病院では、1,3ミリといわれましたが、先生がエコーをみたところ、もしかしたらよくないものが石灰化があるかもといわれました。次の検査で細胞検査をして、１週間後結果はもし悪性だった場合を考え家族のかたがいたほうがいいかもといわれました。 頭が真っ白になってしまい、質問があまりできなかったのですが、エコーで 石灰化がある場合は悪性の可能性がたかいのでしょうか？耳鼻科の先生はだいたいエコーでわかるものでしょうか？家族のかたがといわれて、ちょっときになります。あと気にしてるせいか？手足のしびれが感じます。

お世話になっております。 前回、甲状腺に腫瘍がみつかった母の件で質問させていただいた続きです。 これまでの経過を以下にまとめます。 ・母は60代 ・1ヶ月以上、声枯れや息苦しさ、疲労感を認めた。 ・耳鼻科でのエコーで、甲状腺腫瘍 （左1.5cm、右1.0cm）がみつかる。 ・腫瘍は石灰化していた。（砂状か全体かは聞いていないとのこと） ・総合病院で細胞診を行い、現在結果待ち インターネットでは、石灰化は悪性を疑う1所見である、あるいは良性の腺腫様甲状腺腫でも全体的な石灰化を認めるなど、様々な情報が交錯しています。 そこで質問です。 1:甲状腺腫瘍における石灰化は、良性・悪性のどちらに多く認められますか？ 2:石灰化を認める病態は、乳頭癌と腺腫様甲状腺腫以外にもありますか？ また、もう一点あります。 ・疲労感や声枯れは快方に向かっている ・反回神経麻痺との診断は受けていない ・腫瘍が小さい ・痛みがない などの経過より 3:急激に悪化する未分化癌や悪性リンパ腫などの可能性は低いでしょうか？ 確定診断は細胞診が重要であることは承知ですが、次回診察まで落ち着いて過ごしたいと考えております。 ご回答いただければ有難いです。 よろしくお願いいたします。

10年前に甲状腺に腫瘍と機能低下がみつかり、それから半年に一回ずっと甲状腺で日本一の病院で定期検査をしてきました。 腫瘍は15ミリ前後のまま、サイログロブリンも10年変化なしですが、先日、たまたま内科にて胸部CTをした際に、甲状腺に石灰化が二つあると言われ、慌てて、甲状腺専門病院にいき、再びエコーをしてもらったら、 まあ半年〜一年くらい前のエコーから少し白っぽくなってた感じもあるね、でも血流もないし、首のリンパの腫れもないし、骨が溶けてたりもしないし、 うーん、そんな心配する感じではなさそうだけど、細胞診をしてからもう10年経つからもう一度やってみようといわれ、細胞診を受けに行きます。 1.ガンはエコーでなんとなく怪しいかどうかは分かるのですか？ 2.今まで10年間変化なしだったのに、石灰化してくるとガンの可能性は高いのでしょうか？ 3.細胞診で針を刺したら、腫瘍に血流が流れて良くないのでは？と考えてしまいますが、それは関係ないのでしょうか？ 4.リンパが腫れなくてもガンの場合もありますか？ 5.年月と共に水分？が抜けてきて石灰化しちゅうんだよね、みたいに言われたのですが、どういう意味でしょうか？ 5つのアドバイス よろしくお願いします。