腫瘍マーカー検査精度に該当するQ&A

今度、人間ドックを受ける病院の通知に、オプション検査として、腫瘍マーカー検査の案内がありました。何のガンを調べるのか、説明はありますが、自分が受けるかどうか判断の材料がありません。これは、通常の検査より単に精度が高いだけなのでしょうか?

ネットで興味深い広告を見たので先生方のご意見を伺いたいです。 特許取得済み、特殊技術で指先からの血液0.06ml目薬1滴分で生活習慣病、がんリスク腫瘍マーカー4項目が検査できる、医療機関と同等の精度とありました。 定期的に医療機関で腫瘍マーカーの検査をしていますが静脈から血液を採取しています。 指先からの血液でも腫瘍マーカー検査ができるなら毎回静脈に針を刺して採取しなくても良い、血液量も少なく済むのは体に優しい検査法と思ったのですが静脈からでなく指先から0.06mlと微量でも腫瘍マーカー測定が本当にできるのですか？

胃部X線結果で、胃体下部小弯潰瘍瘢痕疑いの所見があり、要精密検査と判定されました。 同時に行なった腫瘍マーカー判定（AFP、CEA）は基準値以下でした。 8年前の胃カメラ検査でピロリ菌が見つかり、同年に治療は完了しています。3年前の胃カメラでも胃炎の痕はあると指摘されましたが腫瘍の指摘はありません。昨年、一昨年はバリウム検査でしたが、こちらでも潰瘍の指摘はありませんでした。 今回の健康診断の2週間程前、痛み止めのロキソニンを3日ほど服用しました。今回の結果から、どういったことが考えられるでしょうか？バリウム検査は精度が低いと聞きましたが、精度が低くても分かるほどの症例でしょうか？

子宮頸癌治療後に再発して腹膜播種になりました。 腹膜播種治療をして経過観察中に腫瘍マーカーが上昇してきましたが先日、造影CT、腹部エコー、胸部レントゲンを受けましたが結果異常なしでした。 □再発時、腫瘍マーカー CEA 60 SCC 5.8 CA125 110 □経過観察中は2ヶ月ごと腫瘍マーカー検査をしています。 CEA 1.7→1.9→2.0→1.9→3.3→（10月6.1） CA125 24→24→18.0→12.6→14.5→（10月32.9） □造影CT検査をした日 （10月CEA 6.5） （ 10月CA125 25.3） 病理診断で扁平上皮癌でしたが今はSCCの検査はしていません。 CA125が24台の時は腹腔内膿瘍のため抗生剤の服用をしていました。 このように腫瘍マーカーが一気に上昇してきました。 次の検査としてできれば被爆しないドゥイブスを受けてみたいのですがPET.CTとドゥイブスは検査の精度は同じですか？

大腸癌の手術が終わって3ヶ月経っても腫瘍マーカーca19-9が高値のままです。 不安なので先生方のご意見をお聞きしたいです。 【時系列】 便潜血陽性をきっかけに、去年9月に総合病院で大腸癌（ステージ0）を切除。 手術後に腫瘍マーカーを測定しceaは基準値内だがca19-9は高値になる。（具体的な数値は聞かず） 胸腹部の造影CTの結果、気になる部分は無く偽陽性と言われる。 去年12月に別のクリニックでca19-9を測定し50.5と言われる。 同時に行った胃カメラでは異常無し。 数ヶ月後に再度腫瘍マーカーを調べる予定。 補足：数年前に甲状腺の肥大と一部石灰化を指摘される。生検も行ったが異常無し（詳しくはわからなかったが悪性ではなさそうとのこと）。二年間大きさに変化がなく経過観察中。 大腸癌の手術後に胃カメラと子宮頸がん検診を受けたが良性の腫瘍なども無し。 【質問】 １． 腫瘍マーカーと胸腹部造影CTを組み合わせた検査はどの程度の精度なのでしょうか？偽陽性と判断される場合は癌では無い可能性が高いと思っても良いのでしょうか？ ２． 癌が完治しても腫瘍マーカー(特にca19-9)が高値のままになるのはよくあることなのでしょうか？ ３． Ca19-9が50.5というのはどのくらい危険な数値なのでしょうか？ ４． 膵臓癌が特に心配です。今後やった方が良い検査などありますか？(なるべく精度の高いもの) 二親等の血縁者が30代で大腸癌になり亡くなっているので、もしかして自分にもまだ何かあるのではないかととても不安です。 よろしくお願いします。

妻の病状につき、質問させていただきます。 数年前から経過観察中であった卵巣腫瘍が、人間ドックの超音波、膣内エコーにて大きくなっているとの診断を受け、現病院にて詳細を検査しました。 検査内容は、超音波検査、MRI。 MRIの1週間後の結果報告にて、「境界悪性腫瘍の可能性あり」との診断を受け、開腹手術の予定です。 あまりにも知識不足のため、現在、セカンドオピニオンを含め、手術までに出来る限りの情報収集、勉強をしております。 本題の質問ですが、 ・境界悪性腫瘍の可能性ありとの診断でしたが、悪性or境界悪性の所見は、超音波検査&MRIにて、どの程度の精度なのでしょうか (卵巣癌ガイドラインでは悪性腫瘍の診断精度は8〜9割とあります) (まだ腫瘍マーカー、CTは未検査の状態での診断です。来週には検査予定が入っていますが。) ・術式について、術中迅速病理検査を行うことが可能な病院ですが、まずは片側卵巣のみを摘出し、きちんと2週間の病理検査を受けてから全摘出の手術をやり直す方式と、前者で術中判断するべきなのか、迷っています。 アドバイスをお願いします。 いまのところ、片側卵巣以外に悪そうな所見は見当たらない(腫瘍マーカー&CT未検査で)とは言われています。 境界悪性かもしれないし、良性または悪性の可能性もあるのですよね。病理検査をしないとわからない・・・と。 ですので、術中迅速でやるべきか、詳細な病理検査の後に判断すべきか、担当医からメリデメは聞いたつもりですが、境界悪性という言葉も初めて聞いて動揺していた短時間だったので、改めて他のお医者様に見識を聞かせて頂きたく、質問させて頂きました。 4月末には、腫瘍マーカーの結果を受け、担当医にもう一度詳細を聞き、手術の準備に入る予定です。 何卒、よろしくお願いいたします。 以上です。

がんに関するマイクロアレイ血液検査では、画像診断や腫瘍マーカーでは分からないような超早期の消化器がんを見つける事ができると聞きましたが、超初期ではないがん(ある程度進行したがん)でもマイクロアレイ血液検査は反応するのでしょうか？ また、精度は90%以上とも95%以上とも聞きますが、消化器系のがんに関して不安があるならば、マイクロアレイ血液検査は他の検査よりも発見率の面で優れているのでしょうか？

この１０月で６７才になる妻についてです。今年７月の人間ドックで脂肪肝が見つかったので（他は良好でした）この３ヶ月食事と運動に気をつけて先週の土曜日に定期的に通っている（便秘の薬をもらっている）心療内科（開業医）で血液検査をしてもらった際、エコー検査もしていただきました。その時、膵臓の膵管が開いている（見える？）ということで血液検査の腫瘍マーカー値を見てみましょうと言われました。血液検査の結果はまだ出ていませんが、７月には何も言われなかったのに３ヶ月で膵臓癌になるのかと心配しています。そこで質問なんですが、３ヶ月で膵臓癌になったとしてどれくらい進行しているものなのか。腫瘍マーカーでどれくらいの精度で判明するのか。膵臓癌というのは治らないようなことをよく聞きますがどうなのかをお聞きしたいです。

エコー検査にて片方の卵巣の腫れを確認。白い影のようなものが写っており、顔つきが良くないとのことで精密検査 ◇腫瘍マーカー／子宮頸がん・体がん検査 →異常なし(数値などの具体的な共有はありませんでした…) ◇MRI →9cm／悪性疑いあり 医師からは「悪性疑いありとなっているけれど、腫瘍マーカーなどは問題ないし、『明らかにがんです』という感じでもない。卵巣を摘出(腹腔鏡)→病理→悪性であれば開腹で再手術し子宮なども全摘…と2回にわけるのがよいのではないか」 と言われました ＜不安な点＞ ・MRIの結果に関して 結果を聞きに行ったところ、読影を担当された先生が診断確定ボタンを押していない状態(当日もご不在でした)とのことで「“未確定”という伝え方になってしまうのだけれど…」という状態で伝えられました。情報の精度が気掛かりです… ・「MRIも気になるところはあるが腫瘍マーカーなどの結果は問題ないから60〜70%良性だと思う」と言われましたが、同じように腫瘍マーカーなどは問題なかったけれどがんだったという方の体験記もあり、不安です ＜質問＞ ・手術を2度にわけるのと、 　手術中に迅速検査をしてもらい、悪性だったら取ってもらうかたちで1度にまとめるので 　術後の症状に何か差が出たりはするのでしょうか？ ・不安点に記載したようなかたちでの診断だったのですが、先生の言葉通りに受け取って今後の意思決定をしてもよさそうでしょうか…？

お世話になります。 先日婦人科にて腫瘍マーカーを測ったところ、NSEが12.07と少しだけ基準値を上回っており、CEAが11と基準値の倍以上になっていました。 婦人科の診察はまだなのですが、その前に受けた内科の先生が結果を見て、 CEAの値が高いとのことでPET検査を受けることになりました。 他の科の先生もCEAの値を見て高いとおっしゃっていたのですが、 実際に11というのは結構高い方に入るのでしょうか? また、この腫瘍マーカーは精度はいいのかということと、 どのようなガンが疑われるのか教えていただけたら有難いです。 原因不明の微熱(37.2度〜37.8度)も続いてます。 家族が何より不安がっており、いち早く何かしら情報を得れたらと思っております。どのような情報でも良いのでよろしくお願いします。 (33歳/女性)