頭部ct被曝量小児に該当するQ&A

先日ヘルメット治療にあたり頭蓋縫合早期癒合症でないかを念のため検査するため子供のCT検査を受けさせられました。 後から調べて知ったのですが、その検査では通常レントゲンを使用する病院が多い様です。我が子も小児科から指摘されていた訳でなく、念のための確認だったためわざわざリスクのあるctをする必要があったのかとモヤモヤしています。 そこで質問です 1、この場合、CT検査は適切であったのでしょうか 2、生後2ヶ月で頭部CTは今後癌や脳腫瘍のリスクが倍になりますか 3、16列マルチスライスでの検査でしたが、あとから電話で聞いたら乳幼児と大人の放射線量は特に変えていないと言っていました。この場合我が子は何倍も被曝したことになりますか 4、検査室には入れなかったのですが我が子の泣き叫ぶ声が聞こえてきました。もし失敗して2回検査した場合、我が子は何グレイの放射線を浴びたことになりますか。 (ネットでは200グレイ以上はリスクが高まると載っていました。 放射線について無知だった自分が馬鹿だったのですが、我が子を危険な目に遭わせてしまってとても苦しいです。

4年前、当時生後３ヶ月の子供が高さ30〜40センチのソファーから落ちました。 近隣の大きな脳外科（小児科は無い）に行き、被曝リスクの説明は一切なく医者の指示通り頭部のCTを撮りました。 最近、CT検査は発癌のリスクがあり、簡単には撮影しないと知りました。 当時、嘔吐や意識障害も無かったので様子見でよかったのではと激しく後悔しております。 不安になったので当時の病院に放射線量等を確認した所、約27ミリグレイ、445DLPでした。 現在、自分が事務員として働いてる小児科のある総合病院では、0歳児に当てる線量はその約3分の1（ミリグレイ、DLP共に）とのことでした。 1回のCTは大丈夫かなと思いましたが、他の病院と比較して自分の子が受けた線量が多いと知り衝撃を受けました。 当時の病院に説明を聞きにいくと、「この病院を選んだのはあなたでしょ、来なければ良かったのでは」「1回のCTは大丈夫。でも今後20歳になるまでは撮らない方がいい」「国のガイドラインの基準より下回ってるから、文句言われる筋合いはない」（質問しただけで、文句は言ってません）と不信感しかない回答を受け、不安が増しました。 質問ですが 1.私の子供が受けた線量は、0歳児として一般的に多い方なのでしょうか？それとも、私が勤めてる病院が極端に低いのでしょうか？小児科が無い病院は子供に対しても高い線量を使うことがあるのでしょうか。 2.線量は国のガイドラインを下回ってるので安全といえるでしょうか？ 3.勤めてる病院の約3倍の線量を受けたので、CT検査を複数回受けたと考えた方がいいのでしょうか？それとも、1回は1回と考えるべきですか？ 4.将来の発癌リスクはかなり上がってしまったのでしょうか？ 子供の将来が不安でたまりません。回答1つでも大丈夫です。よろしくお願いします。

生後6ヶ月29日になる男児についてです。 7:53 フローリングに後頭部を打ち泣く→抱っこであやすとすぐに泣き止む。たんこぶはなし (トイレに行っていたので状況からの憶測ですが、座っていてバランスを崩したかうつ伏せで首を持ち上げた状態で寝返り返りをしたかで打ちつけた) 9:20 固茹でした卵黄11g食べる (以前も食べた事のある量です。その際は特に何もありませんでした。他におかゆ30g、人参15g、たまねぎ30gも食べました) 13:40 ミルク150ml飲む→飲み終わり後げっぷさせずにそのまま就寝 12:05 睡眠時に突然ミルクを勢いよく噴射。4回くらい。オロオロオロというよりはピューピューという感じ。色合い的に人参も少しだけ混ざっている 発熱、下痢、下血、呼吸不全などは他の症状は16時現在見られません。様子はいつも通り元気であやせば笑い、不機嫌な様子はありません。その後哺乳していますが嘔吐もありません。新生児期から溢乳は時々ありましたが、吐き戻しをすることがあまりなかったので、これが吐き戻しなのかなと思いましたが、今朝後頭部を打っていたことや卵黄を食べたことをもあり心配です。 近隣の小児科クリニックが夏季休暇中なこともありこちらでご相談させていただきました。また嘔吐だったりぼーっとしていたり発熱があったりと何かいつもと違うことがあればすぐに空いている総合病院へ行こうと思っていますが、現状でも受診した方が良さそうでしょうか？乳幼児の頭部外傷の場合被曝やモーションアーチファクトを無くすための麻酔などの問題があり、大人と違ってCTを何度も撮ることはできないと思いますが、経頭蓋内のカラードプラ等で脳出血スクリーニングを行っているところもあるのでしょうか？

息子が生後2ヶ月の際に高さ50センチの簡易ベッドからフローリングへうつ伏せで落ちてしまいました。 その際に小児病院に救急受診して被曝リスクは国際線のフライトと変わらないと担当医師に言われ頭部CTを撮ったのですが その後色々と調べるうちに頭部CTは国際線のフライトよりも被曝量は多く発癌のリスクがあることを知りました。 その後頭部CTをしなかった方が良かったのではないかと後悔しても仕切れません。 セカンドオピニオンの観点から頭部CTを撮っても良かったのか教えて頂きたいです。

6歳の娘が先日、後頭部を打ち嘔吐の症状があったため救急車で搬送されました。3回嘔吐したのでリスクを伺った上でCTを撮ることにしました。結果は異常なし。再診の必要はないとの診断でした。 娘の話では検査室の中で寝た状態でウィーンと機械が動いてヘアゴムが映ってるよー、と言われ機械が戻ってきてヘアゴムを取ってからまた機械が動いた、と言っていました。 この話を聞いて私はもしかして2回もCTを撮ったの？と不安になり、診療明細書を確認すると画像診断回数1回、電子媒体4枚と記載がありました。 今回の症状とは別件でかかりつけの小児科に行った際に私の不安を伝えたところ、病院に電話で確認してみては？と言われたので確認したところ、カルテには1回と書いてあります。 もし2回撮ったのであれば料金も倍になるし、撮り直しをする場合は必ず保護者の方に話をしています、という説明でした。 娘がつけていたヘアゴムには金属製のチャームがついていたのですが、このヘアゴムをしたまま機械が動いたとしても撮影前の確認モニターか何かで装飾品を身に着けていると感知して、撮影前に気付けるようになっているのでしょうか？ また今回、撮影したマルチスライス型64列以上の頭部被曝量についても知りたいです。 よろしくお願いします。

2ヶ月の子供ですが、昨夜抱っこをしていた時にバランスを崩し、大人の腰の高さ程の窓台の角（辺）の部分に後頭部の下の方をぶつけました。 直後に大泣きし、30分ほどで泣き止んでからはいつも通りの様子でした。ミルクの飲みもよく機嫌も良かったです。今朝ぶつけた所を再度確認したところ、点状の赤い痕がついていました。触っても痛がる様子はありません。 先ほど小児科に受診しＸ線を撮ったところ、骨折線などはないが、頭部外傷の時は脳神経外科を紹介することになっているとのことで、近くの脳神経外科を紹介されました。しかしそこは近所でも評判のあまり良くない所で受診をためらっています。CTは被曝量も高いと聞き、受診すればCT撮影は必須のはずだし、このまま症状が出なければ自宅で様子を見ようかとも思っています。 最初に受診した小児科では、頭の点状の痕はあまり見てもらえず状況を伝えたらすぐレントゲンを撮り、説明されて終わりでした。 セカンドオピニオンとして、こちらのアスクドクターの先生方のご意見をお伺いできたら幸いです。 お忙しいところ恐れ入りますが、どうぞよろしくお願いいたします。