核肥大細胞に該当するQ&A

去年の結果なので今さらですが… 去年の７月に子宮体癌の検査をしました。 その結果、クラス２(軽度に核肥大した内膜線細胞が認められます)との結果陰性でした。 そして、１年がたって、誕生日月なのでまた市で検査が受けれるので受診してきました。 この結果は、陰性だけど癌になるかもしれない細胞があったけど今は陰性ということでしょうか？ 前回の検査から10ヶ月もたっているので検査結果がでるまで怖くてなりません… はっきりとした不正出血はありませんが、生理(鮮血が５日～６日あり、そのあと４日ぐらい茶色い残りカスのような出血がほんの少し続く)ことや、排卵日付近にスライムみたいなおりものに混ざって少し出血するということがあり子宮けい癌と体癌の検査を去年しました。 先生に相談したところエコーをしても異常はみられないし、そのくらいの出血は異常とは言えないので検査はご自身で決めてくださいとの事で、不安だったのでしました。 詳しく教えていただきたいです。

再び質問させて頂きます。44歳、未婚、出産歴無し。子宮右側に子宮から飛び出す様な筋腫と、子宮内膜ポリープがあります。 数ヶ月前から断続的に茶色いおりものが続いてます。5月に行った子宮頸がんの検査結果は異常なし、体がん検査はクラス2で、軽度に核肥大した内膜腺細胞が認められるとの結果。 かかりつけの婦人科の先生からは、内膜がちゃんと剥がれてないのが原因だからプラノバールを処方されました。エコーでは内膜は徐々に薄くなっている様ですが、茶色いおりものは未だに続くので、今回3回目のプラノバールを7日分処方されました。現在服用5日目ですが、未だに茶色やピンクのおりものが続いてます。このままプラノバールを続けていいのでしょうか？やはり体がんの可能性もあるのでしょうか？

できたらすぐ返答のほうお願いします。昨日、お腹が痛くてトイレに行ったら少量ですが出血がありました。病院へ行ったら切迫流産の可能性があるからと2週間仕事は行ったらダメとの事でした。今日、お腹の治りはあまり変わらず気になって他の病院に行ってみたら子宮からじゃなくビランのただれから出血してるみたいと言われタンポンを入れてます。二年前に子宮がんの検査に行った時は異常なく、1月31日にも検査してて今日結果を聞いたらべセスダNILMでクラス2陰性って言われました。所見には、炎症性変化が認められます。核肥大した扁平上皮細胞が認められます。6ケ月後の検診をお勧めします。と書かれてました。この出血は子宮ケイガンなんでしょうか!?

子宮頸癌検診に引っかかったため、細胞診をした後、コルポ診と生検をしました。 6時と12時の2カ所採取しどちらも重層扁平上皮には基底層側から1/3程度の核肥大を認め、表札側ではコイロサイトーシスを伴っています。CIN1と考えられる組織像です、ということでした。 先生からは癌とは程遠い結果だし殆どは自然に治るから心配しなくて大丈夫、今後は経過観察ということだったのですが、かなり不安です。 ・本当に癌とは程遠いのでしょうか？ ・進行させないために出来ることはありますか？ ・同じ相手とセックスして悪化する可能性はありますか？ ・生検の結果に頸管内膜上皮には化生性変化が目につきます、とも書いてあるのですがどういう意味でしょうか。 よろしくお願いします。

産婦人科の先生方のみ、ご回答いただきたいです。 ４７歳で、最近不正出血がだらだら続いたり生理周期がおかしくなっていたので婦人科にて超音波で診ていただき、体癌検査もしました。 先生は、昔からの検査方法で、クラス５まであり、クラス２だったので正常ですよ。と仰ってくださり一安心したのですが、貰った検査結果を見るとクラス２で、コメント欄に、体内膜上皮細胞に軽度核肥大を認めますが、良性所見と考えます。と記載されていました。 なんだか意味が分からないのですが、ちょっと心配になってしまいました。 これはわかりやすく言うとどういう事ですか？ あと、生理が終わって１週間でまた生理がまた始まることもあるのでしょうか？（一番最近の生理がそうでした）。体癌検査をしたので安心していいでしょうか。

今年の8月に出産（第2子）し、産後3ヶ月になる者です。 悪露は産後1ヶ月半ほどでなくなりました。 10月の23〜30日までピンクのおりもの〜鮮血が僅かにみられたため、産婦人科を受診しエコーと子宮頸がんの検査をし、異常がみられなかったため、経過観察となっていました。 しかし、11月の8〜11日まで再度同様の出血がみられたため、再度受診し子宮体がんの検査をしてもらったところ、クラス2という結果でした。 医師は“内膜も薄いし産後だから心配することはない、半年後にまた検査しましょう”と話していましたが、半年後にまた検査ということはあまりよろしくない結果なのでしょうか。 また検査結果に書かれている軽度の重積を示す内膜細胞や核肥大した内膜細胞は心配いらないのでしょうか。 検査結果の写真を添付させていただきました。 産後でメンタルが不安定で、落ち込んでいます。 ご教授いただけると幸いです。

細胞診:子宮膣部・頸管 NILM、子宮内膜 Class1 組織診: 良性、子宮頸部生検1、2:いずれも外頸部粘膜には著変はありません 2は外頸部のみです1は頸管領域を含みますが一部の頸管腺に軽度の核肥大が見られます 腺異形成と反応性異型との鑑別を要する程度です AＧＣの精密検査でこのような結果でした。 1、初めの検査から約3週間後の検査ですが、正しく採れていないでしょうか？ 2、ほかの方の診断の投稿に比べて記載が簡素な印象ですが、病院によって検査の基準が違うのでしょうか？ 実際には細かに調べられているのでしょうか。 3、良性と言えども正常でないものがあるということでしょうか？この経過も見ていくことになりますか？ 4、３ヶ月毎に同じ検査(細胞診、組織診)をしていくとのことでしたが、もう少し積極的な検査は必要ないでしょうか？ 悪いところがなかなか見つからずに、見つかった時には進行しているような事態になってしまわないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

人間ドックでAC領域に１・３センチくらいのしこりのないものがエコーだけに写りました。 細胞針の結果、「鑑別困難でごくわずかに異型細胞を認める」とのこと 大学病院を紹介され2度目の細胞針 結果「腺管状や腺房状あるいは軽度の重積性を示す小集塊が採取されています 筋上皮細胞が存在し二相性が保持されています。 しかし核は緊満感、肥大した核小体が含まれアポクリン化生細胞と考えますが 重積性を示すことからアポクリンへの分化を示す 低悪性度の非浸潤性乳管癌の可能性が否定しきれません。 と再び鑑別困難に。。。 次に先日のマンモトームの結果が マンモトーム８片で 乳管過形成、腺症、閉塞性腺症、線維腫腺症および授乳期変化の多彩な像が混在する乳腺組織が採取されています。 乳腺症と考える変化で標本の範囲には腫瘍性病変を認めさせん と出ました。。。。 主治医からは、エコーの画像だけでも非浸潤性乳管癌の疑いが高いといわれ 細胞針でも同じ結果がでていたので、、、 いきなり良性といわれても不安ばかりです。。。 おまけに、マンモトームの針の失敗もありましたし。。。 次は半年後の経過観察ですが 癌であった場合ちらばりが不安です。。。 結果を信じればよいのかどうでしょうか また検体が8片と他の方より多かったのですが、細胞針も2回受けたあとで しこりのない13ミリのもので8片もとれるのでしょうか。。。 結果が違いすぎたのと実際は３、４回しか採取してなかった感じがして とりまちがいされたのかも、、、とまで勘ぐってしまいます、、すみません

3月末に受診した健康診断の尿検査にて 尿検査 淡白　+ 糖　　➖ 潜血　2+ との診断でした。 それ以外の項目は下記の通りです。 　 肝機能 GOT 27 GpT 39 ALP 80 UGTP 48 糖質 LDL 130 HDL47 中性脂肪 108 尿酸 8.4 腎機能 クレアチニン 0.85 尿素窒素12.7 糖代謝 血糖122 hba1c 5.3 白血球 6510 貧血 赤血球 522 血色素量 15.5 ヘマトクリット 48.4 そのため、4月に泌尿器科を受診し、その場で超音波エコーと血液検査と検尿を実施しました。 超音波エコー検査は問題ないとの診断でした。 その後の尿検査等の結果は下記の通りでした。 蛋白定量ー尿 2 mg/DL 蛋白/クレアチニン比　0.02g/g CRE クレアチニンー尿 0.91g/L 高感度PSA 0.337ng／ml 細胞診検査結果 扁平上皮細胞 FEW 尿路上皮細胞 FEW 好中球 FEW 赤血球 FEW 細菌　➕ 結果　Class II 　　　陰性 核の肥大した尿路上皮細胞と 変形した尿路上皮細胞が認める 以上のような結果でした。 担当医の方は上記の結果、および、 超音波エコー検査より、 悪性腫瘍は心配なく、 検査診断での血尿、尿蛋白についての指摘についても気にしなくていいとの事でした。 安心してもいい検査結果でしょうか。 悪性腫瘍の心配は排除してもいいでしょうか

52歳、出産2回、内帝王切開1回、流産掻爬1回しています。閉経はしていません。カンジダ膣炎治療中です。 6月に市の子宮頸がん、体がん健診を受け、異常ありませんでした。 先日、生理の間の不正出血が続く為、婦人科受診したところ子宮がん検診を勧められ、 頸がん体がん双方検査して本日結果が送られて来ました。(写真参照) 一番右側が病院からの指示事項になります。 教えていただきたいことは２点あります。 1、頸がん結果に「軽度に核肥大した扁平上皮細胞があります」とあるが、どのような原因によるものが考えられるのでしょうか。また、検診の頻度を増やした方が良いのでしょうか 2、体がんの結果に「目的とする部位より十分に細胞が得られていません」「再検査をお勧めします」 とあるにも関わらず病院側の指示には「一年後に再検査を」とあります。どちらに従うべきなのでしょうか。 また、結果について教えていただく為来週受診予定ですが、その際質問しておいた方が良いことがあればアドバイスお願いします。