核肥大細胞に該当するQ&A

人間ドックでAC領域に１・３センチくらいのしこりのないものがエコーだけに写りました。 細胞針の結果、「鑑別困難でごくわずかに異型細胞を認める」とのこと 大学病院を紹介され2度目の細胞針 結果「腺管状や腺房状あるいは軽度の重積性を示す小集塊が採取されています 筋上皮細胞が存在し二相性が保持されています。 しかし核は緊満感、肥大した核小体が含まれアポクリン化生細胞と考えますが 重積性を示すことからアポクリンへの分化を示す 低悪性度の非浸潤性乳管癌の可能性が否定しきれません。 と再び鑑別困難に。。。 次に先日のマンモトームの結果が マンモトーム８片で 乳管過形成、腺症、閉塞性腺症、線維腫腺症および授乳期変化の多彩な像が混在する乳腺組織が採取されています。 乳腺症と考える変化で標本の範囲には腫瘍性病変を認めさせん と出ました。。。。 主治医からは、エコーの画像だけでも非浸潤性乳管癌の疑いが高いといわれ 細胞針でも同じ結果がでていたので、、、 いきなり良性といわれても不安ばかりです。。。 おまけに、マンモトームの針の失敗もありましたし。。。 次は半年後の経過観察ですが 癌であった場合ちらばりが不安です。。。 結果を信じればよいのかどうでしょうか また検体が8片と他の方より多かったのですが、細胞針も2回受けたあとで しこりのない13ミリのもので8片もとれるのでしょうか。。。 結果が違いすぎたのと実際は３、４回しか採取してなかった感じがして とりまちがいされたのかも、、、とまで勘ぐってしまいます、、すみません

3月末に受診した健康診断の尿検査にて 尿検査 淡白　+ 糖　　➖ 潜血　2+ との診断でした。 それ以外の項目は下記の通りです。 　 肝機能 GOT 27 GpT 39 ALP 80 UGTP 48 糖質 LDL 130 HDL47 中性脂肪 108 尿酸 8.4 腎機能 クレアチニン 0.85 尿素窒素12.7 糖代謝 血糖122 hba1c 5.3 白血球 6510 貧血 赤血球 522 血色素量 15.5 ヘマトクリット 48.4 そのため、4月に泌尿器科を受診し、その場で超音波エコーと血液検査と検尿を実施しました。 超音波エコー検査は問題ないとの診断でした。 その後の尿検査等の結果は下記の通りでした。 蛋白定量ー尿 2 mg/DL 蛋白/クレアチニン比　0.02g/g CRE クレアチニンー尿 0.91g/L 高感度PSA 0.337ng／ml 細胞診検査結果 扁平上皮細胞 FEW 尿路上皮細胞 FEW 好中球 FEW 赤血球 FEW 細菌　➕ 結果　Class II 　　　陰性 核の肥大した尿路上皮細胞と 変形した尿路上皮細胞が認める 以上のような結果でした。 担当医の方は上記の結果、および、 超音波エコー検査より、 悪性腫瘍は心配なく、 検査診断での血尿、尿蛋白についての指摘についても気にしなくていいとの事でした。 安心してもいい検査結果でしょうか。 悪性腫瘍の心配は排除してもいいでしょうか

52歳、出産2回、内帝王切開1回、流産掻爬1回しています。閉経はしていません。カンジダ膣炎治療中です。 6月に市の子宮頸がん、体がん健診を受け、異常ありませんでした。 先日、生理の間の不正出血が続く為、婦人科受診したところ子宮がん検診を勧められ、 頸がん体がん双方検査して本日結果が送られて来ました。(写真参照) 一番右側が病院からの指示事項になります。 教えていただきたいことは２点あります。 1、頸がん結果に「軽度に核肥大した扁平上皮細胞があります」とあるが、どのような原因によるものが考えられるのでしょうか。また、検診の頻度を増やした方が良いのでしょうか 2、体がんの結果に「目的とする部位より十分に細胞が得られていません」「再検査をお勧めします」 とあるにも関わらず病院側の指示には「一年後に再検査を」とあります。どちらに従うべきなのでしょうか。 また、結果について教えていただく為来週受診予定ですが、その際質問しておいた方が良いことがあればアドバイスお願いします。

自覚症状は何もないですが定期検診で先日、個人病院で子宮頸がんと子宮体癌細胞検診をうけました その結果、 子宮頸部の結果はAGC(異型線細胞)　要精査:コルポ、生検、頸管細胞診または組織診 所見としては、頸管腺上皮細胞に核肥大が見られます。精密検査をお願いします。 子宮体部内膜結果はSuspicious(疑陽性) 所見は、増殖性、重積性の強い内膜細胞が見られます　Endometrial hyperplasiaを疑います とのことでした。 そこの病院で精密検査を先生がするとの事で99%心配ないだろうけど、両方ひっかかったから、体癌の精密検査では麻酔下で子宮内膜そうは術するから、その時一緒に子宮頸がんの組織診もしようとなり二日前にしてきました。 結果は一週間後なので待つのみなのですが、気になるのが精密検査直後の、診察で私が『コルポ診で何か気になるところありましたか？』と問うと『コルポはしてないよ、組織診をしました』と言う回答 コルポと組織診はセットでされるとネットでもAGCの場合かかれていたので驚きましたが、先生は『コルポでみても腺腫は奥だから見えないし、要精査にもコルポもセットとは書かれてない』と、、、 確かに、要精査の検査内容の取り方なのか、コルポ、生検、けい管細胞診または組織診、、『または』がどこまでにかかってるのかわからないのですが、コルポなしで組織診はおかしくないのでしょうか？とくに私はAGCでひっかかってるので、とても心配です。 子宮体癌の疑陽性も気にはなりますが、そちらは精密検査として子宮内膜そうは術はネットを見ても適切なようなので、、 AGCに対しては、ネット検索では必ずコルポと組織診をたいていされているようなので、先生が何故コルポをしなかったのか コルポなしで、奥のほうの組織はとれてるのか 細胞検査報告書の要精査の書き方も解り難い

15歳の息子についての相談です。足首に2箇所、腕に2箇所、かさぶた様の発赤があり、皮膚科で生検してもらったところ、「表層に軽度の過角化、錯角化、その下部に表皮乳頭の軽度延長、棘細胞の軽度の核肥大、核小体明瞭化が見られ、真皮表層には小血管周囲性にリンパ球浸潤が見られ、乾癬相当」との病理結果の記載がありました。先生の話では、血液検査の結果で白血球がやや少ない2800であったので、ウイルス性の一過性の可能性も否定できないとのことでした。今のところ、4か所以外に発赤は増えておらず、痒みもありません。先生からは次回受診時の状況を見て、診断名をつけるとのことでした。病理の結果は「乾癬相当」との記載でしたが、乾癬ではない可能性もあるのでしょうか？また、乾癬だった場合、こういった軽度の症状で何か治療はあるのでしょうか？

先日、妊娠を考えているため、ミレーナの抜去をしてきました。 その際に、子宮体ガン検査も行い、結果はクラス2陰性、軽度に核肥大した内膜腺細胞を認める、ミレーナの影響を認めるというものでした。 抜去後は、2日ほど出血しましたが、その後特に気になる症状はありません。 担当の医師より、数ヶ月は安定しないため、妊娠は避けた方がいいと説明をされたのですが、何が安定しないのかの説明がよく分からず、すぐに妊娠した場合に、何か問題があるか等の質問もしましたが、意思疏通がうまくはかれず説明内容もよく分からないままでした。 やはり数ヶ月は妊娠を避けた方がいいのでしょうか。また、例えば、抜去後1回目の排卵で妊娠した場合、ミレーナの薬剤などが原因で胎児に影響が出たりするのでしょうか。 それとも、数ヶ月は避けるように言われたのは、検査結果が関係しているのでしょうか。 教えていただきたいです。

毎年子宮頚がんの検査をうけておりいつもはNILMですが、一年半ほど空いて、うけたところ ASC-US クラスII コメント　核の肥大した中層細胞をみます。 Dysplasiaも鑑別に挙がります。 という結果がでました。 後日HPVの検査をしようと言われていますが それまでの期間不安なので質問させてください。 1.この結果でも異常ないことはよくあるのでしょうか？異形成の可能性が高いのでしょうか？ 2.すでに進行がん？のようなものになっている可能性もあるのでしょうか？ 3.16歳頃に子宮頚がんのワクチンを打っていますが、いま28歳だともうその効果はきれているんでしょうか？ 4.いま妊活をしていて、もちろん検査の結果が悪ければ体が優先だとは思っていますが 例えば妊娠していた場合（妊娠超初期）、HPV検査のこする？けんさは流産などには繋がらないのでしょうか？ 不安なのでご回答いただけると嬉しいです。

生理周期25日で、5 〜7日の期間で安定して生理があります。が、ここ最近乱れています。 5月23日から1週間あり、 6月7日に子宮頸がん検診後出血があり、そのまま1週間生理のような出血がありました。 （前回から16日） その後、6月27日（前回から21日）、7月18日（前回から22日）とあり、今日また生理が始まりそうです。（前回から18日）。 不正出血かと不安になり、前回体がん検査をいつしたか確認したのですが、添付の通り、経過観察となっていて、不安になりました。核肥大した内膜細胞を認めるとは、あまり良くないのでしょうか。また、経過観察とはどのくらいの頻度で検査してもらえばよいのでしょう。前回は今年1月でした。がん不安症なので怖いです。ご教示の程、お願い致します。

46歳。不正出血がきっかけで、昨年11月末に婦人科にてエコーおよび子宮頸がん細胞診を受けました。 細胞診（移行帯細胞(+)）はNILM、CLASS 1/2で、「一部に軽度核肥大した表層、中層細胞を認めます」とのコメントがついていました。 エコーも異常所見は特になし、とのことでした。 11月の不正出血は1週間つづきました。 その後、12/20から12/24頃まで生理（通常より10日遅れ、今までここまで遅れたことはなかったです）で、今回は不正出血はないな、と少し安心していたところ、 1/5におりものに鮮血のようなもの（赤鉛筆で数センチこすったような感じ）が混ざっているのに気づきました。 1/7に細長い茶色の塊のようなものがトイレットペーパーに付いて以降、ほぼ毎回トイレットペーパーに茶色の血液またはおりものが付着している状態が続いています。 今週中に再度婦人科を受診するつもりですが、 11月末にNILMだった頸がん検査結果であったのに、この1か月半ほどでがんまで進行することはあるのでしょうか？ また、前回の検査結果で頸がんが見逃されていることも考えられるでしょうか？ また、年齢的に体がんの可能性もあり、そこからくる出血であることも考えられると思います。 前回受診時にエコーで体部を診ていただいているし、仮に体がんであったとしても初期だと思いたいのですが・・・甘いでしょうか。 まず再診すべきであるし、その予定でもありますが、不正出血のたびに強い不安に駆られつらいです。

先日受けた子宮頸がんの検診の結果で、軽度の異常の可能性ということで、ASC-USと電話で診断結果を聞き、半年後にまた検査とのことでした。 昨年秋に違う病院で受けた時は、軽度に核肥大した扁平上皮細胞が認められます、扁平上皮化生細胞が認められます、炎症性変化が認められますと、書いてあるものの、ベセスダNILMとのことで大丈夫とのことでした。 子宮筋腫をこの時指摘されました。とても小さいですが。 今回の受診で、子宮腺筋症も指摘されました。 とりあえずは経過を見るのですが、ここ2年ほどは通院して低容量ピルを飲んでいます。 筋腫はピルで大きさを抑えられているようです。 ピルのリスクで頸がんのリスクが挙げられているのを見ると不安で、生理が重いため出来るだけ服用していたいのですが。 それと、それまでは頸がん検診でひっかかったことはなかったのですが、 昨年頃からお付き合いのある方と性交渉があり、その後のASC-US指摘なので不安もあり 彼がHPVウイルスを持っている可能性まで考え始めてしまいました。。 恥ずかしながらコンドームはしていなかったので。。 彼との性交渉はコンドームをすることで、継続しても大丈夫なのか、不安です