膵管拡張は癌ですかに該当するQ&A

いつもお世話になっております。主人の事でご相談アドバイス頂きたいです。左の肩甲骨が数ヶ月前から痛いと言っています。痛みはある日とない日があるそうです。私がネットで調べると大きな怖い病気がならいんでいて病院で経過観察中のものもあるのですごく不安になっています。 先生方にご相談アドバイス頂きたい内容は 1、左の肩甲骨が痛いのは朝の寝起きが多く、動き出してきたお昼には痛さが無くなるそうです。 2、痛みのある日とない日があるそうで、本人は寝方とかが関係あるのではと言っています。 3、現在膵管拡張の経過観察をして頂いています。膵臓癌や内臓系の悪い病気の可能性はあるのでしょうか？ 4、姿勢、肩こり、肩甲骨こりなどの可能性はあるのでしょうか。 5、膵管拡張は病院で経過観察して頂いているのですがそれとは別に病院を受診した方が良いのでしょうか。また何科を受診した方がよいのでしょうか。 6、背中と言うこともあるのかもしれないのですが、ピンポイントでココとは分かりにくいみたいで、ここら辺とは言えるみたいです。 7、なにか有効なストレッチなどあればアドバイス頂きたいです。 ご回答頂けると幸いです。 よろしくお願いいたします。

49歳女性です。11月に人間ドッグを受け、腹部超音波で水嚢胞疑いがあり、MRIの精密検査を受けました。 その結果は以下の通りです。（画像参照） 「膵体部に直径10mmの嚢胞性病変を認めます。他には、膵に異常信号域を認めません。主膵管拡張を認めません。分岐型IPMNと思われます。 胆嚢拡張を認めません。 胆嚢に異常初見を認めません。 肝に異常初見を認めません。」 水を含んだようなものと医師が言っておりました。 半年後にMRIの再検査を予約しましたが、あっさりとした診察だったので心配です。次回は膵臓専門の医師に見てもらうと言っていたので、今回の先生は専門ではないということなので、更に不安を感じました。 セカンドオピニオンの必要がありますでしょうか？ この病変はよくあることなのでしょうか？ 癌になる可能性はどのくらいあるのでしょうか？

63歳主人の事でご相談です。今年のMRCP検査で 膵尾部に微小な嚢胞疑い 嚢胞と主膵管の連続は判然とせず主膵管拡張は認めません。膵管の走行に 問題となる破格はありません。悪性を疑う所見は認めませんが、消化器内科にて経過観察を勧めます。との結果が出ました。 ちなみに昨年の同検査で は指摘はされていません。 ここから質問です こちらには微小と記載されているため嚢胞の種類は断言はできないのでしょうか？ 海外在中のため 頻繁に検査が難しく 次回の検査は1年から1年半空いてしまう可能性が あるのですが、そちらについてはどういったご見解でしょうか。やはり半年後から1年以内に経過観察を行った方が良いのでしょうか。 次回の検査もMRCPで問題はないのでしょうか。 実は13年前に中咽頭癌(ステージ4)をしておりその後は再発、転移もなく過ごしてまいりました。 やはり癌がとても怖く1年に一度は肺のCT、上腹部MRI➕MRCP、胃の内視鏡、数年毎の大腸の内視鏡と検査は行ってきております。日頃の食生活も気にしている方とは思います。今回このような結果が出て膵臓という部分の事もありとても不安です。 画像の写真があった方が 良いでしょうか。 ご意見頂ければ幸いです どうかよろしくお願いします。

人間ドックのエコー検査で尾部主膵管拡張の疑いありと、マンモグラフィ検査で左下部内側に構築の乱れでカテゴリー4の診断結果が出ました。 膵臓に関してはMＲIの結果待ちです。 自覚症状はありませんが、血清アミラーゼ値が低く（38）、飲酒歴が長いです。 乳がんは生検の結果待ちです。 エコーでも黒く映っており、自分の触診でもシコリが確認できました。 これは癌が転移しているという可能性があるのでしょうか？ 膵臓と乳がんは別々の病院でかかりました。 結果が出るまではどうしようもない事はわかるのですが、心配で…。 51歳 女性 子供あり です。

36歳女性です。 ５月に入ってから、風邪をきっかけに体調をくずしました。 呼吸のしにくい感じに始まり、途中から、胃部深いも感じ、昨日今日で検査をしました。 呼吸器のほうは問題なく、胃カメラも問題なしでした。 ただ、腹部の単純ＣＴで 前回と比べてすい臓が少し大きくなっていると言われました。 腫瘤は指摘できず、主膵管とかの拡張はないとのことでした。ただ、単純ＣＴなので、断定的所見としてはとりづらいとのことです。 胸部から骨盤まで取りましたが、それ以外には異常はないようです。 造影ＣＴまでは必要ないと思うと言われましたが、 大丈夫なのでしょうか？？ すい臓がんは考えにくいですか？

「膵尾部腫瘤ー浸潤性膵管癌疑い」と造影ＣＴ検査で診断されました。 「膵尾部に４.7cm長径（横断像で４.５cm長径）の腫瘤がある。早期相で低濃度、後期相で辺縁部優位に軽度だが漸増する造影増強を認める。主膵管は腫瘤により途絶、尾部側膵管は拡張、実質は軽度委縮している。腫瘤右側縁に１.６cｍ径の嚢胞性病変が近接して存在している。 　膵外前・後方脂肪識浸潤あり。ＳＰＶは腫瘍に巻き込まれ閉塞しているが、明瞭な腫瘍栓や血栓はない。脾門、噴門周囲と胃静脈瘤あり。ＳＰＡ周囲浸潤あり。壁不整はない。 ＰＬ／ＲＰ浸潤は厳密に区別難。ＣＡ分岐への進展はない。左副腎外側脚と一部境界不明瞭である。、 　胸腹水なし。明らかな播種結節、肺、肝、骨、＃１６領域リンパ節転移を認めない。」 との所見でした。 消化器内科の医師からは膵臓癌の疑いが濃厚で外科的手術が考えられるが、手術できるかどうかは消化器外科の医師の判断によると言われ、消化器外科を受診することになりました。お尋ねします。 1 所見から、膵臓癌の大きさは１.６cmと判断してよいのでしょうか。また、他の臓器には現在のところ、転移してないと判断できるのでしょうか。 2 今後、外科での診断、検査、治療（手術含む）はどのような手順で進んでいくのでしょうか。

健康診断で血清アミラーゼ値が基準値を超え298（基準値は39−134）であったため、造影剤をつかったCTを受けました。結果は、主膵管がやや拡張気味で悪性の所見は認められないとのことで、3−６ヶ月後の再検査を進められました。糖尿病の値も上がり空腹時血糖115（基準値99以下）HbA1cは5.9（基準値5.5％以下）であり、母が膵臓がんでなくなっています。 再検査という所見は妥当であると思うのですが、膵臓がんとの関連因子が同時並行して起こっているようで、大変心配です。膵臓がん以外で、このような症状になることはあるのでしょうか？また、膵臓がんであった場合に、３−６ヶ月後の再検査より、もっと他に検査をして、できるだけ早く見つけたいと思うのですが、方法はありますでしょうか？

6年前、腹部CT検査で膵管内乳頭粘液性腫瘍(膵頭部ＩＰＭＮ)と診断され、悪性度の判定で超音波内視鏡（ＥＶＳ）の検査も行いました。結課、膵頭部の多房性嚢胞性病変は26ｍｍで、主膵管は体部3ｍｍ、頚部4ｍｍ、頭部5ｍｍで拡張しているが、壁在結節なしでした。 その後、半年ごとの造影剤ＣＴ検査で経過観察してきましたが嚢胞に変化はなく、また、血液検査でも異常がないので今後は1年ごとの経過観察と言われました。 　そこでお聞きしたいのですが、この腫瘍は大きくなるなどの変化が遅いと聞いたのですが、急激に変異することはないのでしょうか？ 　また、この腫瘍がある人は膵臓がんのみならず、他臓器のがんのリスクも健常な人より高いと聞きましたが、膵臓以外の臓器でリスクが高いと言われる部位はあるのでしょか？ 　6年間変化がなかつたものの、今後も生涯経過観察をして行かなければならないのでしょうか？ 　最後に、日常生活で注意していくべきことがあればお教えください。 　

’２０年６月の人間ドックで膵臓関連数値を指摘され、９月に受診し膵臓に嚢胞があるので今後半年ごとのMRCP検査を実施するとのことで現在に至っております。 今月のアミラーゼはSアミラーゼ1９０、Pアミラーゼ７９です。 ＣＡ１９－９は’17年12.5、’18年18、’19年24.7と上昇傾向で、’20年11月～’21年12月までのデータは７２→９９→７７→１０５→９７で推移し今月は８７です。主治医はがんがあれば右肩上がりで増加し何百、何千という数値になるので現状ではがんは疑わないとの所見です。 今年3月の診断は「分枝膵管型IPMNで大きさは６×１２ｍｍで’２０年９月からわずかな増加、充実部分や主膵管拡張なく今後一年ごとの経過観察」です。 他には胃、肝臓、胆嚢、大腸はドックで問題なしですが、腎機能が低下傾向で現在クレアチニン１．５です。 そこで質問ですが １．素人的には血液数値的に膵臓に問題ありと考えますが、添付画像からは一年ごとのＭＲＣＰで妥当でしょうか？悪性要素はないですか？（左上写真の矢印先が指摘部位です） ２．このサイトにはIPMNについて多くの質問があり、分枝膵管型IPMNは他の部位にがんが発生する、７０才を過ぎるとがん発生率が急激に上がる、術後の合併症が必発との記載が気になりました。その記載を見てからは心が落ち着かず胃もシクシクする始末です。 やはり手術は覚悟しておくべきなのでしょうか？このままの状態で天寿を全うする可能性は？

　人間ドックで膵管拡張により精密検査の判定を受けました。腫瘍マーカーCA19-9、CEAおよびアミラーゼは正常値でした。 　本日、人間ドックを受けたのとは別の総合病院に行ったところ、血液検査とCTを撮影し、来週診察結果を話すということでした。 　ネットで情報を調べたところ、膵臓がんを早期に発見するには造影剤を使用したCTもしくはMRIを使用するという記事を多数みたのですが、本日のCT検査では造影剤を使用しませんでした。そのあたりに不安を感じています。造影剤を使わなかった理由はなんでしょうか？また、使わずに未発見のリスクのない診断はできるのでしょうか？