卵巣大きさに該当するQ&A

去年の2月に子宮頚がんで子宮、卵管切除しました。 現在3ヶ月おきに経過観察中です。 7月にの検診の際に4.2センチほどの卵巣嚢腫があると言われましたが、悪性のものではないとの事で、そちらも経過観察とゆう事になりました。 が、何日か前から足の付け根の少し上がいたみます。 生理痛の時のような痛みなので関係してるのかが気になり相談しました。 次の検診まで少しあるので。 あと、良性のものでも大きくなる場合は手術を考える事があると聞きました。 大体どれくらいの大きさが手術の目安なんでしょうか？ よろしくお願いします

卵巣が腫れていると 年1回の子宮頸がん検査の 超音波にて卵巣の腫れが5月 3cmあり 卵巣腫瘍の疑いで経過観察。 6月に2cmになっていた為 大きさが小さく変化した為 卵巣腫瘍では無く生理前で腫れていた だけで経過観察の継続無しとの事 でしたが 10月更年期障害の症状は自覚無し ですが肩凝り等解消したく プラセンタ注射の為、婦人科来院し 超音波検査をしたところ 卵巣が6cm腫れている為 次回生理後に超音波検査をとの話で 11月生理終わり後に再検査時に 6cmから変化が無かった為 後1ヶ月様子を見るとのことで 先日検査は6.7cmと腫れが大きく なっていた為、卵巣腫瘍の手術が 必要と診断され まずはMRI検査をと紹介状を 現在いただいている状況です。 どのような手術なのか気になり ネットにて検索したところ 腹腔鏡手術と記載が多く 見られましたが 開腹手術をした事がある場合 癒着がある為、腹腔鏡は不可との 記載を拝見しました。 20年前に子宮外妊娠で卵管破裂により 卵管切除を緊急手術しています。 が腹腔鏡手術では無く開腹手術に なる可能性が高いのでしょうか？ 紹介状予約をしていますが 事前に知っておきたくて 質問させていただきました。 腹腔鏡手術の方が回復までも早く 身体が楽との記載を拝見し 開腹手術より腹腔鏡手術を望んでいます。 貴重な、お時間お手数お掛け致しますが よろしくお願いいたします。

10月に子宮頸癌検査をした際、卵巣が少し腫れて少し出血しているから血液検査をして、腫瘍マーカーは正常と言われました。その際に腫れてるのが少し硬いからまた3ヶ月後に見せてねと言われました。硬いのは、悪性が強いと調べると出てくるので心配になり、別の婦人科にて経緯を説明し再度検査して頂きました。　 10月の時は排卵日の２日後あたりだったので、もしかしたらそれが影響しているのかなと思い、11月の生理（10月26日から11月１日）　排卵日が11月７日あたりで、今日検査を受けてきました。次の生理が11月22日あたりの予定です今日の婦人科では、内診はなくエコーで検査をしやはり左側が腫れてると言われました。大きさまでは聞いていません。内診がないからかとくに硬いとかは言われませんでした。 腫れてる原因は、血液なり水なりいろいろあるけど、詳しく知りたいならMRIで検査をすることになるけど、大きさもすごく腫れている感じでもないから、今すぐMRIというよりは、また3ヶ月後に検査をしてみてからでも大丈夫ですよ。と言われました。　前回、卵巣腫れが硬いと言われて悪性かも、悪性だったら、、、と思い違う婦人科にきたのですが、硬さまでは何もいわれなかったのですが、内診でなくてもエコーである程度悪性なのかどうかわかるのでしょうか、、、

32歳、2児の母です。 今月に卵巣嚢腫の腹腔鏡手術と子宮頸がんの高度異形成のレーザー蒸散術の同時手術を行います。 腹腔鏡手術は右卵嚢のみで、卵巣の中に溜まった水のみを抜く予定です。 卵巣の大きさは約7.5cmになっています。 その腹腔鏡手術なんですが、一般的に成功確率というのはどの位なのでしょうか？？ 腹腔鏡に失敗して、開腹手術に変更、というケースも多いのでしょうか？？ 開腹手術は絶対に避けたいので、非常に不安です。 執刀医は、日本産科婦人科学会専門医 日本臨床細胞学会細胞診専門医 婦人科腫瘍学会専門医 日本産科婦人科内視鏡学会技術認定医 がん治療認定医 専門領域は婦人科腫瘍学、腹腔鏡手術、産科 と、なっております。腹腔鏡の手術経験は豊富なようなのですが…。 実際の所、経験豊富なドクターでも難しい手術なのでしょうか？？ 今から不安で不安で仕方ありません…。 どうか回答をお願い致します。

(婚約者の話です)PETCTや腫瘍マーカーで他への転移や異常値が見つからなかったため、良性の可能性が高いとのことで1か月前に卵巣腫瘍切除の腹腔鏡手術を行いました。大きさは9センチほどあったので切り取りながら切除したとのことです。しかしながら腫瘍の病理検査後、悪性ということが分かり、昨日、片方の卵巣摘出手術を受けました。現在、摘出していない卵巣とリンパの検査結果を待っております。 いずれにせよ2週間後に抗がん剤の投与が予定されております。 懸念している点は、セカンドオピニオンとして他のドクターに伺ったところ、腹腔鏡手術腹部で癌細胞が散っている可能性がある。全身のMRIを受けたほうがいいとのアドバイスをうけました。やはり念のため、全身のMRI検査を受けるべきでしょうか。 前回の術後、1か月程度ですがMRIにて癌細胞が散布されてしまっているか判別可能なものなのでしょうか。判別可能であるとするならば再度PETCTを受けたほうが最善と言えるでしょうか。

こんにちは。 ミレーナ挿入後の1ヶ月検診で卵巣の腫瘍1.5cmほどが発見されました。 ミレーナ挿入前の診察では医師からの指摘がなかったのでこの腫瘍はこの1ヶ月でできたものと思われます。 中は水と言われました。 3ヶ月後にミレーナ挿入後3ヶ月検診と卵巣腫瘍の経過観察予定です。 現時点では具体的な治療などの話はでていません。 過去に婦人科の疾患、手術など一切ありません。 経血過多によりミレーナを挿入しました。 まだ少量の出血が毎日あります（おりものシートで足りる量）。 腹痛も軽度が不定期に数日にあります。 子宮の痛みと思っていましたが、卵巣の痛みなのかも知れません。 以下質問です。 こちらはミレーナの副作用でしょうか。 水とは具体的にどのようなものでしょうか。 ミレーナを除去した方がよいのでしょうか。 また自然消滅したり悪性化する可能性や確率、悪性ではないが手術や投薬で除去を考える大きさなど、おわかりになる範囲で教えていただきたいです。 よろしくお願い致します。

不正出血があり、たまたま受診した際に4.5cmの卵巣の腫れがありました。 昨年9月に同じ病院に別件で受診した際にも、同じくらいの大きさのがあったようです。 別のがん検診専門の産婦人科で、毎年エコーの頸がん健診を受けているんですが、だいぶお年の先生のためか、特に卵巣の腫れら指摘されませんでした。 卵巣の腫れも怖かったので、MRIや腫瘍マーカーは調べなくていいのか？と聞いたところ、エコーでのフォローで良いといわれました。そこで、別の産婦人科にセカンドオピニオン？に行ったところ、とても用心なタイプだから、僕ならMRIを撮ることを勧めると言われ、来週撮影予定です。 エコーでは、水が溜まってるタイプかなー？と言われたのですが、よく見ると一部に壁肥厚があると言われました。 壁肥厚は、どこを調べても悪性の所見と書いてあるので、びびりまくっています。 MRIの結果を見なければはっきりしたことは言えないことはわかりますが、壁肥厚という言葉が引っかかってしまって、不安で不安でたまりません。 壁肥厚で、癌でないことはあるんですか？

先日、骨盤のMRIを撮影したところ卵巣が腫れていると指摘され、産婦人科に紹介状を書いて頂きました。 総合病院に通っているので、同じ病院の産婦人科医を紹介して頂きましたが、物凄く淡白な方で卵巣腫瘍としか言われませんでした。 月経不順であり、大きな血の塊が2日位出た後に茶色の血が2週間くらい続きます。 月経痛は起き上がれないほど痛い時もあれば、普通の腹痛のように感じることもあります。 普段の日も激しい痛みを感じることもありますが、普通にしていたら治ります。 そこで質問です。 1. 私の卵巣腫瘍の大きさはどれくらいですか？また左と右どちらでじょうか？ 2. 悪性ですか？良性ですか？ 3. 手術と薬のメリットとデメリットを教えて頂きたいです。 4. すぐに海外渡航予定があり、住んでいるところが田舎な為定期的な通院はできないのですか大丈夫でしょうか？ 5. 一度しか通院していないため病院を変えることは可能でしょうか？今後やっていけるか不安です。 画像は素人目で決めました。生理前に撮影しています。

生理二日後におりものシートに付く位の出血があったため検査してもらいました。 超音波は、内膜の厚さ、卵巣と子宮の大きさ、筋腫もなく異常なしでした。 子宮けいがんの検査は、結果まちです。 ３月にしたときは異常なしでした。 体がんは、どうしますか？と聞かれたのですが出血したり、激痛、酷かったら入院もあると聞いて一歳９ヶ月の子供連れだったので今回は見送りました。 やはり、体がんの検査もするべきでしょうか？？ 今現在、まだ寝る前のみ授乳中で生理は産後４回目でした。 年齢は３７才です。

29歳女性です。昨年カンジダ膣症にかかり、初めて婦人科にお世話になったことをきっかけに婦人科診察への抵抗感がなくなり、30代になることもあり祖母が卵巣癌を経験しているので、これから積極的に子宮ガンや卵巣の検査をしたいと考えております。私は性交経験がないのですが、色々調べてみた際の所感で、子宮頸がん検診の細胞診は何とか出来そうだな、と思いました。しかし、経膣エコーや体癌検査は大きさからまだ少し不安があります。 そこで目にしたのが骨盤MRIという検査でした。子宮や卵巣が見れるということで、お値段は高めですが一度30歳前に受けてみたいな、、と考えております。 ここで質問なのですが、骨盤MRIによる子宮体癌や卵巣癌検査の有用性は実際どの程度のものなのでしょうか。不正出血など明らかな症状があれば、経膣エコーや経膣の体癌検査など必要な検査はどんなものでも受けるつもりでいます。しかし今のところ気になる症状や生理不順がないので、痛みの少ない検査で代用出来ないかな、、と考えてしまっています。MRIは高額なので、現在の私の状態での有用性の有無を医師の方々から意見して頂けないかと思い、質問させて頂きました。長文で申し訳ありませんが、是非ご意見頂ければありがたいです。