大腸ポリープ 検査結果に該当するQ&A

36歳男性です。 ２年前に血便があり大腸内視鏡検査をしました。 結果、出血の原因は痔だったのですが、盲腸付近に3ミリのポリープがありその場で切除していただきました。（腺腫でした。） 1年後にまた検査しましょうと言われ、 去年検査を受けましたが異常無しでした。 その時に担当医には3〜5年くらいでまた検査をしましょうと言われました。 ここで質問なのですが 1.私は今後、3〜5年で定期的に検査をし続けるべきでしょうか？ 2.次の3〜5年後の検査は保険適用で検査できるのでしょうか？ よろしくお願いします。

・40代半ばの男性です。 ・今年3月始めに大腸内視鏡検査を行う。医師によると「ごく小さなポリープ発見。特に問題ないと思う」とのこと。 ・1週間後の生検結果はグループ3。ただし、「もう切除してるので心配なし。2年後に検査すればよい」とのこと。(ポリープの場所と正確な大きさは不明) ・その後、自分で調べるうちに、通常、生検検査ではポリープの一部のみの切除のため、グループ3である場合、完全に切除するため再度内視鏡検査が必要だということがわかりました。そういえば、2年前にグループ3のポリープ(5ミリ)が見つかったときは、1か月後に3日間の入院をして完全切除しています。以上の点を踏まえて、以下の質問をいたします。 ・本当にちゃんと切除されているのか?再度の完全切除が必要ないのか? ・仮にグループ3のポリープが完全に切除されておらず、このまま放置し、1年後に内視鏡検査をすることにした場合、遅すぎるか?すなわち、グループ3のポリープは発見後、どれくらいの期間で完全切除すべきなのか? ・仮に内視鏡検査を他の病院でやる場合、そんなに年に何回もやっていいものなのか?また、今回のポリープの場所と正確な大きさが不明なまま、他の病院で検査した場合、完全に切除されているかどうか、わかるのか? ・追記・今回ポリープを捕ってもらった病院のことは十二分に信頼していますが、土曜日の検査・問診ができず、仕事の都合上、なかなか休みがとれないという事情があり、このネットで質問する次第です。

毎年大腸内視鏡を受けています。9月に内視鏡でポリープ2個切除しましたが、他にポリープ集中して出来ている場所があり、そこは切除せずに3か所の組織を病理に出されました。残した部分の病理の結果はグループ3で「serrated adenoma」でした。私としては一括切除し、ポリープ全てを病理に出して欲しかったのですが、悪性度の高いポリープではあるけど、今のところがん化はあり得ないという事で、1か月後の内視鏡でポリープの深い部分を2か所採取した後に全て焼く処置をしました。今はこの病理検査の結果待ちです。釈然としない部分があるので質問させてください。(1)ポリープは悪性化の可能性がある物は切除するものだと思っていたのですが、今回『今までで一番悪性度が高い』と説明されているのに切除せず焼く処理をなぜ選択されたと思われますか?(2)今回の病理検査が前回と同じグループ3であった場合、このポリープ全体にがん化がなかったと思って良いのでしょうか?(3)切除の処置は病変部分がなくなるので、素人でも分かりやすいですが、焼くことによって、この病変は腸内に残ったり、今後増殖する可能性はなくなるのでしょうか?(4)医師は大腸の専門医ですが、専門医は内視鏡で見た範囲で概ね悪性又は良性の予想は付くのでしょうか?それに基(良性と予測して)づいた処置と考えても良いのでしょうか?(という質問をするのは、実は帰り際に、「病理で悪性と出た場合の参考のために」という事ではありましたが、がん保険用の申請書類のサンプルを渡されました。がん化している可能性がありながら、焼くという処置をされてしまったのではないかととても不安です。焼いてしまったら、後から病変を切除しても病理は出来ないのではないかと思います。)(5)焼く処理というのは表面の部分だけなので、根元に病変が残っているのでは?と心配ですが消滅するのですか?どうかよろしくお願いいたします。(40代女性)

不整脈の検査と血便についてお伺いします。 ⚫︎３年ほど前から心室期外収縮が多くクリニック→病院に紹介してもらいました。心配な不整脈ではなかったですが症状が強くアブレーション予約。 しかし症状が楽になったので、結局アブレーションは受けませんでした。ただ、術前検査で心臓CT64列以上マルチスライスをしたのですが（結果は入院したら聞くとの事で）聞けてません。 手術前のCTとは何を見るものでしょうか？仮に異常の場合連絡が来るものですか？ こちらから結果を問い合わせをしても良いものなのでしょうか ？ ⚫︎また3月末に大腸カメラで0.5センチ位の環状腺腫を取ったのですが、ここ数日、便に血が混じります。生理日とも被ったのでその影響もあるかもしれませんが。通常この短期間でポリープが出来ることはありますか？あるとしたらどの位でまた大腸カメラをすべきでしょうか？ ご教示お願いします。

大腸内視鏡で 2cmもの大きいポリープを発見 すぐ切除 剥離?で‥腸の壁も少し削る 病理検査の結果 カルチノイド 医師には 1～5のうち 良性でも悪性でもない3 でも 4の方に針が触れるような3 と言われました その結果を聞いたのは昨日 6月18日で 6月24日には 採血で腫瘍マーカー 転移してるか見るために、造影剤を使ったCTと言われました ガンというガンではないと言われ、私が『ガンではないですか?』と聞くと 『わからない、細胞を検査した一部分はガンではないけど、切除した他の部分は 検査してないから』と言われました カルチノイドはガンですよね? ガンの種類に入りますよね?

去年4月に排便時の出血と、便にも血がついて大腸内視鏡検査を受けました。結果S字結腸に小さい良性のポリープが見つかり、ポリペクトミーを受けました。結果をきいたときに医師に直接質問しましたが、内痔もなく、このポリープの大きさでは通常出血には気づかないはずと言われ、未だに出血の原因は不明です。 ここからが本題なのですが、昨日より排便時に使ったトイレットペーパーに血がつきます。便がかたかったので切れたようにも思いましたが、去年のような真っ赤な血ではなく少し水っぽいような赤です。何か考えられる原因はありますか？また、大腸癌の可能性はありますか？ もう一つお伺いしたいのですが、去年のポリペクトミー後、次は一年後（現在ですと三ヶ月後にせまっています）にまた受けてくださいと言われています。この理由も教えて欲しいです。素人考えですと、良性だったしもっと先でもいいのではと考えてしまいます。良性でも何か悪くなる可能性があるのでしょうか？今回出血があっただけに不安です。 以上二点になりますが、よろしくお願いします。

大腸内視鏡検査を受けるタイミングについてお訊きします。 便潜血検査の結果如何に関わらず定期的に検査を受けた方が良いのか？ 便潜血検査で陽性になってからで充分なのか？ どの様に考えたら良いのかアドバイスをいただければと思います。 年に一度の人間ドックを10年以上続けています。 そのクリニックでは検査内容に胃カメラはありますが大腸内視鏡検査はありません。 （もちろん便潜血検査は行います） 以前、胃カメラでポリープ（良性）が見つかったことがあり、 担当医より大腸内視鏡検査も定期的に受けた方が良いと勧められました。 上記のいきさつを踏まえて、以前に大腸内視鏡検査を受けているクリニック で検査を受けてきました。その際医師よりは「検査は身体に負担もかかるから 便潜血検査で陽性になってからで充分だよ」と言われました。 上記の検査より4年ほど経過していてどうしたものかと迷っています。 諸々の条件もあり、どちらが絶対に正しいという事もないのだとは思います。 おそらく、年々薬剤等も改良されていて、検査の負担も軽減されているかもしれません。 新しい知見も含めて、どの様に考えるべきなのかご教示くだされば幸いです。