子宮内膜掻爬術結果に該当するQ&A

子宮体がんの組織診で子宮内膜全面掻爬術を受けました。 結果は問題なかったのですが、所見欄に『核の偽重層化と軽度迂曲を示す子宮内膜腺および小型紡錘形間質細胞で構成される増殖期初期子宮内膜です。間質には浮腫も見られます。内膜増殖症や悪性所見は認めません』と記載がありました。 この、『間質には浮腫も見られます』とはどう言う意味でしょうか。 子宮内膜炎や内膜症の可能性があると言うことでしょうか。 掻爬術は生理後に行いました。 ご教示いただけると幸いです。

毎年夏同じ時期に子宮頸がん体がんの検査を受けてます。暫くは異常ない状態が続いていたのですが、昨年子宮体がんのみ再検査となり子宮内膜全面搔爬術をしました。結果悪いものはなく最初少し厚かった子宮内膜も通常の厚さに戻ったようです。ただ念の為の半年後の検査で体がんが再びクラス3aになったのですが暫く様子見に…。 それから半年再び検査をしました。結果は来週です。 今回は別の病院で、内診では特に異常は見受けられないとのことでしたが再びクラス3aになった場合、 また搔爬術をするべきなのでしょうか？ 前回子宮口を広げる際、とても痛かったのでもしするにしても麻酔をかけるか 他の方法で検査をしたいです。手術自体は全身麻酔で出来るかもしれませんが。 そもそも内診では異常が見受けられない場合このような経緯の際再び再検査を行うべきでしょうか？不正出血などは特にありません。子宮内膜症も20年くらい前はありましたが自主的に一応検査は受けてきています。

46歳です 茶色でかなり少量ではありますが不正出血が１カ月半位続いているので入院して子宮内膜全面掻爬術を受けることになりました。 元々生理不順や多嚢胞性卵巣症候群などがあり数年前から３カ月に１度くらい生検等受けていますが、子宮内膜増殖症異型の疑いと出たり、特に異常が何もなかったり、と検査結果はまちまちです。 掻爬術の説明の際、内臓が傷ついたら開腹手術になることもあると聞きとても怖くなりました。 糖尿病(HbA1c7.4)や高血圧もあるので更に怖いです。 異型の疑いもあるのでやらないわけにはいかないようですが、 正直そんな危険な術は受けたくないとも思っています… 入院も手術も初めてなのでどの程度の手術なのかとかもよくわからないのですが、こちらはそんなに危険な術なのでしょうか？ もっと安全な検査、方法はないのでしょうか？とにかく怖くて不安が強いです。

24才の頃卵巣嚢腫で片方の卵巣の悪い部分のみ切除しその後30代で子宮内膜症で暫く治療した事があります。生理不順などがきっかけで毎年子宮体がん、頸癌共に検査をしています。40代位の時に一度 体癌のみ擬陽性になりましたが組織検査後異常なしだった記憶があります。その後50代半ば位になる一昨年まで暫く陰性結果でしたが昨年体癌のみ擬陽性になり 子宮内膜全面搔爬術をしてポリープを切除しました。結果は悪いものではなくまた検査前は内膜が過ごし厚かったのが通常に戻ったとの事でした。半年後再び同じ病院で体癌再検査をしたところ再び擬陽性に。暫く不正出血等なければ半年後再検査をとの事で今度は別の病院で検査をしたところ今度は癌に誓い擬陽性との事で大きな病院で組織検査をしました。 今回組織検査が仮に陰性でも子宮を取ってしまった方が安心との事。MRIやCTの検査はこれからの予定ですが、本当に子宮を取った方が適切なのでしょうか？全快の子宮内膜全面搔爬術では悪い部分があったとしても取り切れてなかったのでは？という先生の意見ですが…今は決して体調は悪くなく不正出血もありません。しいていえば多少腰痛があります。腰痛は痛みみたいなものは和らいでいます。関係あるかどうかはわかりませんが。手術方法についてはMRIやCTの結果待ちです。癌でない場合でも子宮をとるべきか？何か違和感もあります。

45歳です。 昨年１１月に、子宮頸癌・体癌検査をし、異常なしの結果でしたが、今年１月の定期診察の際にエコーで子宮内膜がやや厚みがあると言われました。 (昨年6月からジエノゲスト服用し、８月に副作用の大量出血があったため休薬、今は服用なしです。ジエノゲストの効果があったのが、癌検査の際は内膜は厚くなかったそうです) １１月から１月の末まで生理と呼べる出血量も なかったのですが、今月の生理は経血が多く、レバー状の塊も出て、おむつと厚みのあるナプキンでようやく安心出来るくらいです。 生理がきてもこのまま厚みが増すようなら搔爬術で調べて、あまり良い結果でなければ子宮摘出も…と提案されたのですが、搔爬術は定期的に何度もしなくてはならないとネットで拝見しました。 そんなに何度もするくらいなら、いっそ子宮を摘出した方が良いのでしょうか？ 出産の願望はないので子宮に対する未練はありません。 ・子宮摘出により寿命が縮むなどのリスクがあるのか。 ・デメリットは何があるのか。 教えていただけたら幸いです。 (39で卵巣嚢腫茎捻転を起こし、緊急搬送→手術入院)

不正出血があり、子宮の細胞診検査をしたところ、子宮体がんの疑いがあるという結果になり、組織診検査をしました。 ところが組織診検査では、組織がとれたところは悪性ではなかったが、十分に組織が取れなかったそうで、確定できないとの結果になりました。 その後、MRI、PETなどの画像診断では、癌は見つからなかったそうです。 エコーでもMRIでも子宮内膜が厚くなっていることから、子宮内膜増殖症疑いとして、静脈麻酔をして子宮内膜全面掻爬術をしましたが、それも十分に組織がとれなかったそうです。 少し歪な細胞はあったものの、確定には至らないとのことでした。 子宮を摘出して病理診断すれば、癌か確定できるでしょうし、何より摘出してしまえば何の心配もなくなるのは、理解しています。 でも、癌じゃないかもしれない、異型じゃないかもしれないのに、摘出手術（しかも開腹）することに、抵抗を感じています。 主治医のお医者様は、それを聞いて、「定期的に細胞診検査をしましょう」と案を出してくださいました。 このような経過の場合で、摘出を望まない場合は、提案いただいた「定期的な細胞診検査」がベストなのでしょうか？

7月末に、子宮体がん検診を受けました。8月25日に病院より結果が届き、異常ありで、なるべく早く受診するようにとあったので、9月2日に受診予定です。 1.今回の受診で組織診をする場合の組織の取り方についてですが、通常のものと子宮内膜全面掻爬術によるものとで後の検査精度に影響は出ますか? 仮に今回、細胞診で異常が出て、組織診で異常なしとなった場合、組織の検体サンプルの取り方が不十分で細胞診で異常がでた組織が取れなかったことにより誤診が発生したりするのではないかと心配しています。 2.今回、組織診を受けて結果が出るのが2週間ぐらいが一般的と聞きました。そうすると検診から治療開始まで2カ月以上たってしまいます。この期間で症状が一気に進行してしまっていないか心配です。 元々子宮筋腫があり、半年に1回経過観察中でした。半年ぐらい前にかかりつけ医が高齢になってしまったということで病院を変え、3月にはMRI、エコーを受けてその際、子宮も卵巣も指摘は受けていません。 不安すぎて乱文で申し訳ありません。どうぞ宜しくお願いします。

地元の病院での頚がん検査で初めてLISLが出て、都内の大学病院で再度細胞診でAGCがでました。 HPVは39と58です。 あまりに怖くて不安だったため、 コルポをせずに円錐切除をお願いし、子宮内膜掻爬術を含め5月に手術をしました。 結果はCN2,断端陰性、2ヶ月後の細胞診でもNILM、HPVは陰性になっていました。 ワクチンも一定の効果があるということで、2回目まで接種が終わっています。 夫婦生活を再開したいと思っていますが、怖くて踏み出せません。 今まで男性経験は夫のみなので、感染源は夫で間違いありません。 男性のHPV検査は精度が低いそうで、夫はHPVの他の性病検査を一通り済ませて異常なし。 医師からはこれがHPV検査の代わりになると言われたそうです。 1.HPVが陰性になったということは、消滅したと考えていいですか？ 2.４０代後半でもワクチンの効果はあるのでしょうか？ 3.ワクチンを打っていますが、夫婦生活を持ったらまた異形成になる可能性はあるのでしょうか？ 4.異形成も取りきれて、HPVも陰性ということは、またまっさらな状態になったと考えてもいいのでしょうか？ 一度異形成になったのて、なっていない人に比べリスクは高まるのでしょうか？ 5.膣がんはよくあることでしようか？ どうぞ宜しくお願いします。

子宮頸癌検診を毎年健康診断の際にしていましたが、一度も引っかからず、 去年の5月に生理が1日で終わることが多くなり、健康診断とは別で婦人科にて検査→子宮体癌偽陽性 去年の6月に子宮内膜炎全面掻爬術をしました。 結果、体癌ではなかったけど、子宮頸部に異形成ありと診断され、 中度異形成で経過観察。 HPVは16、31、52がありした。 去年の年末に高度異形成になり、今年2月に円錐切除。 出産経験はないですが、妊娠希望はない為、取り残しがないように広めに取って大丈夫と伝えました。 病理の結果、癌細胞は見つからなかったが、異形成が奥の方まであり、とりきれなかったとのこと。 広めに切除した為、もう1度円錐切除しても子宮がボロボロになるため、全摘を推奨されました。 元々去年体癌ではないのに体癌の検査に引っかかったのはこの異形成が大部に反応するくらい広がっていたからだと思うと、医師から説明されました。 術式の説明も受け、回復の早い膣式を推奨してもらい、出産経験はないですが、適応があるか見てもらったところ、可能とのことでした。 前向きに全摘を考えていますが、不安があり、 全摘をしたら膣癌のリスクが高くなるのでは？等再発の不安があります。 今の状況で、全摘をして追加治療や再発の可能性はどれくらいのものなのでしょうか。

▪️質問 今のタイミングで、「子宮内膜全面掻爬術」まではしなくて、大丈夫でしょうか。 引用元の通り体癌細胞診で偽陽性になりましたが、その後、組織診（悪性腫瘍なし）子宮鏡•造影剤MRIも悪い初見がなく経過観察になりました。ポリープなし内膜増殖症なし。 安心したのですが、気になることが1点あります。 組織診結果までは、 総合病院での初診担当者（外部から来ている医師で体癌が専門と言われていました）の方が担当でした。 その方は子宮内膜26ミリはかなり厚いから、ただのホルモン異常は考えにくい。 ポリープか増殖症はあると思うし、1度偽陽性がでてるから、子宮内膜全面掻爬術までは私だったらします。と言われていました。 その後の検査からは初診扱いではなくなり総合病院の新しい先生にかわり本日検査で悪い初見ないから経過観察といわれました。 最低でもポリープか増殖症はあると覚悟をしていたので安心はしたのですが、このタイミングで子宮内膜全面掻爬しなくて大丈夫かが不安になりました。 いろいろ陰性でもそれをやるとやっぱり小さな癌があったとかもネットでみたので。 どう思われますでしょうか。 ご意見聞かせて下さい。 （経過観察していった先でもしも体癌がでた時に、あーあの時全面掻爬してたらすでに小さな癌あったのかなと後悔したくはないなと思ってしまい、質問しています。 体癌検査に100パーはなく、とりだしてみてはじめて分かるとか言われると、不安になってます。）