嚢胞性病変とはに該当するQ&A

人間ドックの腹部単純CTで膵低吸収域を認めるとのことで、MRCPを撮りました。 以下、所見を記載します。 膵頭部に5mmの嚢胞性腫瘤を認める。非特異的であるが分枝型IPMNとしても矛盾しない。主膵管に拡張は見られない。膵実質に明らかな充実性病変はない。膵尾部にも明らかな異常はない。肝嚢胞を認める。 年１回はMRCPを撮ってくださいと言われました。他院への紹介状と画像ROMをもらって帰宅しました。 受診したのは人間ドック専門のクリニックで、消化器内科ではありません。当方の理解力が乏しいのでしょうが、以上の所見を分かりやすくご説明頂けないでしょうか。 大きい病院を受診した方が良いでしょうか。

先日腹部CTしたら報告書に[1:両側腎が軽度拡張。腎外腎盂を考えます。 2:左卵巣に径22ミリ大の嚢胞性病変認める。一部壁石灰化認める。漿液性卵巣嚢腫をまず考える画像所見です。ごく少量の腹水を認める。] 他は大丈夫そうなんですが、上記二点の件、各々どう対処したら良いでしょうか？とくに 卵巣の22ミリ大は 緊急性が あるのでしょうか？まだ様子をみても大丈夫なんですかね？子宮内膜症もあるため ピルを勧められています。卵巣嚢腫にもピルは、効果あるのでしょうか？宜しくお願いします。

内膜性嚢胞で卵巣切除術を予定しています。悪性の可能性も指摘され前回受けたCTの結果が本日でました。「骨盤内に様々な濃度を示す嚢胞性腫瘤が散見される。肝、胆のう、膵、副腎、腎に以上なし、両肺活動性病変なし。ダグラス窩に少量の腹水が見られる。胸水貯留なし。診断　内膜性症嚢胞s/o　転移を疑う所見は明らかではありません。」この診断に対する評価と、主治医より、悪性の場合は拡大手術になるが、良性の場合、卵巣の他子宮や周辺も切除するか考えておいてくださいと言われました。メリットは子宮がんにならないこと。デメリットは、更年期障害等が起こりやすいとのことでした。良性の場合は、どうした方が良いか悩んでいます。この点につきましてもアドバイスをお願い致します。尚、腫瘍マーカーの数値は今回も高値でした。

7月より左腰辺りの痛みが1週間ぐらいあり、8月に整形外科と婦人科を受診して特に病変なしと診断されていました。 しかし9月もまた左腰が痛み出したので、今度は内科にてCTを撮りました。 所見は、撮像範囲内の両肺に特記すべき異常所見なし。胸水貯留なし。肝、胆、膵、脾、両副腎、膀胱に異常所見なし。両腎結石あり。虫垂腫大なし。腸管通過障害なし。両側卵巣嚢腫の核出術後と知られている。 左優位に両側付属器に嚢胞性病変が見られており、子宮は生中に向かっての偏位があり、いわゆるkissing　ovariesの所見で、子宮内膜症があってもよい。直腸も子宮に向かっての偏位や癒着が疑われ、主訴に関連する可能性あり。 腹骨盤部に有意なリンパ節腫大はない。腹水貯溜があっても少量。 骨病変は明らかではない。 診断:子宮内膜症の可能性があります。となり、大きな病院の紹介をうけました。 2年前も数センチの嚢腫があるといわれ、心配から造影MRI をし経過観測していましたが、半年後はなくなって？いました。それから何度が婦人科に受診していますし、人間ドックでも指摘はなく安心していました。 先月婦人科を受診時には、病変なしでした。ここ数ヵ月は生理周期が21～24日と短く気にはなっていました。 紹介された病院が2週間後に受診なのと、先月から1ヵ月で大きくなり癌の可能性があるかのかと心配になっています。

59歳主婦です。胃の不調から消化器クリニックを受診し、CTで膵臓が萎縮の疑い、MRCPにて「膵頭部に嚢胞性病変が認められ、分枝型IPMNが疑われます。内部に明らかな充実成分は認められません。主膵管拡張は認められません」との診断でショックを受けています。主治医は1年一度のMRCPで確認していくだけで特に何も治療はないとおっしゃいました。大きな病院に行っても恐らく同じく1年一度の確認だけなのでクリニックでいいよとおっしゃいました。膵臓だけに1年も確認せずに大丈夫なのでしょうか？ 画像添付させて頂きますが、嚢胞の位置など何か問題はありませんでしょうか。 嚢胞は5ミリ以下が２つ 血液検査はアミラーゼ65 リパーゼ43、CRP0.05、 CA19-9 22、CEA1.7 など、全ての項目で基準値内でした。 よろしくお願いします。

4ヶ月前に膵臓の尻尾部に1cmの嚢胞が見つかり、造影剤MRIと超音波内視鏡の結果、嚢胞に間違えないと診断されました。念のため半年毎の経過観察を指示頂き、次回5月の受診を予定しています。 一昨日、尿管結石で別の病院を受診した際、腹部CTと腹部エコーをして頂いたところ、いずれも膵体部に1.5cmの嚢胞があるとの検査結果でした。（膵体部嚢胞性病変） さらにCTでは多房性に見えるとも書かれていました。主膵管拡張は認められないともあります。 4か月前に超音波内視鏡で良性の嚢胞が確定したはずなのに、半年も経たないうちに1.0cm→1.5cmに大きくなり、さらに膵尾部から膵体部に移動することはあるのでしょうか？ さらに、多房性というのが気になり調べたところ、IPMNという悪性嚢胞と書いてあるページを見つけました。 半年で1.0cm→1.5cmに大きくなるということはやはり悪性嚢胞なのでしょうか？

先日激しい頭痛　嘔吐で救急搬送されました。MRIで13mmの下垂体の嚢胞性病変が見つかりました。コルチゾールも低下しており、下垂体卒中かラケト嚢胞の疑いで造影MRI と視力検査を今後受ける予定です。コートリルを内服し頭痛は軽減しました。起きてられないほどの倦怠感やめまいもなくなりました。 1週間が経過し明日から仕事も再開予定です。 今後手術はどのタイミングで適応になるのでしょうか？ 経過観察となった場合、今後下垂体卒中を起こしたりや他のホルモン分泌に影響は出てこないのでしょうか？ 私のような場合どのような経過を辿ることが多いのでしょうか？ 偏頭痛持ちですが、どの程度の頭痛で受診が必要でしょうか？ 子供がまだ小さいのですが、予後は悪いででょうか？日常生活や社会生活への影響はありますでしょうか？ ご返答いただけたらありがたいです。

お世話になります。 よろしくお願い致します。 左卵巣チョコレート囊胞にて3ヶ月に1回通院をしております。 先日、MRI（単純）の検査をしていただき、その結果が 「非造影像上、囊胞内に悪性転化を示唆する充実部は明らかではありません。」 「出血性嚢胞性病変は前回に比して若干縮小（3→2.5cm) との内容でした。 主治医からも特に問題を指摘されませんでしたが、 「造影剤を使わなかったので検査の結果が問題無かったのではないか？」ということが気になっております。 検査の前に造影剤を使うことを希望したのですが、以前に造影剤の影響でアレルギーが出たのを懸念され単純MRIになってしまいました。 （MRI検査自体も自分から希望しました。） MRI検査は単純（非造影）と造影剤使用とで結果は明らかに変わるものでしょうか..？ 年齢が年齢だけに、卵巣癌が怖いです。 ご教示いただけましたら幸いです。

先日卵巣の腫れを指摘され、医師には経過観察をし、3ヶ月後に再診するように勧められましたが、1.5ヶ月ごに米国に転居の予定があり、確定診断が欲しかったためMRIをしました。 報告書は以下の通りです。 ーーーーーー 骨盤部単純MRI [所見] -子宮全的術後状態です。（注：2015年に子宮筋腫の為子宮全摘を行なっております。） -骨盤内右側に約40mmの多房性嚢胞性病変が認められ、内部にT1強調像にて高信号の液体を含んでいます。右側卵巣の内膜症性嚢胞として説明可能です。 -左側卵巣は約25mmのサイズに認められ、内部に少量の出血を含んでいるように認められ、内膜症性嚢胞の可能性があります。 -骨盤腔内に少量の腹水が認められます。 -撮像範囲内に明らかなリンパ節腫大は認められません。 -膀胱に粗大な腫瘤性病変は認められません。 [まとめ] 右側卵巣の内膜症性嚢胞の可能性が考えられます。 左側卵巣にも内膜症性嚢胞が存在している可能性があります。 以上 ーーーーーー 以上の結果を受け、医師からは低用量ピルを処方され、経過観察を続けるよう言われました。 40歳以上はチョコレート嚢胞の癌化の確率が高いと聞いております。卵巣摘出の手術のタイミングの目安となる所見はありますか？（当方40歳です。）また、経過観察中はどのくらいの頻度で診察を受けるべきでしょうか。2015年に子宮全摘した際は卵巣に問題はなく、3年間で現在の大きさに成長した、ということは、病勢が強いのでしょうか？ また、米国での内膜症の治療方針等ご存知でしたらご教授いただけますでしょうか。 どうぞよろしくお願い致します。

よろしくお願いします。 1月末に人間ドックにて総合診断で「膵臓描出不良(尾部)」、検査項目ごとの所見にて腹部超音波検査で「膵臓　嚢胞(壁・内部エコー異常なし)」との結果が出てました。 クリニックにて大病院を紹介され、造影剤CT検査。 数日後、クリニックにてCTの画像診断報告書をいただきました。 画像診断結果は 所見「膵体部に1センチ程度の嚢胞性病変を認める。主膵管拡張を認めない。肝s6/s7に早期濃染域を認める。平衡相では明らかではない。AP shunt疑い。傍大動脈リンパ節腫大を認めない。腹水を認めない。」 診断「♯膵体部嚢胞性病変・分枝型IPMNの可能性があります。」 とのことで、クリニックの医師からは再びCTを撮った大病院にてMRIを撮りなさいと指示がありました。紹介状はなく、画像診断報告書を持ち込めば事情はわかるとのことでした。 今後の可能性についてご意見をお伺いしたいです。 ・分枝型IPMNが確定した場合、嚢胞はまだ1センチ程度ということで経過観察が濃厚かと推測します。ただ、「肝s6/s7に早期濃染域を認める。平衡相では明らかではない。AP shunt疑い。」の所見が気になるところです。 これは、すでに膵癌が発症しており肝臓へ影響が出ている可能性があると考えた方が良いでしょうか。 ・分枝型IPMNだった場合、いつから膵臓に形成され育っていたのか推測可能でしたら、だいたいで良いので知りたいです。 ・現在30代半ばで、お酒はほとんど飲みません。煙草は近年2年弱ほど、1日6本程度吸っていましたが、半年前から禁煙しています。 両親兄弟に分枝型IPMNや膵臓がん患者はおりません。 リスクは少ない方かと思いますが、良性の嚢胞の可能性もありますか。 検査を進めないことにはわかりませんが、ご意見いただけますと幸いです。