羊水検査受けなければよかったに該当するQ&A

今16週目です。 先週金曜日に羊水検査を受けてきました。 当日はそれほど気にはならなかったのですが、次の日から下腹部の張りと少し痛みを感じるときがあります。 軽い家事はしましたが、なるべく横になるようにはしています。 お腹の張りがある場合には受診を…と注意書にはありましたが、明日にでも受診したほうがいいのでしょうか? 待ち時間に座っているのも苦しいので、それなら家で安静にしていたほうがいいのでしょうか。 また、金曜日から仕事復帰予定ですが、お腹の張りがある場合には休んだほうがいいですか? その場合にはどちらにしても受診しなくてはいけませんが。 仕事は休めますが、診断書が必要です。 自分で感じる張り程度だと、休む必要はないのでしょうか。 仕事に行くと、どうしても我慢しなくてはいけなくなるため、休むべきなのか、大袈裟に考えすぎなのか、いつも悩みます。 今回は羊水検査後ということもあり、特に気になっています。 アドバイスよろしくお願いします。

24週のエコーで胎児の小脳に切れ込みが入っているように見えると言われました。 上の方は綺麗に見えるけど下の方がちょっと怪しいかな〜という感じでした。 心臓や消化器官には異常があるようには見えない。 18トリソミーの可能性は低いと言われました。 でも胎児が3週近く小さいのが気になります。 羊水検査を受けた方がいいのでしょうか？ また、小脳に切れ込みがあることによってどのような障害が考えられますか？

第三子妊娠中です。 9w 全身浮腫 11w ヒグローマ疑い 14w 大学病院へ行き、遺伝子カウンセリングを受け、羊水検査を決める 　　首の浮腫は4mmちょっと 16w 羊水検査 18w 羊水検査陰性 　　胎児ドック　 現在、全身浮腫や首の浮腫も落ち着き、超音波では見えない状態です。 胎児ドックでは、心臓が逆流していた形跡があったのと、鼻骨低形成、高輝度腸管、脳質左右非対称との事です。胎児ドックの結果としては、どれも正常範囲内の事らしく成長過程をみていくしかなさそうです。 ・心臓の逆流は良くなれば、再び逆流する事はありませんか？ ・高輝度腸管は成長するにつれて、問題なくなりますか？ ・脳の左右差も成長範囲内とは言われましたが、さらに左右差が出るとどうなりますか？ ・微細染色体異常や遺伝子変異の可能性は0ではないと言われました。それはどのくらいの可能性で考えられるでしょうか？ ・他にも考えられる病気などあるでしょうか？ たくさんの質問になってしまいましたが、わかる範囲で教えて頂きたいです。よろしくお願いします。

現在26才一人目を死産しました。 本日10週5日で赤ちゃんの大きさも3.8ミリありました。 先生からはNTが2.7ミリあり、3ミリ未満だから大丈夫だと思うけどと言ってクアトロテストと羊水検査の説明を受けました。 2.7ミリは3ミリ未満ではありますがはるかに3ミリに近くて心配です。 先生の言葉を信じても大丈夫でしょうか？ それとも クアトロテスト等の検査をした方がいいのでしょうか？

16週の妊婦です。羊水検査を受けました。 担当した先生は針を刺す前にエコーで胎児の位置を確認し、お腹に印を付けました。針を刺す時はエコーは使わずに刺しました。羊水は吸えず、「赤ちゃんが近づいて来たから吸えなかったのかな？」「赤ちゃんが近づいてくると羊水が吸えないんだよね」と今度はエコーをしながら違う場所に二回目を刺し、成功しました。 １回目はエコー下で刺してなかった、赤ちゃんが近づいてきた、羊水が吸えなかった、等から赤ちゃんに針が刺さってないかとても心配です。刺す前のエコー画像ですと、刺した場所は赤ちゃんの頭側です。頭側なのでより心配です。。 先生に赤ちゃんに針は刺さってないですか？と聞くと、「風船に針をさしているようなものだから刺さることはないよ」と言っていました。ちょっと理解できず、この意味もどう受け取ったらいいのでしょう？ 「赤ちゃんが近づいてくると羊水が吸えない」ということはあるのでしょうか？赤ちゃんに刺さったから羊水が吸えなかったと思ってしまうのですが、、、。 ご回答よろしくお願い致します。

現在28歳、妊娠15週で出産時には29歳で初の妊娠です。 妊娠9～10週の時の検診で赤ちゃんの首の後ろに浮腫があると言われ、計測してみると2.8ミリでした。 この時期でこれだけの厚さがあると何かしらの染色体異常があるかもしれないと言われました。 その後の検診では特に何も言われませんでしたが、私の弟がダウン症であることを告げると羊水検査を進められ妊娠16週に入る来週に検査を受けた方が良いと言われました。 しかし、羊水検査は胎児の位置等によっては検査ができない場合もあるのでその時は検査自体をあきらめてくださいと言われました。 そんなに無責任な検査があるのか疑問でした。 検査ができない場合は本当にあるのでしょうか？ 身内にダウン症がいると産まれてくる胎児のダウン症の確率が上がるのでしょうか？ また、妊娠9週で首の後ろの浮腫が2.8ミリと言うのはかなり染色体異常の可能性が高いと言う事なのでしょうか？

19週4日、48歳のハイリスク高齢妊婦。不妊クリニック卒業後、麻酔科・内科・小児科・NICUのある地域周産期病院にて妊婦検診で受診中。42歳・10月時に採卵、PGT-A検査(着床前診断）済みの胚盤胞(G5BC)を移植、妊娠。経過良好で、10/3（13週５日)にNIPTを受け陰性(胎児DNA率20％)。初期胎児ドッグ(10/2)、異常無、順調と診断。11/11に別クリニックにて中期胎児ドッグを受診1三尖弁逆流（中程度）2サンダルギャップ（両足）の指摘有。これまでの経緯でPGT-A正常胚（euploid)/NIPT陰性と、ダウン症等の確立は低いとの結果。その為、羊水検査は受けず。今回ダウン症に見られるサンダルギャップが確認され不安になりました。医師は、ダウン症の確立は低いとは思うので、そういう特徴がある胎児で、今後、三尖弁逆流も含め週数で変化する可能性がある。経過を見て貰ってくださいとの事で終了。 相談したい点は1これまでの検査経緯からダウン症率は低い傾向だが、羊水検査を受けた方がいいのか。偽陰性の可能性があるのか。2現状から、堕胎の可能性も選択肢に入れるべきか。その場合、これから羊水検査をし結果が出るのは、堕胎の２１週を超える可能性有。又その必要性は無いのか。3三尖弁逆流がある場合、循環器センターの様な専門的な病院に転院した方がいいか。主人とは、現在、起こっていない低い可能性に対して、羊水検査迄は必要ないのではないか、最終は、本人に一任するとの事で現在検討中。100％確実は無いと承知していますが。 この現状から、どの様に判断し、現段階でどこ迄の検査をする事が最善の選択となるか専門家の立場からアドバイスをいただければと存じます。ＮＩＰＴが陰性の段階で堕胎は考えておらず、胎児ドッグの結果からもし、ダウン症の確立が高いとなると高齢の為、重度の障害を持つ選択は慎重に考えたい。

32歳初産、クアトロ検査の結果、 1/42でダウン症の赤ちゃんの可能性があるとのことで陽性でした。羊水検査を明後日に予定しています。 年齢よりもかなり高く陽性が出ているのは理解ができるのですが、やはり32歳でこの数値は珍しく、ダウン症の赤ちゃんが生まれてくる可能性は高いのでしょうか？ 自分自身、1/42の数字の捉え方がいまいちよくわからず、%にすると3%未満なので、 生まれてくる子がダウン症の確率は3%未満は低い気もしますが何度も産院の先生に 「羊水検査を強くお勧めします」と言われましたので、不安であり、解釈の仕方がよくわかりません。 冷静にどのように受け止めればいいのでしょうか。 自分が感じている97%はダウン症の子ではないはず、というクアトロ検査の数値で言うと間違っているのでしょうか？ ちなみにエコーを最後に見てもらった際は 元気に動いており、先生から何か指摘されることは何もなかったです。 心臓も左の位置にあるので問題ない。と言われていたのでショックが大きいです。 羊水検査をして、陽性ならば中絶を検討しています。あとは検査をして結果を待つ、ということはわかっておりますがもう少し詳しく知りたくご質問させていただきました。 よろしくお願いします。

クアトロ検査でダウン症の高確率な陽性が出たため、羊水検査を行いました。 羊水検査自体は問題もなく終わったのですが、検査終了後の話し合いの時に医師から今から3週間後に来て頂くので、その最終結果をお待ちくださいと言われました。 そこはfish法も同時に行っているため、ダウン症なら1週間程度で速報が出るとの説明を受けていたため、何故1週間後に聞きに来ては行けないのか尋ねると、fish法はあまり正確ではない、誰が言ったのか知らないがfish法で陰性でも最終結果では陽性の可能性があるとの事でした。 だから聞きに来てもあまり意味はないと。 果たして本当にそうなのですか？ 他のクリニックの医師から聞いた話とは違いますし(遺伝カウンセリングやNTを行っているクリニックの羊水検査に詳しい医師は、fish法はダウン症含む3つのトリソミーに対してのみならばかなり正確だと仰っていました)、ネット上での経験談を見る限り、皆さんfish法で陰性ならばダウン症はまず大丈夫でしょうと言われたと書いている方が多かったです。 稀にモザイク型等がすり抜けてfish法では陰性でも最終結果で陽性の場合がある事は理解していますし、他の染色体異常は最終結果を待たないとわからない事は承知しています。 ですが、fish法がダウン症陰性の正確さに欠けており聞く価値がないとは思えません。 そもそもfish法含む羊水検査のお金を払っているのはこちらですし、リスクを冒して羊水検査をしたのも私です。 なのでfish法の検査結果を聞く権利があると思うので、聞きたいですし3週間も待てませんと食い下がると、そこまで言うならばfish法の検査結果も聞きに来ても良いとは思いますが、あまりあてにはしないでくださいねと言われました。 この医師の言う事は正しいのでしょうか？ 他の医師とは言う事が違うためかなり混乱しています。

29歳（出産時30歳）の妊婦です。 10週と3日での経膣エコーで4.4ミリのNTを指摘されました。赤ちゃんは全身写ったトリミングででうつ伏せでの状態でした。 そこで、はっきりさせるために新型出生前診断を受けることを勧められました。 さらに3日後、里帰り先の産婦人科で同じく経膣エコーでみてもらったところNTは気にならないとのことでした。しかし、４．４ミリあった時のエコー写真を見せると、やはり厚いと言われてしまいました。 親族にダウン症などの症状のひとはいません。 私は元々、胎児ドックは受けるつもりで予約をしているのですが、勧められた通り新型出生前診断に切り替えたほうがいいのでしょうか？ 里帰り先では気にならない、あっても3ミリと言われたので大丈夫な気もします。なので胎児ドックだけで十分ではとおもってしまいます。 羊水検査はリスクがあるためできれば避けたいです。新型出生前診断は高額であること万が一陽性がでてしまったら羊水検査は受けると伺いましたが実際のところどうなのでしょうか？ ちなみに、新型出生前診断の予約も一応取れてはいます。 ご意見願います。