子宮内膜増殖症に該当するQ&A

セカンドオピニオンとしてのご意見を頂きたいです。 40代になってから、婦人科で子宮内膜が厚くなっているといわれ、何回か組織検査を受けました。 去年末に組織検査でひっかかり、ヒスロンを服用し一旦治りましたが、数ヶ月後、また厚くなっていると言われ、ミレーナを勧められました。 コラーゲンのサプリ、髪質改善のシャンプー、大豆エキスが入っているサプリを使用すると、子宮内膜が厚くなる体質のようです。 化粧品、食品の見直しを言い渡され途方に暮れている上にミレーナの提案。 これは前向きに検討した方がいいのでしょうか。 現在は組織検査の結果待ちです。検査時、生理が予定より10日近く遅れており、検査翌日に始まりました。 アドバイスを頂きたく存じます。 よろしくお願いいたします。

40歳未婚です。 婦人科は生理痛で20代から受診しており、子宮腺筋症と言われてました。経過観察で良いと言われてました。(A病院) ここ2.3年、貧血が進み、鉄剤内服でもフェリチンが上がらないので、婦人科を勧められました。 そこで、B病院にかかったら、「子宮内膜ポリープ」と診断されました。 生理2日目でしたが、内膜肥厚22mmで体癌検査をして、「陰性、異形なし。内膜細胞を認める」でした。 そして貧血の原因なので、子宮内膜ポリープは切除しました。 そして、1か月後に、受診しました。生理1日目でしたが、ずらせなかったので経膣エコーを受けました。 内膜は19.8mmで、ポリープを綺麗に取った後としては厚い、内膜増殖かな、と言われました。単純型だろうし、癌化する可能性は低くいので、月経量と内膜増殖を防いでポリープ再発のためにも、ホルモン療法(ミレーナ)の提案がありました。 まずミレーナは検討したいと言い、3ヶ月後に子宮内膜ポリープの経過も含め、子宮鏡をすることになりました。 ポリープを取ったら幾分解決できると思ってたので、ショックでしたが。 前置きが長くなりましてすみません。 質問です。 1.経膣エコー、生理初日の内膜で内膜増殖と判断できるのですか。生理が終わってからの厚さはわからないので、どう何だろうと思いました。 2.術前はポリープのために、内膜肥厚と言われてましたが、その際から肥厚というか、内膜増殖症だったのでしょうか。 3.2で内膜増殖だとしたら、体癌検査で異形なしということは、異形内膜増殖ではない、癌の可能性は低いと考えていいのでしょうか。内膜細胞を認めるとはどういうことですか。 4.A病院は15年くらいかかってて、子宮内膜ポリープや増殖症ては言われたことはなく、B病院では、子宮腺筋症ではないですと言われてます。 エコーでの診断の差ですか？

生理不順と不正出血が少量ですが続いたため細胞診を9月末に行い、10月初旬の結果で増殖症の疑いとなったため、組織診をしました。 先週の結果説明で、標本上は明らかな増殖症や悪性所見はありませんでした、と文末にあるのに、診断が　子宮体がんの疑い　と書いてありました。 現時点では通常は子宮内掻爬はしないけれど、次の生理が終わった直後に来てくださいとのことでした。 掻爬しなくて良いのでしょうか、または全摘になるのでしょうか。また正確な診断ができないと言うことでしょうか。よろしくお願いいたします。