クアトロ陰性に該当するQ&A

いつもお世話になっております。 第2子を身ごもっており、現在妊娠16週です。 出産時は32歳10カ月になります。 今日クアトロテストの結果がでて、ダウン症の確率が360分の1でした。NTは見られていません。 カットオフの数値とあまりかわらず陰性ではあるのですが、他のかたの投稿などを見ていると自分は 高めで心配になりました。 お医者さんからは、羊水検査に関してなどは何もいわれず、陰性です。としか言われていません。 この数値は安心しても大丈夫でしょうか…?

38歳経産婦です。12週４日で初期胎児ドックを受けました。 鼻の骨や心臓、胎児の大きさに関しては問題ないと言われましたが、NT2.9mmでした。（CRLでの95%タイルを超えています） 18.13トリソミーに関してはまず心配ないが、ダウン症に関しては、成長がゆっくりだからはっきり否定はできないと言われました。 私の年齢でのダウン症リスクは1/124（位だったと思います）、今回の胎児ドックの結果胎児は1/423だという結果でした。 先生のニュアンスはそんなに深刻な感じではなかったので、クワトロ検査とNIPTと迷い、上の子達もクワトロ検査だったし、とりあえずクワトロ検査を行い結果を待っていますが、色々調べるとやはりNTは分厚いようなので、より精度の高いNIPTにすればよかったかなと後悔しています。 お尋ねしたいのは、 1.NTが肥厚しているのに年齢による確率よりも、胎児のダウン症である確率が下がっているのはどのような理由なのでしょうか？ダウン症の評価には、NTよりも鼻の骨や心疾患が確率として優位という意味でしょうか？ 2.クワトロ検査の結果陽性なら絨毛検査や羊水検査を考えますが、陰性の場合も不安は残るので侵襲なく行えるNIPTも追加で受けようかなと迷っています。費用面以外に、NIPTを受けるデメリットがありますか？かなり確率が低いなら、なるべく侵襲のある検査は受けたくないのですが、NIPTを受けて陽性となったら次の検査に進むだろうから、その場合どうとらえたらいいのかな、、と考えます。38歳でNIPT偽陽性の確率はどのくらいなのか気になります。。 以上よろしくお願いいたします。

現在妊娠17週で6月で26歳になりますが、主人と相談し、今回クアトロテストを受けました。 結果を受け取ったのですが、かかりつけの先生は陰性です。のみの説明でした。その時は安心して帰りましたが、結果の見方がよくわからず、また、ダウン症の確率が高いのではないか？と素人ながら少し不安に思うところがあります。 この写真の数値は安心していいレベルなのか、詳しく知りたく思います。

現在9w２日で特に問題もなく元気に育ってます。病院から希望があれば大学病院でNIPTを受けられるとの事ですが値段が20万で仮に陰性だとしても全ての病気が分かる訳では無いので迷ってます。トリソミーの場合、普段のエコー検査でも疑いが出る症状は基本出るのでしょうか？　それか病院でやってるクアトロ検査を受ければ費用も安いのでそちらで行こうか悩んでます。　どちらが宜しいと思いますか？

15週0日にクアトロテストを受けました。10日後に結果が出て、ダウン症は陰性でしたが、開放性二分脊椎の可能性が7分の1でした。あまりにも高すぎる確率。やはりに二分脊椎なのでしょうか？先生から羊水検査は受けるメリットはないと言われました。今のところ、エコー検査で胎児に異常は見られません。今から二分脊椎の症状が出るのでしょうか。

32歳でクアトロテストをしました。 17週の妊婦です。 もともと悪い結果が出たら羊水検査はするつもりでした。 なんと21トリソミーが13分の1の陽性になりました。 ありえないくらい高確率ですよね。 首の浮腫も、胎児にもなんの異常もないと言われてきましたし、今見てもないと言われました。 1、21トリソミー13トリソミー、18トリソミーだと擬陽性の確率が変わると聞いたのですが、21だと擬陽性が出やすいなどあるのでしょうか？ ２、初期から見て異常がないといわれているならあまり不安になる必要はないのでしょうか？ ３、クアトロテストは擬陽性が多く陽性の中でも2%程しか陽性がいないと聞きますが、それは三桁の陽性の方であって私みたいな13分の1の人は大体陽性なのでしょうか？ ４、13分の1とは%で表すと何%は陰性だ、陽性だ、ということになるのでしょうか、、？ 以上4点、よろしくお願いします。

今お腹に6ヶ月の赤ちゃんを授かってます。 私は以前、14週目の赤ちゃんの映像に、首後ろに浮腫を指摘されてｸｱﾄﾛ検査を受けました。 結果は一応陰性でしたが、それもあり、やはり産まれてきてからの障害などが不安でたまらなく、ある情報では胎動が少ないとﾀﾞｳﾝ症の可能性があると聞きました。普通がどのくらいの胎動がわからないですが、今は多からず少なからず胎動はあります。その情報は本当でしょうか。胎動の変化にもすぐびくびくしてしまいます。こんなに不安な状態で、赤ちゃんに悪い影響はないでしょうか。

私は28歳で第２子を妊娠しております。第1子の時にもクワトロ検査し陰性でした。しかし、この度陽性の血液でダウン症の結果のみ100分1の確率の結果でした。今週羊水せんしを受けることになってますが、やはり陽性の結果の方が高いのでしょうか？ 20代でダウン症の産む確率が高く、第２子に多いと言うのを見て、少し不安になってます。17週ギリギリで検査するため、切迫詰まって相談させていただきました。

クアトテストの結果が出ました。 出産時年齢33.７歳　ダウン症である確率は1/520陰性　担当医からは99%陰性ですと伝えられていたのですが、家に帰って調べていたら、わからなくなってしまったので教えてください。確率でしかない事は分かっているのですが理解したくて。 1.パンフレットには 陰性的中率99.97screen negativeの中で実際にダウン症ではない確率。 偽陰性率13.33%ダウン症である場合screen negativeとなる確率。となる理解ができません 偽陰性率とは100−99.97＝0.03%と考えてしまいます。 2.私の結果1/520は年齢相当でしょうか？ 3.分子が小さくなるほど、ダウン症の確率が下がるのですか？陰性的中率が99.97%という事で分子は関係ないと思ってしまいます 4.クアトロテストの検出度は86.67%ダウン症である場合screen positiveとなる確率 とありましたが、陰性の人には関係ない話なの ですか？ 長くなってすみません。教えてください。

初めまして。31歳、17週2日の初妊婦です。 妊娠当初から出生前診断を希望しており、夫と相談の結果確定診断の羊水検査をしようと担当医に相談しました。しかし私の年齢及び体質（初期よりお腹が張りやすく薬を服用し安静状態）から、まずはクワトロ検査を勧められ15週0日に受けました。 結果ダウン症の確率は1/2100で特に問題無い、羊水検査は必要ないと言われました。 担当医は羊水検査に対してはかなり否定的な考え方で、染色体異常でなくとも生まれてから分かる障害やその後病気や事故で何らかのハンデを負うことについて説明されましたが、初めての妊娠でナーバスになることも多く、妊娠中に分かることはせめて調べておきたいというのが本音です。 あくまで検査は確率であり、1/10でも羊水検査で陰性だった方もいれば1/2000でも陽性の方もいるというのは分かっているのですが、一般的に私の1/2100という確率であれば医師の方は羊水検査は必要ないと考えるのでしょうか？ また、万が一偽陰性となった場合には、当初の陰性と出た中でも確率が高かった人がダウン症児を産んでいるのでしょうか？ 同じようにクワトロ検査を受けた方の数値が1/5000だったり1/10000だったりする体験談を見ると、陰性にも関わらず自分の数値と比べて不安でたまらなくなります。 こんな質問で申し訳ありません、御回答よろしくお願いします。