主治医が信頼できないに該当するQ&A

２型糖尿病歴4年目です。 スーグラ錠50mgを2錠服用していましたが一昨年位に急に運動や歩行が困難になり、かかりつけ医の診察を受けたところ血糖値管理が半年間ＨＢA 1 C8.5〜8.8の状態があり、それによる抹消神経障害と言われました。以後ネシーナ錠25mgを追加服用し、徐々にＨＢA1 Cの数値も低下し一年半位経過した現在は5.８位で落ち着いています。 しかし、しびれ、歩行困難などの症状は改善せず、今月の診察でギネダックの処方をお願いしたところ、他にも多種の薬を服用しているため飲まない方が良いとの診断を頂きました。 一年半前に1、２ヶ月服用して効果なしという事で辞めた経緯もあります。 自分としては再度しばらく服用したいと思っておりましたが信頼する主治医の判断に従いました。 ギネダック錠の効果は期待出来ないのでしょうか。 48歳の時、慢性膵炎水嚢胞で膵頭十二指腸 切除しました。55歳の頃潰瘍性大腸炎になりました。 リパクレオン　リアルダ　パリエット ムコスタ　ブロチゾラム　マイスリー 漢方薬２種　服用しております。

10年前たまたま脳動脈瘤2mm3mmほどが見つかり、 毎年経過観察しておりましたが幸いなことに 大きさも形も変わりませんでしたが 家族でくも膜下出血歴もあるため、 頭の隅では気になっていました。 発見時に、すぐ禁煙し 血圧も100〜110/65～80 体重も標準 脳動脈瘤以外の既往歴や常備薬なしです ある日の診察で 主治医から（治療の検討してみますか？）という一言をきっかけに手術検討し、 3月に未破裂脳動脈瘤血管コイル塞栓術を行いました。 結果は成功、術中の合併症や後遺症もなく、（脳梗塞や脳出血もない） 次の日には歩行も可能で、血圧や心電図などにも問題なく、 入院から、7日後に血液検査も問題なく軽快という形で、無事退院することできました。 心配な点は １、エフィエント錠3.75を処方されておりますが バイアスピリンじゃなくても大丈夫なのかな？ 血栓でき、脳梗塞ならないかな？と心配です。 （退院時にバイアスピリンはやめようか、とエフィエントのみになりました。） 入院中は併用していため、血液検査結果よかったんじゃないのかな？等心配です。 主治医判断なので信頼しておりますが退院してすぐ聞けないので心配になりました。 ２、血管内治療成功し （今後再発していないかの経過見るのは理解済） 入院中なにも問題無しでしたが、治療したために 退院後【脳出血】や【脳梗塞】のリスクは 高くなりますか？ 動脈瘤の破裂予防のために決意して 血管コイル塞栓術を行ったのに、 他のリスクが高くなってないか心配です。 他の脳のリスクが高くなるなら本末転倒になってしまうため、その可能性は低いと思いたいです。 主治医の診察まで期間空いてる中で 心配なりましたので質問です。お願いします

昨年3月に腹部エコーで膵尾部に2～3mm嚢胞が見つかり、何回か定期検査をしましたが全く変化無しと言われました。 先生からは小さい嚢胞で今度見たら無くなってる可能性もあるよ。と言われました。 念の為腫瘍マーカーもしてもらいましたが全くの正常でした。 何も気にせずに過ごしていたのですが… たまたま見たネット情報でMCNは中年女性に多く膵体尾部に多い。IPMNは男性に多く膵頭部に多い。というのを見てから不安が出てきて… ここで質問させて頂きました。 膵体尾部とは膵体部と膵尾部の事ですか？ 膵尾部に嚢胞があるからと言って女性だからといってかならずMCNではないのですよね？ IPMNや単純嚢胞や他の嚢胞でも膵体尾部にある方もちろんもいらっしゃるように見かけるのですが？逆に女性でも膵頭部のIPMNの人もいらっしゃいますか？ IPMNや単純嚢胞の方が多いと聞きましたが？ ちなみにMCNは何%くらいの確率なのでしょうか？ 私は主治医から悪性化するのは100人に1人くらいだから嚢胞とハッキリしてるから安心してていいよと言ってもらいました。 今まで通り何の変化もなく経過観察のみで終わる人がほとんどという先生の言葉を信じているのですが？ とにかく心配性なのでまた普通の生活に戻れる様に安心出来る情報を提供して頂ける信頼出来る先生よろしくお願いいたしますm(_ _)m

マンモにて右乳房に微細石灰化があり、経過観察をしておりましたが若干増えたとの事でマンモトーム生検を行いましたが、確定診断がつかず、悪性も否定できないとの事で、その後局所麻酔にて切除生検を行いました。 切除生検の病理診断結果は非浸潤性乳管癌のアポクリン癌。 乳管内　3×2×10ミリ 核グレード2 ki67 2% ホルモン陰性　HER2陰性 再度追加で手術をすると思っていたのですが、切除生検ですべて取り切れたので追加手術はなし。との事で あとは放射線を行う予定です。 ホルモン、ハーツー共に陰性のトリプルネガティブなので追加切除やセンチネルリンパ節生検をしないと、リンパ節転移や再発する可能性が高いのでは。と とても心配になります。 非浸潤癌で切除生検で取り切れている場合、追加切除やセンチネルリンパ節生検を行わなくても予後に変わりはないのでしょうか。 主治医の先生をとても信頼しておりますが、再手術しないでの治療方針に不安を感じていますので他の先生方のご意見をお聞きしたく相談しました。 よろしくお願いいたします。

９２歳母のことです。数年前から酷い三叉神経痛で、昨年ガンマナイフ治療を受けました。 きれいに治まっていたのに数ヶ月後から軽い痛みが再発し、ミロガバリン2.5mgを朝夕１錠づつ飲んでいます。治療前のような激烈な発作ではなく、ピリピリピリとした軽い痛みらしく、以前の痛みと比べればなんでもないと言っていました。 が、最近この痛みが持続性を持つようになり、なんとなく一日中痛いらしく、ミロガバリンに加えプレガバリンも飲んでみようかと言いだしました。 増やす場合、同種の増量がいいのか、別種をプラスしてもいいのか、またどちらが効き目がありそうか、ご教示いただきたくよろしくお願いします。 主治医はまったくあてにならず、親身になってくれず、ガンマナイフ治療のことは私が調べて他県の病院でお願いした経緯があります。増減は自分で様子見ながらの一点張りでした。信頼できないと母は受診をいやがります。お薬は副作用でいろいろ試した経緯があり、どちらも、またカルバマゼピンも、手元に残っています。 どうかご教示ください。よろしくお願いします。

「S・アリルシステイン」について、伺います。 私の７２歳の妻ですが、今年１月に近くの大病院で軽度認知症（MCI） と診断され、その後、主治医の薦めもあり、「レカメマブ」を服用する こととし、現在5回目まで点滴を終え、この後、３０回まで服用する こととなっています。今のところ、副作用はなく、安心しております。 また、昨年１２月頃より先行して、「アリセプトD錠5ｍｇ」を服用し 続けております。 今のところ順調ですが、主治医からは、世間での報道のとおり、この 「レカメマブ」服用では、認知症の進行を抑える程度で、100％完治は 難しいと言われております。 そんな中で、ある認知症関連の書物を調べていたら、・・・ 「S・アリルシステイン」という成分が認知症の予防・改善をする、 そしてこの成分は「低温熟成ニンニク抽出物」に多く含まれ、軽度認知 障害（MCI）の改善に有効である、と解説されていました。 しかもこの成分はサプリメント錠剤として売られているようです。 この錠剤は、自然界の植物を利用しているもので危険性はない、とも 説明されています。 私としましては、少しでも認知症の改善が進めるのであれば、試したいと 考えております。 そこで、専門の先生方に教示いただきたいのは、・・・ １．この「S・アリルシステイン」は、認知症治療面で本当に信頼できるもの なのか、認知症が治るものなのか。それとももしかして不具合事例も出て おり、危険でやめた方が良いのか。どの程度までの対応をすべきなのか。 ２．もしこの治療を実施する場合、「レカメマブ」点滴と、「アリセプトD錠 5ｍｇ」の服用と、さらにこのサプリメント錠剤とを同時に併用して問題は 起きないのか。 ３．この「低温熟成ニンニク抽出物」というサプリメントの飲み方の注意事項は あるのか、本当に副作用はないのか。 まったくの素人で申し訳ありませんが、できるだけ分かり易く教えて下さい。

51歳女性　来月2回目のTURBT予定 経緯は、 2023.10 子宮全摘手術の際偶然膀胱ガンが見つかり、手術　7ミリで、悪性度は低いクラス 3ヶ月ごとの診察を受けていたが.2024.10小さいガンのようなものが見つかり、経過観察（小さすぎて手術はできないと言われました） 2025.3 すこーしずつ大きくはなっているとのこと、2025.5私が心配していることもり、再度のTURBTでとりましょう、となりました。今日診察でしたが、CTの画像を見ると2ミリほど。2025.7手術予定です。 1回目の手術の後は特に治療なし、後から標準治療を調べると、手術後に抗がん剤注入とありました。今回はどうなのか、主治医に聞いてみたところ、この病院では、抗がん剤注入はやらない方針とのこと（削ったところが薄くなっていて、注入したものを出すタイミングで膀胱破裂の可能性と、効果を考えて、やらないとのことです）、手術後にBCGを希望があればやるとのことでした。 信頼のおける先生で、泌尿器科の手術数も多く、膀胱ガンの治療で検索すると名前が出てくる病院ですが、膀胱ガンの冊子に標準治療と書かれている抗がん剤注入をしないこと、また、この病院はしない、といういい方が気になってしまいます。 できればこのままこちらの病院で手術をしたい気持ちが大きいのですが、セカンドオピニオンをもらった方がよいでしょうか？ 先生方のご意見をお聞きしたいです。

いつもお世話になります。以前にもご相談したのですが、12歳の娘の足の指の間にある黒い線状のほくろの事でご相談です。 10か月前に皮膚科で診て頂きました。本人はその時「1年前からあったけど変わっていない」と言いました。ですので、1年10か月前から大きくは変わっていないと思います。 その時は、強く擦ると少し薄くなったので「外傷性の色素沈着だろう、念のため半年後にまた」ということで終わったのですが、半年後（昨年10月）に行くと微妙に大きくなっていて、先生は「成長期なので皮膚が伸びて大きくなることはある」と言いつつ「100％悪性でないと言い切れないので（足指の間で皮溝と皮丘がはっきりせずダーモスコピーで鑑別できない）、念の為大きな病院で検査をします？」と言われました。 本人が嫌がったので少し考えていたのですが、昨日再度診て頂き相談しました。 「4か月前と変化はないし境界がはっきりしていて悪性の所見はないけど、今検査しないとずっと気になるのでは？」と言われました。 本人は痛そうで嫌がっていますが、やはり今検査をした方がよいでしょうか。 上記経過や写真をご覧になってご意見をお伺いしたくお願い致します。 特に、悪性に見えないかどうかがやはり気になります。 （悪性でも成長がゆっくりだったり、見た目変化なくても奥に伸びたり転移ということもあると言われました） あと生検は完全切除か部分切除か、傷口完治までの日数等もお教え下さい。 （スイミングや体育ができるかどうか） また、生検をするのに大きな病院と地元の開業医さんで違いはありますか？ 主治医の先生は「うちでしてもいいけど、万一悪性だった場合を考えて最初から大病院でしてもいいよ」とのことです。 先生はいい先生で信頼していますが、子どものことなので慎重になってしまっています。 宜しくお願い致します。