子ども乱視に該当するQ&A

検索結果:575 件

4歳の息子 弱視について

person 10歳未満/男性 -

3歳半検診で右目に乱視が見つかり、眼科を受診したところ以下の数値となりました。 乱視(右目-2.75 左-1.5) 矯正視力(右目? 左?0.9と言われたような) 裸眼視力(右目0.3 左目0.3) 曖昧な記憶で申し訳ありません。 後日点眼して調節を抑制した状態で精密検査をするということでした。 精密検査をしてみないと正確な数値はでないとのことだったので、今は仮の数値として認識しております。 その後、自分なりに調べたのですが、分からないことがたくさんあり、次の精密検査までに専門家の意見をいただけたらと思い投稿させていただきました。 1.弱視治療で矯正視力1.0が出せた場合弱視ではなくなると認識しているのですが、今現在裸眼視力で0.3ということは、万が一弱視治療で矯正視力が上がらずに、そのまま年齢とともに視力低下した場合、大人になってメガネで矯正視力0.3までは出せるということでしょうか? 2.矯正視力が弱視治療の結果どうしても矯正視力1.0にいかず、0.7程度が限界だった場合、大人になって、メガネで矯正視力0.7までは出せるのでしょうか?それとも治療による矯正視力が1.0いかない場合は、視力の衰えとともに視力低下していくだけで、そもそもメガネに反応しないのでしょうか? (もしくは矯正視力0.7以下の低い数値までしかでないなど、、、) 3.弱視治療中の子どもの情報は見つかるのですが、弱視治療後の矯正視力で1.0となった大人の方の現在などの情報が見つからず、大人になったときの問題点などが分からないのですが、一般的な近視のかたとあまり変わらないのでしょうか?(私も乱視でメガネ、コンタクトをしています) 文章が分かりにくくて申し訳ありません。追加で説明もさせていただきます。どうぞよろしくお願いします。

3人の医師が回答

白内障の手術で多焦点か単焦点で悩んでいます

person 60代/女性 -

普段、自宅では眼鏡、外出時は1DAYコンタクトでしたが、 左目が眼鏡、コンタクトでも視力が0.2程度までしか出なくなりました。 右目は1.2ほどまで視力は出ます。近視乱視とも強いです。 眼鏡(右S-6.5 C-1.0 AXー2.0 左S6.5) 白内障の手術希望で受診しましたが、多焦点、単焦点どちらでも手術可能、 右目も手術したほうがよいと言われました。 多焦点希望でしたが、調べたりこちらのサイトを拝見して 多焦点レンズに不安を持ち、悩んでいます。金額は関係なく自分に合うほうを 選びたいと思っています。 不安なことは、三半規管が子供のころから弱い、めまいがすることがあるので 多焦点で大丈夫なのか?単焦点と比べるとどうなのか? 近視、乱視が強いと多焦点手術の効果が出ずらいことがあるのではないか? それなら、単焦点手元にして今まで通り眼鏡やコンタクト着用したほうが? 術後のトラブルの確率は多焦点のほうが多い? 最悪、再手術する場合は多焦点にしておいたほうがよいのか? 効果、確率的な話は病院はしないので、こちらで相談させていただいて 自分で判断するしかないと思っています。 ダラダラと書いてしまいましたが、よろしくお願いします。

2人の医師が回答

レーシックを勧められたがICLも気になり不安がある

person 30代/女性 -

20歳ごろからコンタクトを使用しておりドライアイもありました。 最近はドライアイが強く角膜が傷つき、角膜弛緩も少しありヒアルロン酸とレバミピド点眼で治療していました。 ここ2ヶ月ほど、コンタクトが使用できず眼鏡を使っていましたが、2人の小さな子供の子育てもありメガネが煩わしくなりました。 そこで私自身はICL希望で適応検査を受けたのですが、下記の検査結果と理由からレーシックを推奨されました。 「検査結果」 ・近視 右目-3D程度、左目-1D以下 ・乱視 右目-1以下、左目-3程度 ・角膜厚さ 左右どちらか忘れましたが、       499と510でした。 ・角膜の傷やドライアイはあまりひどくない ・ICLを入れるスペースは少し狭い 「レーシック推奨の理由」 1.両目ともに近視乱視は軽度。レーシックの方が精度が良いので綺麗に治せる。 2.ICLも適用ではあるが、乱視の場合はコンタクトが回転した際に見づらさを自覚しやすいため再手術のリスクがある。 3.近視が軽度のため、ICLはレーシックほど精度が良くなく、もし治し過ぎてしまうと遠視になるリスクがある。 4.ICLは最近流行り出した治療であり、20〜30年など長く目の中にコンタクトを入れる事例があまりないため、レーシックができるレベルならレーシックの方が安全。 とのことでした。 私自身、角膜を削ると元に戻せないというのが1番の懸念であり、その際のリスクにある角膜突出も懸念しております。 ただ先生がレーシックを推奨するのだからその方がいいのだと思い、その時は私も納得し、視力矯正+角膜強靭化ができるレーシックの予約をしました。 またダウンタイムが短いのも子育て中の身としては嬉しいです。 でもやはり角膜を削ることと角膜突出のリスクがひっかかり、現在もICLはできないものか、やはり軽度なのでレーシックの方がいいのだろうかと迷っています。 お伺いしたいのは、 A.上記の検査結果からICLとレーシックどちらがおすすめか。 B.角膜を削ることへの将来的なリスク。 C.私の角膜の厚さはレーシックをする上で安全か。角膜突出などのリスクは大丈夫か。2回目のレーシックをする余地はあるのか。 D.ICLは現時点で20年30年装着している事例は実際どうなのか。 E.角膜強靭化はどの程度角膜突出や視力戻りを防げるのか。(私は少し出目なほうなので突出は防ぎたい) 可能な範囲で教えていただけると嬉しいです。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)