子宮内膜ポリープに該当するQ&A

10年ほど低容量ピル服用の為普段から通っている婦人科を受診。 今まで生理に異常や不正出血はなかったのですが、 生理が1日で終わってしまったことこあり、不安になり細胞診を受けました。(1度のみで、その後通常の生理に戻りました) 細胞診の結果、ポリープが大きい、子宮体部内膜疑陽性と診断され、ポリープを取る手術を受けるように大学病院を紹介されました。 大学病院では、エコーを見る限り気になるほどのポリープは見つからない、 ピルを長年服用の為、内膜はかなり薄い状態とのこと。 年齢は今年35歳の年なのですが、それも含めエコーに異常はなく、子宮卵巣共に綺麗だとのことでした。 今のところ異常は見当たらないが、紹介された病院で異常が出ている為、念の為検査しましょうと言われ、 子宮内膜全面掻爬術を受けました。 結果がわかるまで3週間と長く、 不安な気持ちでいっぱいです。 その間に今までの検査と別の病院で、 会社の健康診断で受けた子宮頸癌細胞診の結果が届きました。 ASC-Hとのことでした。 診察中は色々頭がいっぱいだったのと、先生からの説明が少なすぎてどんな状況なのかわからず、不安です。 結果がわからないと何とも言えないと思いますが、自分が今どんな状況なのか少しでもわかればと思い質問させていただきまささた。 今後検査の結果次第どのような流れになることが予測されるのでしょうか？

41歳です。３日前に排便時少量の鮮血がトイレットペーパーにつきました。早めの生理かと思いましたが、念の為婦人科に行きました。子宮頸がん検診、子宮体がん検診は毎年行なっており、去年の10月に受け異常なしでした。１年経とうとしていたのでがん検診もしました。エコーの結果、 ·子宮筋腫4.6✕4.6あり（昨年は4.2✕3.6） ·卵巣は異常なし ·新しく子宮頸管ポリープみつかる がん検診の結果次第だが、出血の原因はポリープの可能性が一番高いかなと言われました。病院受診後やはり排便時に少量の鮮血がありました。 その他は出血はありません。40代になってから生理の周期が少し早くなったものの出血量は減っています。やはりポリープからの可能性が一番高いですかね？毎年子宮がん検診は受けているものの、がんだったらどうしようかと心配です。子宮内膜の厚さなどは何も言われませんでした。がん検診の結果を聞きに行くときにポリープをとってもいいよと言われました。

60代前半の女性です。 健診にて子宮内膜増殖症の疑いと言われ、細胞診、MRIの精密検査を行いました。結果、子宮内膜は確かに厚く、ポリープもあるが、特に問題ないとのことでした。 組織診に関して、検査器具が狭くて通らないため実施できていません。 主治医の先生からは経過観察またはポリープ切除と一緒に組織診を行うことを提案されており、迷っています。お伺いしたいことが2点ございます。 ・このような状況な場合、手術をした方が良いのでしょうか ・検査器具が狭くて通らない場合は、他の医療機関でも同じように実施できない可能性が高いでしょうか（医療機関を変えたり、検査器具が違う場合には実施できるのか） どうぞよろしくお願いします。

市の検診でポリープらしきものがあるから、また生理直後に来て下さいと言われました。 50歳になり、最近2、3ヶ月に生理があるかないかでして、 最近3ヶ月ぶりに来たので、生理直後に病院に行ったらまだポリープらしきもの？白い丸っぽいのが写っていました。 なので、子宮内膜組織採取をされました。 明細には、組織診て書いています。 癌の可能性は大ですか？ ちなみに、不正出血は全くありません。怖くて眠れないです。

1年に１度の子宮癌検診に1月に行った際に 1年ぶりに1ケ月前に不正出血があることを医師に伝えると頸がん結果が出る間に体癌検診に行くように言われたので、行ってきました。 病院で、子宮内膜組織細胞針をし、内診ではポリープがあると言われ、1週間後の結果を聞く時に子宮鏡検査でポリープを切除の予定が、組織検査の結果が疑陽性だったので、癌だった場合、散らばるリスクがあるので、今日はT-M組織切片で組織を取り、2週間後に結果が出ます。 確率としては、やはり悪性ガンが高いでしょうか。

４日前に子宮内膜の状態を調べるために子宮鏡検査をしたのですが、担当医師がカメラを入れてもピントが合わず数分やってもはっきり写らなかったため、別の医師にすぐ来てもらい無事終了しました。前回やってもらった時は検査時間はほんの1分程度でしたが、今回は4分くらいかかったと思います。検査中は子宮が重い感じがするくらいで痛みはなかったです。 前回同様に炎症が起きてたのでビブラマイシンを飲んでいるのですが、少し出血と下腹部の違和感が続いています。これは正常な反応なのでしょうか？ ポリープはないと言われたのですが、右上の1枚だけポリープのようなものが見えますが、これは本当に違うのでしょうか？

先日の血液検査で、白血球数11930、赤血球数556、ヘモグロビン15.3、ヘマトクリット47.4でした。 同時期に子宮内のポリープを切除し、内膜の厚みがあることに加え5cmの子宮筋腫を確認しました（2年前は4cm）（数年前に閉経） 喫煙はせず、周囲に喫煙者はおりません。 子宮筋腫が大きくなってきたタイミングと数値上昇が重なるのですが、子宮筋腫由来の多血症可能性は高いでしょうか。

現在40歳、7月中旬に二回目の採卵後、数日前に生理が終わり、次の生理がきた後に胚移植をする予定の者です。 次の生理まで1ヶ月間があるうちに、子宮内フローラ、子宮鏡検査、CD138検査を続けて受けます。 まず子宮内フローラ検査はしました。 次に子宮鏡検査、CD138 検査を数日置きにしていくのですが 子宮鏡検査の際、次周期に胚移植することを前提の内膜スクラッチも受けるかどうかの提案がありました。 子宮鏡検査だけであれば保険内。内膜スクラッチとなると自費になります。 子宮内フローラ検査では、内膜の組織をとって、 数日後にもCD138 検査でも同じようなことをするとのことでした。 その場合すでに内膜スクラッチと同じようなこと(傷をつける)を子宮内で行われているのでは？とおもうのですが、全く別ものとみて内膜スクラッチを受けたほうがよいか悩んでおります。 検査結果によっては、次の周期に戻せない可能性もなくはないので…その場合は内膜スクラッチの意味はなくなるという説明はうけました。 内膜スクラッチと子宮内フローラやCD138 の検査では、行われる部位や組織の取り方(内膜の傷つけかた)が違うとはおもいますが、どう違いがあるのか教えていただけますでしょうか。 それともそれほど違いのないかんじでしょうか？ ちなみに子宮鏡検査は年明けに一度行っており、２度目の検査となります。 子宮内に小さなポリープがあるため、経過観察と内膜の状態をみるために行うとのことです。 次の排卵前までの、この一週間のうちに、それぞれ数日あけて続けて検査をすることになっています。 一度目の体外受精後8週目で流産していて、二回目の胚移植では着床せず。 次が三回目の胚移植の予定のため、確率を上げるためなるべくできる検査はしていきたいとはおもいますが、自費のものも多いので納得して進めてまいりたいです。 お知恵をいただけたら幸いです。