屈折性近視に該当するQ&A

以前も相談させていただきました。 8歳男の子なのですが、 以前7月末に、 宿題をしている時に目がぼやけた!と言いました。それは瞬きしたりですぐ治り、そこからなっていませんでしたが、 今日お風呂あがりにまた目がぼやけたそうです。霞むかんじなようですが、目薬を入れたら治りました。 こちらで回答をいただき、少し様子を見てみようとおもっていたのですが、 それから2、3回目がぼやけると訴えました。 ・両眼 ・10分くらいで自然に治る ・見えないわけではなくボヤッとする と本人は言いますが、よくわかりません。 眼科でみてもらい、普通の視力検査も、近視視力も出ていて、屈折の気球を見る検査もして問題ありませんでした。 アトピー性皮膚炎がひどいので、白内障の濁りも見てもらいましたが、大丈夫でした。 他になにか考えられますか? 様子見でいいでしょうか。 不安です。

六歳小学一年生ですが、学校の視力検査で右がA、左がCということで引っかかり、本日眼科を受診してきました。 カメラで目の中を見たり、視力検査などをしていましたが、結果としては裸眼で右0.3左0.2、矯正視力で両目とも1.5まで上がる、遠視や乱視、屈折障害もなさそう、神経が緊張してる?ピントが上手く合わせられない?ような感じでした。 本人は日常生活に苦労はなさそうだけど、裸眼が低いので、ミドリンMという点眼薬を処方され1ケ月後再検査になりました。 これから眼鏡が必要という診断もあり得ますよね?しかしながら、2月に受けた就学時検診では異常なし、眼科で右はAにも関わらず左はC、、学校に出す書類には、近視となってはいましたが、こんなに悪くなるものなんでしょうか?セカンドオピニオンの必要性はありますか?気になりますm(_ _)m

10歳の子どもに視力矯正と近視抑制も期待してオルソケラトロジーを始めたいと思っています。（屈折度数はー１程度です） かかりつけでブレスオーコレクトを試したところ形が合わず、できませんでした。 日本で認可されている3つのうちのあと２つ、オルソKとマイエメラルドですが、どちらがいいのか悩んでいます。私が調べた限りの情報では、 ・オルソK　 日本製、やや柔らかい（3つの中で真ん中）、酸素透過性は3つの中では一番低いが十分。 （ブレスオーコレクトほどではないが）平坦な眼球の日本人向き ・マイエメラルド アメリカ製、3つの中では一番硬い（だから効果が出やすい）、酸素透過性はオルソKより高い。形状は日本人向けに作られたわけではないので合わないことも（日本人の眼球はフラット気味だがこのレンズは尖り気味） ↑この中でも間違っていることがあればご指摘ください。 どちらがおすすめかという事については、個人差もありなかなか難しいと思うのですが、10歳の子どもに視力矯正と近視抑制目的でする場合、ご私見で結構ですのでどちらがよりよいと思われますか？ また、どちらかのレンズをご自身の病院で処方されている場合、そのレンズを選んだ理由（選ばなかった理由）をお教えいただければありがたいです。 どちらも認可されているレンズなので、安心して使ってよいとは思うのですが、とりあえず次はどちらを扱っている眼科さんに行こうか悩んでいます。 宜しくお願い致します。

昨晩から、視界の一部（左視界最上方）の見え方に歪みがあることを発見しました。 ネットで検索してもこのような症状に当たるものがなく、相談させていただきたいと思います。 （加齢性黄斑変性のゆがみを調べる方眼紙も試しましたが両目とも見え方に異常はありませんでした） ・風呂場で壁のタイルの目地が視界の端で歪んで見えたことで発見しました。 ・視界の上部に定規を水平にかざすと、左上方（視界が途切れそうな位置）において一部が屈折して「ヘ」の字型のように見えます。 ・視点を定規に移すと歪みはありません。 ・右上方の見え方にも歪みはありません。 ・右目を隠して試すと正常に見えるので、問題は右目であるように思います。 ・眼を大きく見開くと歪みが緩和されるようにも感じます。 もともと近視で飛蚊症があるのですが、最近になって右目が酷くなったように感じていたことから心配しております。 ご回答いただけましたら幸いです。 よろしくお願い致します。

近視（右−6.0D 左−5.5D）です。眼圧高めと言われ、緑内障の精密検査にすぐに行ったほうが良いかご意見ください。 経緯 ・近視だと目の病気にかかりやすいと聞いたので、二週間前、眼科で検査してもらったところ、黄斑への異常無し、白内障なし、緑内障‥年齢的にまだ心配しなくて良い、との診断でした。 ・検査は、眼圧、屈折率、視力、眼底検査（散瞳あり、先生の目視＋眼底三次元画像解析）を受けました。三次元画像を見ながら、ほぼ緑、一部黄色判定があったものの、黄斑部？の鳥瞰図のようなデータを見て「黄色になっていても黄斑部が綺麗なクレーター状になっているから大丈夫」と先生に教えていただきました。次は一年後に定期検査にくるようにとのことでした。 ・その約一週間後、別の眼科で眼圧を測る機会があり、眼圧高め（右19、左20）とのことで近視が強いと緑内障に注意しないといけない、緑内障の検査はしてもしなくてもいいけど、心配なら今後（しばらく先でもいいが）しましょうと言われました。 ご相談 ・１軒目の眼科では、緑内障は年齢的にまだだから大丈夫と言われたのみです。眼圧高めと言われたので、緑内障検査にすぐに行ったほうが良いでしょうか。（一軒目の先生が眼底画像検査等の当日の検査結果から緑内障の蓋然性が分かったのか、それとも一般論として年齢的に心配しなくていいと言われたのか定かでないです。自分の眼圧を日頃から認識していないのと、一軒目では眼圧については触れられず数字も聞いていないので、上記眼圧がたまたま高いのか、いつも高いのか分かりません。）

６歳半の娘の遠視と乱視について、治療の必要性で質問です。 入学時健診で、左が1.0見えない判定で眼科を受診しました。視力検査等してもらい先生から「強めの遠視と、乱視があるが矯正で1.0見えるようなので大丈夫。成長で遠視が軽くなるので様子を見ましょう」と言われました。 ですが後で子供の屈折異常の治療が６歳までと知り不安になり別の眼科にみてもらったところ、そこでは「強い遠視、乱視が加わり裸眼で右0.8左0.6、矯正してもあまりあがらず弱視の状態、(目の緊張をとき瞳孔を開く目薬をさし40分後検査すると)遠視が強くなり隠れ遠視なので、ぼんやりしかみえていない。治療メガネできれいにみえるための訓練をしたほうがいい」と言われました。 強度遠視に乱視があり裸眼で1.0ない状態でも、矯正でなんとか1.0見えれば治療しないほうがいいのでしょうか。治療メガネをすると将来メガネやコンタクトの矯正ができなくなることはありますか？それとも強度遠視と乱視がありあまり矯正が出来てない可能性があるなら治療メガネで治療したほうがいいのでしょうか。 ちなみに3歳児健診では目関係は異常なし、4歳時に園視力検査で引っかかったときは(引越前のまた別の眼科で)本人がなかなか答えられないだけで機械計測では見えてると思われるといわれました。 私(母)は小3から強度近視と近視性乱視で裸眼0.02(1.2矯正可能)、夫も若干近視乱視気味です。 よろしくお願いいたします。

40代前半女性です。 幼少時より斜視・弱視でしたが、気付いた時(小学校1年)には手遅れで、受診しても特に治療されませんでした。外見は、いつしか斜視とはわからない状態になりました。 前から複視があったのですが、ここ何年か、かなり気になるようになったので、プリズム眼鏡で改善可能かということと、ものを見る時、立体感・距離感を得ることは(訓練によって)可能か、をお伺いしたいです。物を掴もうとしても空振りしたり、逆にぶつかったり…ということがあります。 右が斜視・弱視で、ほぼ視力が出ません。(外観は普通。)左は近視です。地元の総合病院の眼科では「当院では対応できないので、○○眼科に行ってみて」と隣の市の眼科を紹介されました。そこでも、期待したような答を得ることはできず、 「特に治療することはない」とのことでした。 都市部の、斜視の治療で有名な病院に行き、検査を受けたら、立体視する力が弱いと言われ、「プリズム眼鏡で若干複視が改善されるかもしれないし、却って悪くなるかもしれない」と言われました。その病院に通うのは大変なので通院は断念しました。 今度県内の大学病院に行こうかと思うのですが(そこでは弱視も診てもらえるようなので)、遠方から行くので躊躇してます。プリズム眼鏡で複視が良くなる可能性はありますか。私は単眼で見た時も複視の状態があるので、もし屈折を調節しても、今度は逆側に複視が出るのではと心配しています。 あと、今主にコンタクトを左だけに入れていて(近視矯正)、たまに室内で眼鏡を使うことがあるのですが(度は近視の方だけで、斜視の方は度無し)、その眼鏡が合わなくなったので、眼鏡を新調したいのですが、もしプリズム眼鏡を作るとしても、もう一つ、普通の眼鏡も持ってた方がよいでしょうか。また、立体感や距離感を得られるような方法・訓練はありますか。 宜しくお願い致します。

４歳になったばかりの子供がいます。 28週958gで産まれた子供です。 先日視力検査を眼科で行ったところ、 遠くの視力両目とも1.0、近くの視力0.8と0.7で遠視の疑いがあると言われました。 3歳児健診でカメラで目の屈折異常を調べるのでは、特に異常はありませんでした。 眼科では４ヶ月後にまた検査をすることになっています。 そこでお聞きしたいのは、 1.3歳児健診では異常がなかったのに、今遠視になる事があるのか？それとも三歳検診では、検査出来ていなかったのか？ 2.今はまだメガネは必要ないと言われましたが、ネットなどをみると早く治療を始めた方がいいとありますが、今は経過観察でも大丈夫ですか？ 3.この先、メガネをかけなくても遠視が良くなる可能性は有りますか？またメガネを、かけた場合でもいずれ眼鏡が無しで生活できる様になる事もありますか？ 4.遠視は未熟児で産まれたことが原因の可能性もありますか？未熟児網膜症は特に治療法もせず、大丈夫でした。ちなみに、家族はみんな近視で遠視の人はいません。 以上よろしくお願いします。

以前こちらで子供の視力についてご相談させていただきました。 自治体の視力検査の二次検査を受け、再度病院を受診しました。検査の結果は以下のとおりで、経過観察になりました。 軽度の近視と言われましたが、このまま経過観察でよいのか、何かできることがあるか（病院治療や過ごし方など）ご意見ください。 あと、眼軸長は４歳の子としてはかなり長いのでしょうか。 ■視力 右0.4（矯正1.0）、左0.6（矯正1.0） （途中で子供の集中力が切れてしまいました。。） ■眼軸長 右23.27mm、左23.21mm ■屈折異常※調整麻痺剤使用して検査しました ・左右とも近視性乱視。 　左より右の近視が強く、右より左の乱視が強いそうです。 ・弱視ではない ■眼球運動障害 異常なし。（斜視などはない） 〈いままでの経過〉 ●1月 自治体の視力検査（園と自宅それぞれで検査）。 保育園　…　問題なし 自宅　　…　0.5見えてなさそう ●3月 視力に不安があったため、病院受診。 検査の結果、左右0.6、両目0.8。 ・矯正視力（レンズ）で普通に見えるようになる ・弱視ではない ・イラストと視力検査は視力が高めに出る ・経過をみるためにまた4歳半くらいに視力検査しましょうとのこと ●5月 自治体から視力検査の二次検査 検査の結果、左0.4右0.2。弱視はなさそう。 結果からは視力は低いので病院行ってください、とのこと。

3歳児健診で不同視を指摘され、本日眼科に行ってきました。 今日は検査技師による一通りの視力検査と、医師に顕微鏡のようなものとペンライトで目の観察をしていただき、次回サイプレジンで眼底検査する予定です。 検査技師からは「視力は両目とも1.2くらいあるが、幅がある？ので眼底検査をしてみないとまだ分からない」、医師からは「片方は乱視で片方は遠視（か、もしくは近視だったかもしれません）があると検査結果では出てるけど、反応？反射？が強い？ので瞳孔を開いて見て見ないと分からない。斜視などはなさそう」と言われました。私にはお二人のおっしゃっていることがよく理解できなかったのですが… 1.これは今日の検査ではちゃんと結果が出なかったということでしょうか？ 2.ただ視力が悪いだけでなく、失明したり、命に関わる病気が隠れている可能性もあるのでしょうか？ 急に心配になってきました。 ちなみに3歳児健診でのスクリーニング検査の結果は下記の通りです。 右: SE +1.25 DS +1.75 DC -1. 25 Axcis @175° 左: SE +0.00 DS +0.25 DC -0.25 Axcis @179° 不同視［屈折の左右差］の可能性 です。 よろしくお願いします。