採血針使い回しに該当するQ&A

以前何かの記事で採血をする際の針を取りつけるものが使い回しをしていたとのことでしたがそれによって何か感染することはあるのですか?昔は健康診断でそうだったと思うのですが勘違いかもしれません。今はどこでも使い捨てなのですか?

ここ最近のニュースで採血ホルダーの使い回しをしている病院や保険所事があるとの事で気になったのですが、去年、切迫早産で2ヶ月近く入院していた際、採血ホルダーを交換している様子なく度々、採血をされました。採血後に続いて点滴をする事もあったので感染の機会が多く、今すごく心配です。もしそれにより感染していたら、妊娠中でしたので子供への感染も気になります。さすがに針は変えているようでしたが。採血ホルダーの使いまわしによる感染症の発症の可能性は高いのでしょうか?今すごく心配で仕方ありません。宜しくお願い致します。

先日タイのクリニックで血液検査を受けました。指先をホッチキスのようなものではさんでボタンを押すとバチンと針が出てくるタイプのものでした。 このような採血器具は使い捨てのもので使い回しできないものでしょうか？

甲状腺の値を測るのに、近くの小さい内科で採血しました。 その時に、注射針は毎回新しい物を使っているが、血を集める試験管のカバーのような、プラスチックぽい物のほうは、使い回しですと言っていたのですが、大丈夫なのでしょうか？ 大きい病院での採血のときは、すべて新品を使っていると言っていたので気になりました。 今、妊娠中で神経質になっているから余計に気になります。 他の患者の血が混じって、感染したりなどないのでしょうか。 使い回しは、今もしているところは多いのですか？

血糖値測定用の採血器の使い回しについての報道がされていますが、別の採血器について質問があります。 「針・ホルダー・試験管」の3つで構成されている採血器の事なのですが、 「針と試験官は患者ごとに交換しているが、ホルダーは洗浄、殺菌して使い回している」という記事をネット検索していたら発見しました。 そこで質問なのですが 1:ホルダーを使い回す事で、交差感染の危険性はあるのか? 2:ホルダーを使い回す事で、試験管内に複数の患者の血液が混じった状態で入ってし　　まったら、正しい検査結果を得る事が出来るのか? 以上2つの事について回答をお願いします(20代男性)

先日、HIVの即日検査を受けてきました。 結果は陰性だったので一安心なのですが、検査を受けた2日後の朝、左耳上のリンパ節が腫れていて痛かったのでもしかしたら採血時にHIVに感染したのでは、と不安になっています。下記の5点が不安点なのですが大丈夫でしょうか？ 1. 検査をして頂いた病院は個人病院でして、先生は80歳を越えた先生でした。（採血は看護婦さんがして下さいました） 現在80代くらいの方々が採血を受けていた時代は、注射針等使い回しだったと聞いています。 そうすると、私が受けた病院の先生は80代なので、採血器具の使用について最新でない可能性はありますか？（感染の可能性がある採血器具についての取り扱いは先生が高齢であっても最新で安全でしょうか？） 2. 採血してくださる際、看護婦さんは採血台のすぐ下の引き出し（机のような採血台でした）から針を取り出しました。引き出しの中は紙の箱の中にキャップがされた針がバラバラに入ってました。）このような取り扱いは普通ですか？ 3. 今回採血を、受けた際、袋から出す等の所作は私がみてる範囲ではありませんでした。それでも大丈夫でしょうか？ 4. 採血針と真空管を繋ぐ部分に銀色？黒？っぽい針のようなものがついた部品を付けていたんですが、これも使い捨てでしょうか？使い回しの可能性はないでしょうか。 5. 採血前から真空管の中に黄色？透明？っぽい液体が入っていました？液体というか真空管の中が濡れている感じでした。 洗って使い回していることはまずないでしょうか？ 相談内容がおおくてすみません。 上記のようなことがいま不安でなりません。病院の先生や看護婦さんには検査して頂いたのに無礼ですが、エイズノイローゼのようになっていてあらゆることを考えてしまっています。 宜しくお願い致します。

25歳、男性です。 先日、HIV抗体検査を受け、115日経過して『陰性』でした。しかし、その前にも、保健所などで抗体検査を2回ほど受けております。その保健所などで疑問に思うことがありますので、質問させて頂きます。 (1)　保健所のHIV抗体検査など採血などの検査体制は厳重なものなのでしょうか?特に最近問題になっている採血器具の使いまわし問題など、検査のチェック体制がどれほどのものなのか疑いたくなります。特に、針は使いまわされるとたまったものではありません。もし針を使いまわされていると、HIVに感染しているかもしれません。絶対に針の使いまわしは行われていないのか、そして、使いまわしを「うっかりでも」行われないような厳重なチェック体制になっているのか教えて下さい。 (2)　採血の際、採血部位を消毒すると思いますが、あれは何の目的をもって行っているのでしょうか?感染予防でしょうか?もし感染予防ならば、『皮膚から体内』への感染予防なのか、『採血針から体内』への感染予防なのか、詳しく教えて下さい。 (3)　冒頭でも記述しましたが、私は115日経過して抗体『陰性』を貰っています。しかし、このたびの保健所での採血不安(感染不安)から感染まもなくでも検査できる『NAT検査』を受けるつもりです。もし、これでNAT陽性になると保健所での感染以外に感染経路が思い浮かびません。その場合、どのようにして保健所に訴えると宜しいでしょうか? 以　上

初めまして。今日HIVの検査に行って気になる事があり、心配なり質問させていただきます。 採血のときに、なにげなく今から使う注射器をみると針のついている容器の隅が汚れていました。あっと思ったときには、もう針がささっちゃってたんで、怖くて先生にも言えず不安でたまりません。容器が汚れている=使い回しでしょうか?違う病院でみてもらうべきでしょうか?

先日、保険所に行って検査をしました。結果はまだですが保健所で注射器や注射針の使い回しなどあるのでしょうか??スタッフがすごく無愛想でしたので嫌がらせに前の人の注射器などで採血されるなどありませんか?ちなみに見た感じでは新品みたいで血は付いていませんでした。ただ注射器の針についているカバーが簡単に外れてしまったので不安になりました。針のケースはシールなどで固定されていたと思いますが如何でしょうか??

先日エイズ検査に行った際の採血において、採血器具のフォルダーが針保護キャップと一体式で、私自身初めて見るもので、いつもの採血の時のキャップを外す動きを見て、新品だとの確認が自分自身の目で出来ませんでした。 針を刺される前に、「これって新品ですよね?」と保健所の先生に確認した所、「はい。心配になっちゃいますよね〜。」と言って頂き、採血を受けました。 ただ、やはり自分自身の目で確認していない事、そして、人間にはヒューマンエラーがあり、先生が勘違いされてる可能性も否定出来ません。 結果的にはHIV抗体・梅毒・BC肝炎共に陰性でしたが、採血時の新規感染が心配です。 今回の結果を信じ、今後の生活において感染事項がなければ、改めて検査を受ける必要は本当に不要でしょうか? それとも、採血器具の使い回しの可能性をゼロと言えずに、再検査すべきなんでしょうか? 再検査をせず、採血器具の使い回しにより感染した事で、何年後かに発症って事には絶対ならないと医療関係は断言してくれるのでしょうか?(勿論、性交渉などの危険行為はない場合です)