41歳自然妊娠確率に該当するQ&A

41才で妊娠希望です。 避妊をやめてからまだ3ヶ月なので不妊かどうかわからないですが、高齢なので妊娠できるか心配です。 先日、不妊専門の病院を受診したのですが、妊娠希望なら年齢的に自然妊娠を待つ余裕はないから、早急に不妊治療を開始した方がいいと言われました。主人にはまだ話していませんが子供が欲しいと言っています。 もし、卵子や精子に問題がなかった場合として不妊治療する場合、ﾀｲﾐﾝｸﾞ・人工授精・体外授精ではどれが妊娠の確率が高いですか?ﾀｲﾑﾘﾐｯﾄまで時間がないなら、一番有効な方法で時間を無駄にしたくないと思います。受診した時はそこまで考えていなかったので、ここで質問させていただきました。宜しくお願いします。

今年43歳になります。 41歳で自然妊娠しましたが流産しました。42歳で2度、体外受精をしましたが着床せずでした。採卵4つで、その内3個受精しました。と言う事は受精率は高いですよね？ 今、移植の卵がないので少し休もうと話し合い、採卵はまだ決めてませんが、タイミングでも受精さえ出来ていれば後は着床を待つのみで、体外受精してるのと同じではないだろうかと思い始めました。 実際お腹の中で受精はしてるが、着床しない確率が高いでしょうか？ 体外は高額で何回も気軽に挑戦出来ません。 宜しくお願いします。

当方４１歳で2人目の不妊治療中です。 先月、第一子出産後初の体外受精を自然周期で行い、陰性でした。 そして30代の時の凍結卵は残り一個になりました。 担当医師は次回を自然周期かホルモン補充期か一瞬迷いはしたものの、とりあえず自然周期でいこうかというような感じでした。 そして明日が生理12日目で受診日です。 最後の卵を戻すにあたって、少しでも妊娠の確率が高いものを選びたいという夫婦の気持ちもあり、ずっと自然周期でこのまま進めるのか。 一度リセットしてホルモン補充にして欲しいとお願いして、進めるのか迷っています。 ちなみに第一子を授かった際はホルモン補充で行いました。 私は多嚢胞卵巣で肥満体です。 40代になった今、採卵等をしてもどうしても30代の頃よりは質が落ちるのではないかと思っており、１%でも妊娠の可能性が上がるならざホルモン補充をしてもらった方が良いのではないか？それとも自然周期を選ばれた意味があるのか？等を考えてしまいます。 ネットなどで調べれば、自然周期でもホルモン補充期でも特に変わらないと書かれておりますが… 私の年齢等を考慮頂いて、ご意見を頂ければと思い相談しました。 宜しくお願いします。

41歳で2人目不妊です。3、4年間で流産を４回経験しています。内２回は自然妊娠によるもので、残りの２回は体外受精移植によるものです。担当医の先生から恐らく流産の原因は染色体異常によるものでしょうと言われていました。そのため、PGTAを受けることとし、正常胚ができたため、7月中旬にグレードが最も良かった4ABの胚盤胞を移植しました。確率的には高いと思っていたのですが、妊娠判定日はHCGが5.40と低く、恐らくHCGの注射の残りかもしれないねと言われました。不育症の血液検査や子宮鏡検査、TRIO検査は受けて特に問題はありませんでした。ちなみに移植は自然周期です。ショックです。今後どうしたらいいのか、他に何か方法（検査等）やれることはないのか、方向性が分からない状況です。もし何かご意見などありましたら、些細なことでもいただけると幸いです。宜しくお願い致します。

今41歳です。3人目がほしく妊活中です。昨年の8月ごろに自然妊娠をして、心拍を確認できましたが、不正出血が続きそのままダメになってしまいました。 自然排出を試みましたがでてこず、12月頭に手術。その後2月に生理が再開し、妊活スタート。 排卵をしていて、超音波で排卵チェックをしてもらいタイミングをとっています。 排卵もしている様子でるが妊娠に結び付かずです。 4月の生理がきてしまい、今回は排卵がされたかみてもらったと、5/13の夜から10日間デュファストンを飲んでいます。 胸の張りなども薄くなってきて、なってもしかたないのですが、生理がまたきてしまうのではないかと不安になっています。 1.排卵をしていても、クロミッドなど飲んだほうがいいなどあるのでしょうか？ 2.またタイミング法は、通常3-6とよく書いてありすますが、続けても確率は低いのでしょうか？ 年齢的に厳しくなっているかと思うのですが、体外受精よ費用もないためタイミングまたは人工受精となります。

現在妊娠12wです。(41歳女性・初産・自然妊娠です。主人は40歳) 過去に3回流産歴(31歳、38歳、40歳の時)があり へパリンの自己注射を1日2回と バファリン81mgを1日1錠服用しております。 現在のところ順調なのですが、昨日、先生から年齢的なこともあるので・・・(出産予定日は42歳の誕生日のころです)と「羊水検査」のお話がありました。(なお超音波では、赤ちゃんに特に異常はみられません、とのことでした) ■ダウン症児の確率は年齢的には1/100、羊水検査による危険性(流産など)は1/1000ぐらい、というご説明でしたが、ネットで羊水検査について調べたところ、この数値も1/25であったり1/300であったりと情報が多くて少し混乱しております。 クワトロテストというものがあるということもネットで知ったのですが、「この検査を受けてから羊水検査を受けようか」とも思っておりますが、私の年齢では、最初から(クワトロテストではなくて)羊水検査をうけるべきか迷っております。■クワトロテストの数値の精度が高いのなら、それを受けてから、とも思いますが・・・。確率の数値を見て悩むようだったら、羊水検査という選択もあるのだろうか・・・と迷っております・・・。 クワトロテストの意義(精度・信頼度)はどの程度なのかなと疑問に思っております。

ホルモン周期にてはじめて胚盤胞を移植しました。 年齢は41歳です。 数年前に第一子を自然妊娠で出産しています。 生理周期は25～27日で規則的です。 この度、卵子提供を受け、新鮮胚移植に至りました。 D2よりエストロフェムを開始 D10で子宮内膜は８.８ｃｍありました。 十分に厚くなっているにもかかわらず、ドナーの採卵が遅く、 D19採卵となりました。 採卵当日より膣剤を開始、 D24胚盤胞移植でした。 ところがBT6で10㎍で反応する超早期妊娠検査薬を使用したところ、 見事真っ白の陰性でした。 おそらく望みは薄いと思います。 次回の移植に備えてお聞きしたいのですが、 ・今回子宮内膜8.8センチから採卵までがあまりに長すぎたのではないかと懸念しています。 このことが妊娠不成立の大きな理由になり得ますでしょうか。 ・いまBT９ですが、下腹がパンパンに張って苦しいです（便秘ではありません）。 子宮内膜が厚くなりすぎたということはないのでしょうか。 ・もともとの生理周期とホルモン周期を合わせたほうが妊娠の確率は上がるのでしょうか。 ・自然妊娠を経験しているので、子宮に問題はないと思っていましたが、 経年及び年齢を考えるとやはり何か検査しておいた方が良いでしょうか。 ・次回の移植では冷凍胚盤胞を使用しますが、 成功率を挙げるためにできる限りのことを教えていただけないでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。

41歳、体外受精で二人目を授かりました。 5週3日で胎嚢7.5ミリ、6週3日の今日胎嚢13.4ミリと、1週間で約6ミリ成長していましたが、エコー拡大しても、胎芽も卵黄嚢も見えませんでした。 １週間後にまた診察しましょうとのことでしたが、体外受精でこの時期に何も見えないと流産の確率が高いでしょうか。3週5日でhcg 42.33、4週4日でhcg 358.22とhcgの伸び率もゆっくりだったので、胎嚢や胎芽の成長も遅れているということはあるのでしょうか。 自然妊娠で授かった一人目も初期の胎嚢は小さく、6週5日で胎嚢13.5ミリだったのですが、5ミリの胎芽が見えて心拍確認でき、8週で平均の大きさに追いつきました。今回は二日違いですが、胎芽すら見えなかったので、大変不安です。 どうぞ宜しくお願いします。

着床前診断で5BCの胚盤胞を検査したところ、1番が30%モノソミー、18番が25〜30%トリソミーのモザイクとの結果でした。同時期に検査した5BBの胚盤胞はバラつきはあるものの正常卵との判定で、先日ホルモン補充で初めての移植をしましたが、着床せずに陰性となっています。今、残っているのがそのモザイクが1個と、それ以外は完全な染色体異常のみで、モザイク卵をどうすべきか悩んでいます。モザイクとはいえ18番トリソミーなので生まれることが出来た場合の障害が非常に心配で、障害の可能性がゼロではないのであれば移植すべきではないという考えと、障害がある可能性のほうが低いし他にもう卵がないのだからダメもとで移植してみようかという考えで揺れ動いています。 このモザイク卵を移植すべきでしょうか、それともリスクが高いからやめたほうがよいのでしょうか。 そんなに心配しなくてもいいモザイク卵なのでしょうか。 ちなみに2年前に自然妊娠で9週の心拍確認後に流産経験があり、非常に辛い思いをしたので、妊娠継続後の羊水検査で高確率の障害判定があったら中絶をするにしてもまた大きな悲しみを抱えてしまうことに恐怖も感じています。 現在41歳、高額な不妊治療はこのモザイク卵を移植するかしないかを最後にし、採卵はもうするつもりはありません。

はじめまして。 34才女性です。夫は41才。 30才の時に第一子を自然妊娠で出産しました。 一年前から自己タイミング法で妊活をしています。 そのうちタイミングが合った回数が7回ほどで、3度化学流産をしました。 いずれも6w頃まで胎嚢が見えず、化学流産でしょうと診断されました。 直近では、先月も化学流産で現在その出血待ちの状態です。 先月はじめて不妊治療クリニックに通いはじめました。初回の血液検査後に、妊娠検査薬が反応したため治療はまだ実施していません。 検査結果は以下の通りです。 私は、内診と血液検査のみ。 指摘項目はAMH1.5 ※生理がきていないのでホルモン検査や、卵管造影もまだ実施していません 夫は血液検査と精液検査。 指摘項目は、精液量(1.4ml、濃度67.5百万、奇形率41.5%) 私と夫の希望は、体外受精でも人工受精どちらでも、年齢のリミットも考えてできるだけ早く、臨床妊娠をしたいということです。 前置きが長くなりましたが、今後の治療方針について伺いたいです。 担当の医師からは、AMHが低いのですぐに体外受精をしましょうと言われました。本当にそれが一番近道で良い方法なのでしょうか。 一般的に化学流産は染色体異常がほとんどだと伺いました。もしそうであるならば、まだタイミング法を続けてもいずれ臨床妊娠ができるのでしょうか。 また、人工受精を一度も行わず体外受精を行った方が臨床妊娠の確率はあがるのでしょうか。 今回も化学流産になってしまい、次の排卵まで伸びてしまうかもしれず焦っています。 できるだけ最短で、臨床妊娠を行えるのはどの道なのでしょうか。 また、卵子の質をあげて染色体異常を減らす為に私にできることはありますか。 先生方のお考えを伺えれば幸いです。 よろしくお願い申し上げます。