薬リクシアナに該当するQ&A

検索結果:662 件

82才の入院中の体調の変化について

person 70代以上/女性 -

元々慢性心不全のある82才の母が骨盤不安定骨折をして手術、入院をして1ヶ月ちょっとになります。 術中、術後は肺に水がたまったり、血圧低下(70位)、食欲不振などが、見られましたが、先生方のお陰でなんとか内臓も回復して点滴も外れました。食欲も戻り、一時せん妄もありましたが、そちらも落ち着き、ようやく創外固定が外れるところまで頑張りました。寝たきりが1ヶ月つづいたのもあり、ストレスなど最近体力の限界なのか、また食欲不振になり元気がなくなってきました。 血圧もすこし下がっているようです。 (100位に安定してたようですが、90位に下がっています) 先週に痔になったようでその際、リクシアナを休止しました。 昨日からリクシアナは再開したようですが、痔や便秘は血圧低下や体調悪化に関係しますか? おくすりを再開したらまた落ち着くのでしょうか。 本人はしんどいといって声も小さくなっていますが、リハビリは進めるようで、器具が取れたので車椅子でリハビリするようにしてくださるようです。 なんとか頑張って欲しいです。 リハビリなどでも体調や食欲、血圧が戻ったりもしますでしょうか。 よろしくお願いいたします。

9人の医師が回答

脳梗塞の原因と血圧薬について

person 50代/女性 -

 私はかつて血液サラサラ薬について質問しました。今回、脳梗塞の原因について伺います。昨年1月から血圧がだんだん上がって、一番高いのは170ぐらいです。薬を飲んでも効果がなかったのです。そして、昨年4月にアテローム血栓脳梗塞と診断されました。最初はリクシアナにを飲んでました。順調に回復してきました。 しかし、昨年7月からクロピドグレルとシロスタゾールである抗血小板薬に代わって飲んで二ヶ月近く、すごく副作用がでました。体力が一気に下がりました。その後、クロピドグレルだけを飲んでも、やはり不調でした。12月からまた、リクシアナに変わりました。二ヶ月経って、今回は胸部が時々痛し、悶々としています。やっぱり、私は血液サラサラ薬と合わないみたいです。そもそも脳梗塞の原因について、医者さんもわからないようです。自分には考えられるのは、コロナワクチンです。ワクチンを三回接種したあと、体調が段々悪くなりました。体質が変わりました。因みに、最新号の4月号「文藝春秋」に「コロナワクチン後遺症の真実」の記事があります。コロナワクチンと脳血管疾患の関係、先生方はどう思われますか。血液サラサラ薬を飲まなくでもいいでしょうか。 もう一つ、血圧薬について、脳梗塞の前、血圧が高かったのですが、脳梗塞の後、血圧は全然高くないです。上は110、下は70、60台ぐらいです。しかし、病院に行くと、血圧が必ず140を越えました。それで、医者さんから「血圧が上がりやすいので、薬を飲む必要があります」と言われました。テルミサルタン20という薬です。今、家、公民館などところ、血圧を測ったら、いつも正常です。それでも血圧下がる薬を飲む必要がありますか。

3人の医師が回答

「90代の母 再度の脳梗塞が起きた時の治療法についてお尋ねします」の追加相談

person 70代以上/女性 -

PCが故障し御礼を申し上げのが遅くなり失礼いたしました。 腎機能がリクシアナ使用の禁忌に触れているボーダーラインで何とか使用しているということは薬の成分が体外へ排出しにくく、血中濃度が通常より高くなりやすい、つまり血栓溶解療法が可能な4時間を過ぎても、まだ成分は血中に通常より濃く残っている可能性が高いから、もっと時間が経ってないと出血リスクが高くなるのではないでしょうか。 ではカテ一テルを使用する血管内療法となる場合、万一血管を傷つけたり老齢で血管がもろくなっているなどで、出血する可能性も否めません。 リクシアナは出血を伴いやすい手術の場合は服用後24時間以降が望ましいとのことなので、血管内療法も場合によっては手術に等しい出血を起こす可能性を考えれば24時間過ぎてからが望ましいのではと思ってしまいます。 また、発見遅れや早く発見できても血中濃度が高くてどちらの療法も選べない場合は、 脳を保護する薬など他の薬剤の選択になると思いますが、血栓溶解ではなく、それ以上悪化させないという現状維持ということで、詰まった箇所の後遺症は残りますね。 つまり、母の場合、腎機能低下でリクシアナ15mgでもぎりぎり使用できるか否かの状態になってるので、今度、血栓が上がって詰まれば、服用後かなり時間経過してない限りは、効果のある2つの療法は危険を伴い、避けたいなら他の薬剤療法になるけれど血栓溶解ではないから後遺症を避けることはできず、致命的な中枢が詰まれば寝たきり、場合によっては生命に関わる事になりますね。 今まで2回起こり、幸いに重度の後遺症にはならなかったという事は、これから起こる時は残っている危険な箇所が詰まりやすいのですから、どちらにしても、おもわしくない結果にないりやすいのではと思っています。 この解釈で間違いないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)