矯正視力上がらないに該当するQ&A

今1年生の娘、3歳の時に中度？遠視が見つかり、矯正用メガネをかけています。乱視も少しあるようです。矯正視力は両目とも定期検診で1.2といわれました。小学校に上がり、バスケットボールやスケートボードをはじめ、最初は眼鏡をかけてやっていましたが、ぶつけたりすることがあり、本人が激しいスポーツの時ははずしたいとのことで、はずしてやっていますが、やはりスポーツの時もかけていた方がいいのでしょうか？本人曰く眼鏡なくても大丈夫と言いますが、私自身視力がいいのでどのくらい見えているのかもわからず。。。。スポーツはほぼ毎日1時間半〜2時間で、お風呂、寝る時以外は眼鏡をかけて過ごしています。学校の授業の体育では眼鏡をかけたままやっているようです。

先日健康診断の結果が出て、今年は矯正視力で右目0.7左目0.5でしたが、一昨年の結果は右目1.0左目が1.2でした。 眼科に行き眼底検査や視神経、角膜など全て見てもらいましたが特に異常がなく、両目(左目0.5、右目0.7)では0.7見えているし、元々近視と乱視が強いため1年後に定期検査をしに来てくださいとのことでした。 確かに0.5と指摘されるまでは普段の生活で両目で見えづらいなあと思ったことはありません。眼鏡屋さんにも行きましたが今度は両目(左目0.4、右目0.8)で0.9見えてるからいらないと言われました。 ですが、上下するのは右目だけで、左目は0.4〜0.5です。2年前からこんなに急激に視力が落ちるなんて…と驚いています。 質問は二つです。 ・日常生活に支障はない、でも0.5だったら矯正しないと右目も悪くなるんじゃないかと不安です。 ・私は不安神経症持ちで、視力検査になると「いい結果を出さなきゃ…」と極度の緊張状態になってしまいます。(血圧計を測る際に心拍数も上がりやすいです)一昨年はすごくフラットなメンタルだったと思っております。 メンタル疾患や、身体の状態で視力がここまで下がることはあるんでしょうか？ ご意見をおきかせください。

現在4歳の子供ですが、右眼が遠視で0.04のため、約1年前より矯正の眼鏡と1日3時間のアイパッチをつけて過ごしております。 最初の数ヶ月で0.04から矯正視力0.1まで改善しましたが、その後は足踏み状態が続いており、現在0.2までしか上がっておりません。先生からは、アイパッチを続けることと、もう一度検査をしてみて今の眼鏡が合っているかどうか調べるくらいしか方法がないと言われています。 1日3時間以上のアイパッチは、なかなか間が持たず、積極的にはやらせたくないゲームやテレビ視聴で時間を稼いでいる状態なので、続けるしかないのは承知していますが、このまま上がらないのであれば時間を犠牲にしているという葛藤があります。 そこで、セカンドオピニオンを受けてみようかなと考えているのですが、今の状態でセカンドオピニオンを受ける意味はありますでしょうか？ よろしくお願いいたします。

3歳半検診で、乱視ありとの指摘を受け眼科を受診したところ、右目に乱視があり次回精密検査をして、弱視ということであればメガネを作って矯正をしますとのことでした。（メガネが確定的な言い方でしたので、おそらく弱視なのだと思います） 数値を分かっている範囲でいいますと（精密検査前） ・乱視（右2.75 左1.5） ・裸眼視力（右? 左0.9） ・遠視なし となります。 その後自分なりに情報収集したのですが、次回の精密検査までに専門家の方に知識をご教授いただきたく、質問させていただきました。 1. 弱視とはメガネをかけても視力が1.0出ないことを言う、と認識しておりますが、この場合左は0.9で順調に年齢基準に到達している様子だったので、左に関しては弱視ではないと考えて良いのでしょうか?それとも、右目が弱視であれば、今後左目も視力が落ちた時にメガネで度数がでない弱視となる、と考えたほうが良いのでしょうか? 2. 幼少期に矯正治療をして、仮にメガネで1.0を確保できた場合、弱視の治療としては完治したと捉えていいのでしょうか?もしくは、いったんメガネに反応するように頭が出来上がったとしても、今後メガネに反応しなくなる（弱視の再発）等、弱視治療を幼少期にする必要のなかった大人の近視の方よりも、大人の弱視のリスクが高かったりするのでしょうか?（病気等を患った場合を除く） 3. 乱視が遺伝したものと思われるのですが、（私も母も乱視です）、昔は3歳児検診で目の検査がなかったと記憶しており、もしかすると、私も幼少期に弱視だった可能性があるのでしょうか?今メガネで1.0が出ているということはその可能性はないのでしょうか?（小学校高学年頃から乱視でメガネをかけていたように思います。その時点で1.0でないと言われたような気もしているのですが） うまく言葉で説明できなくて恐縮ですが、ご意見をいただけたらと思います。追加で説明も致します。

緑内障と3年前に診断で分かり通院中、タプロス点眼中で1年半後右目レーザー、その7か月後左目レーザーしました。昨年8月から、どうも右目が見えにくい自覚あり、検査でCが見えたり見えなかったしてピントが合わない、だから見えないと自覚しましたが、診断では白内障の症状で視力が落ちているとの事。昨年12月に眼圧も上がっているので、トルソぷと右目に追加したが、1か月後もあまり下がりきらず、緑内障トラベクロトミーと単焦点レンズ入れ替え手術をするとの事。 視界が白くボヤける自覚はなく、白内障の症状で、視力が低下する、ピントが合わない事があるのか。（強度近視で、左目－8.0、右目－8.5の眼鏡、コンタクトで矯正） その右目の眼鏡も、気球見る機械でも視力が出ない。見えたり見えなかったりして、視力が落ちている事は自覚、理解しています。読書にも、文字がぼやけたり2重で時間がかかり不便となっているので、これが眼内レンズで治るのであれば、手術を受けるべきと考えtいますが、効果が無ければ、生まれ持ったピント調整機能を捨て去るには勿体無い、後悔します。特にまだ現役で仕事（バッグ縫製と、PCでの係数管理業務）をしており、父親の様に引退後であれば単焦点レンズも、－1.0Dとかにしますが今はー1.5かー2.0Dがベターで、時間を後ろ倒し出来ると選択肢が広がる可能性があります。 それと、白内障の症状のひとつで視力低下、ピントが合わないので、単焦点眼内レンズに入れ替えるのでしたら、ネットで見ると、アイステントという選択肢が有る様です。 折角、緑内障と白内障の同時手術なので、アイステントの方が良いのか？ 繊維柱帯切開術の方が、3分の1ほど切るから即効性と手術効果（眼圧低下？）がアイステント２つより、高いのか。金属の流出路の方が安定的に眼圧低下コントロールされるものなのか、トラベクロトミーとアイステントとの、手術効果と、効果継続性で、どう比べて、どちらを薦めるものなのか、教えてほしいです。 それと、トラベクロトミーという手術は、5年後半分、回復してくっついても、再度、同じ手術を行うことが出来る、反復使用できる手術なんでしょうか。 アイステントは最近出たので、実は流出路が数年で詰まるとかいうデメリットがもう出ているのか、また、詰まってもまた、入れ替える手術が出来るのか？ （多分、白内障とセットじゃないと出来ないなら、眼内レンズ埋めて安定した後は、2度目はできないですよね？） 知りたい事と、現実、将来の可能性を自身で、考えて今後、30年40年も1回限りである筈の眼内レンズへの差し替えを、考えて決めたいです。 自分は年齢的に早い様ですが、多くの方が携わる症状で、皆さん、小生と同様に、一生ものですから、不安を抱えていると思います。ただ、医療を提供する、実施するだけでなく患者としての心構えと、なんというか、覚悟というか諦念といいますか、知りたいし、考えたいし、決めたいです。 何卒、よろしくお願い申し上げます。

一年前くらいの職員健診で右目の視力が低下し今から半年くらい前に眼鏡矯正して度数を合わせて新しい眼鏡にしました。その頃から足や手の浮腫がひどいなと思っていました。生理前などの浮腫だと思い婦人科で漢方を処方してもらっていました。その頃左目が赤くなり、眼科で結膜炎と診断され抗菌目薬処方され腫れ治まり、その1ヶ月後くらいに左目が一重になり下瞼にものもらいができ、右目は三重になり瞼が落ちる？はれました。 朝必ず瞼が浮腫むようになりそれからまもなく両目がものすごい浮腫腫れ上がりこめかみのほうまで激痛が走り全身の浮腫がすごくなり内科で血液検査をしてもらった結果甲状腺機能低下症と診断されました。 その時の数値がTSH26.77、FT3 2.76、FT4 0.90 抗サイログロブリン570、抗TPO474でした。 チラージン50から始まり現在2ヶ月チラージン50と25服用中です。身体の浮腫は改善しましたが、瞼の浮腫と腫れは朝必ずなります。チラージン服用したばかりの頃は瞼が真っ赤に腫れ上がりシワができたようにシワシワになりましたが現在は赤く腫れ上がる事はなくなりました。チラージン服用して1ヶ月くらいの頃からドライアイや眼精疲労、朝瞼を開ける時激痛が走ったり、光が眩しく感じたり瞼が右から左に押されたり圧迫感など症状が悪化します。現在も朝目に激痛走り異物感がひどく目があけられなくなったため眼科受診したら異物も入っていないし角膜も傷ついていないといわれました。 何度も眼科を受診していますが橋本病の浮腫からきてるものだと言われています。 橋本病を診てる先生にはチラージン服用して数値も安定してるので原因不明と言われています。 大学病院に紹介しようかと悩んでいたところです。 目なのでとても不安です。 原因はなんですか？

26歳です。 飛蚊症などで何度か眼科に通っており、先日の受診時も異常なしと言われました。 この眼科では、去年の初来院時に、40代になったら緑内障に注意が必要だと言われました。この時は眼底検査の写真で中央の白い部分？が大きいから、というような文脈だったと記憶しています。眼圧の測定値については聞いたことがありません。 2ヶ月ほど前に視野検査を行いましたが、その時は右目の中央やや下部分が見えていないことになっているが、検査に不慣れなためだろう、と言われました。実際、このときは自分でもいくつも押し落としがあったことに気づいていたのと、途中で一度検査を中断しているので、止まるまでの間に押さなかったことになったものなどが影響しているのかと思います。自分でも、その範囲も含めて日常で見えていない範囲があるという感覚はありません。 ただ、異常値の出たのが本当に右目だったのか、下記の経緯を経て不安になっています。 先日の受診の際、OCT検査の結果も軽く見せられたのですが、左目(だと思うのですが、画面上で左にあっただけです)の上部が円弧状に赤くなっているが、これは近視があるせいで、まだ若いから緑内障の心配はないだろうと言われました。 ただ、私の近視は左右ともに-3.00Dで矯正視力1.0〜1.2が出ています。程度としてはギリギリ中等度近視になるかと思うのですが、この程度の近視でこういうことはあり得るのでしょうか。 当日は右目は散瞳し、左目はしていません。 最近の症状は、左右両側の耳側に縦方向に走る光(後部硝子体剥離の症状そのままだったので以前尋ねてみたところ、OCT画像で確かに少し上がっているような形があるが、まだ若いから心配ないと言われました)、数時間から数日程度で消える、視点を移動してもふわふわ移動しない半透明の小さな丸い点のようなもののふたつです。

約6年前に緑内障と診断され、眼科に通院しています。 10年以上前から片目の視力が矯正してもあまり上がりません。(矯正視力0.5ぐらい) 最近医師から、視野が欠けているとは言えもっと見えていいはず、原因は不明と言われました。 8年ぐらい前に他の眼科医にも似たようなことを言われ、(何科か忘れましたが)脳のCTを撮ったことがありますが、脳にも特に問題はないと言われました。 私としては原因を究明したいので、眼科以外も受診したいのですが、何科を受診すべきでしょうか？

47歳です。 両目に強い近視あり、乱視もあります。飛蚊症もあり、眼底検査も数年前に受けて異常なく様子見です。 長年使っていた眼鏡を買い替えようと、眼鏡店に行きました。 右眼の矯正視力が0.7から上がらないですね、と指摘されて、動揺し不安です。 1年ほど前にハードコンタクトレンズを作り、そのときには視力も測りレンズの度を合わせ、眼科医の診察もありましたが何も言われませんでした。 矯正視力が上がらないと言われたのは初めてです。 今日の眼鏡店の店員からは、特に眼科を受診するように言われなかったのですが、眼科を受診したほうがよいでしょうか？

48歳男性です。ここ数年で視力が落ちたようで、昨日、眼鏡を作り直そうと眼鏡屋にいったところ、度数をいくらあげても0.7以上視力が上がらないと言われました。 そういった場合、中高年では目に病気が隠れていることもあるとネットで見ましたが、眼科にいくべきでしょうか？ それとも、その程度の矯正視力ならおそらく問題無いので、眼科に行く必要性は薄いが、もう少し視力が欲しいなら、眼科に行って眼鏡処方をもらうのが良い　というところでしょうか？ 矯正視力　2023年　右0.6　左0.4 　　　　　2021年　右0.8　左0.7 　　　　　2019年　右1.2　左1.0 昨日の眼鏡の度数：右-4.75　左-3.75　で右0.7左0.7。 よろしくお願いします。