羊水検査受けなければよかったに該当するQ&A

検索結果:595 件

羊水検査を受けるべきか

person 30代/女性 -

現在34歳、出産予定は23年の2月中旬ごろ(ぎりぎり34歳)です。 31歳から不妊治療を始め、タイミング、人工授精で授からず、今年1月(33歳の終わりかけの頃)に3回目の体外受精で妊娠し、7週で心臓が動いていましたが鼓動がゆっくりで、8週を待たずに流産。先生曰くおそらく染色体異常だろうとのこと。 その3回目の体外受精の時にとれた凍結胚を移植し、現在12週です。 なかなか授からなかったことや、おそらくとのことですが染色体異常で一度流産していること。また、出産予定日の時点では34歳ですが、そこから1ヶ月もすれば35歳になる=高齢出産に該当するので、羊水検査を受けて染色体異常があるかどうか調べた方がいいかと悩んでいます。 羊水検査は流産のリスクがあるため受けることに躊躇しますが、主人は検査を受けてもし染色体異常があれば堕してほしいと言っておりとても悩んでいます。 私個人としては検査ではわからない障害の方が多いし、待ちに待った赤ちゃんを堕ろすことはしたくありません。ですが私だけではなく夫婦2人の赤ちゃんなので、主人の意向も無視していいのか…と今の今まで結論が出ずにいます。 お聞きしたいのが、 1、私の今までの不妊治療歴や流産歴、年齢を考えた場合、他の同じ年齢の人より染色体異常の可能性は高くなるのか 2、1も踏まえ、羊水検査を受けて方がいあか 3、写真は11週1日の経膣エコーでのものなのですが、この写真からは首のむくみが厚め、などは確認できますでしょうか?本来ならちゃんとした技師さんが正しく検査して初めてわかるものだとは思うのですが、頭と肩が繋がるところの後ろに黒い隙間だったり、後頭部に真っ白じゃないグレーの空間があったりなど、むくみなのではと気になってしまっています。 長々とすみません、よろしくお願いします。

2人の医師が回答

考えてしまいます。

person 30代/女性 -

今日妊娠14週0日の38歳女性です。昨年と今年に、2度初期流産しています。1度目は16トリソミーで、2度目は完全流産でしたので理由はわかりませんでした。昨日、大学病院の遺伝カウンセリングを受けました。超音波で精密検査を受け、13週6日という事でぎりぎりNTを見て頂きました。確度により正確な浮腫は計れなかったが、経験上見た限り、平均値以下の厚みで問題ない、見た感じだけの障害の確立は1/2000くらいだろうと言われました。先生は、遺伝分野では権威の方でした。もともと家族で羊水検査を希望していましたが、12週から絨毛膜下血腫があり、昨日も血腫は消えていませんでした。子宮を覆う程の出血ではないが、そこそこの大きさで今は羊水検査は出来ないと言われました。そこで質問です。 1)2週間後にクアトロ検査を受けるかを私が判断する事になっていますが、昨日のような超音波と、クアトロ検査と、19週あたりの超音波精密検査のみで、90%くらいの確立で障害があるかないかの判断は出来るのでしょうか。以前、胎児ドックと血液検査では大丈夫と言われていたのに実際は障害があったという人の報告を聞いた事があるので、神経質に考えてしまいました。 2)羊水検査というのは、血腫があると難しいでしょうか。あるいは、血腫がもし消えたとしたら、その直後の検査は危険性は高くないでしょうか。7センチくらいの少々痛む筋腫もあり、又、子宮後屈でもありますがそれは、検査後の流産しやすさに関係ありますか。 3)38歳ですと一般には1/150程の染色体異常の確立とのことですが、先生の超音波を見ておっしゃった確立は低いという言葉を信じて得に他に検査はしなくても良いくらいでしょうか。首の後ろの浮腫がなければ、ほとんど大丈夫でしょうか。 長くてすみません、どうぞよろしくお願い申し上げます。

1人の医師が回答

15週6日での後頚部浮腫について

person 30代/女性 -

現在16週1日の33歳のものです。 一度流産している事や、顕微での妊娠もあり胎児の染色体異常を心配しておりました。 11月22日(4日)、12月1日(12週6日)の検診では胎児に異常はなく浮腫もないが、心配ならクワトロでは意味がないので羊水検査をするよう薦められました。 その後、12月15日(14週6日)で腹痛があったので近所の病院へ緊急で診察してもらった際、エコーを見る限り問題はない、浮腫もないと言われました。 しかし、22日(15週6日)の検診で羊水検査はしない旨を伝えたところ、こないだはなかったが、今回浮腫が5~5.9ミリあるので羊水検査はした方がいいと言われました。 頂いたエコーを何回か確認したのですが、確かに首のあたりが白く膨らんでおり、くびれが少ししかありません。 他の方の体験談などを見ると、11週~13週に浮腫が見つかる場合が多い気がするのですが、この時期に浮腫が見つかるのも良くないのでしょうか? 常に浮腫については気にしていて、診察の際に「NTはどうですか?」と聞いていたので過去に医師が見落としていた可能性は低いと思っています。 医師からは、こんなに大きい浮腫が見つかったのだから染色体異常の可能性が高い、半々の可能性で染色体異常だ、100分の1の可能性で染色体異常だ、12週で見つかっていないから可能性は低いかもしれないと言われました。 10分ほどの説明だったのですが、可能性の説明もバラバラな気がしてどの可能性を信じていいのか分かりませんでした。(私が泣きそうな顔をしていたから色々おっしゃってくれたのかもしれませんが…) 主人と話し合い、羊水検査を受ける方向で考えていますが、今の段階でどのくらいの染色体異常の可能性があるのかご説明をいただけると有難いと思います。 どうぞよろしくお願いします。

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)