診断書もらえないに該当するQ&A

検索結果:3,631 件

卵巣嚢腫疑いと子宮筋腫でMRI

person 30代/女性 -

39歳女性です。最近お腹が張る感じと、右下腹が時々キリキリ痛む時があり、下腹も出てきたのが気になっていました。 通っていた婦人科が閉院してしまっていたので、新しい婦人科を受診し症状を説明し、もともとあった2cmほどの子宮筋腫がどうなっているか知りたいと言ったら経膣エコーで診ていただきました。ご高齢の医師でした。 すると、「3つあるね?2センチのが2つと、これは卵巣が腫れてるのかな?4センチ。一度MRIとってきて」と言われ、医療情報提供書をもらいました。 そこには、所見のところに「卵巣嚢腫」「卵巣が4センチに膨張が見られる為、子宮筋腫との鑑別必要」と書かれていました。 市民病院でMRI検査後1週間ほどしてCDを持ってもとの婦人科を受診しました。「MRIの結果を聞きにきました」と言うと、「あれ?聞いてなかった?」と言われ、パソコンにCDを入れ、あれこれ操作すること20分。最初のMRIの画像一枚を映し出すまでそれだけ時間かかってました。 その後画像の説明で「子宮も正常な大きさで、筋腫は2センチくらいのが2つ、もしかしたらもう1つこのへんにありそうな感じだけど、子宮内膜には全然悪さしてなくて問題ない。卵巣は大きくなってるけど…特に悪性だとか悪いところはないですね」とのこと。 説明が終わってCDを取り出す時もまた20分ほどかかりました。 医師の言動や様子を見ていて不安になってきた私は「卵巣が腫れてても卵巣嚢腫じゃないってことですか?病院からこちらに診断結果を送りますって言われたんですが、その報告書は見せてもらえないんでしょうか?」と言うと、「ああ、2cmくらいの筋腫が3つと、卵巣は腫れてるけど、水が溜まってるとかなんかできてるってことはなくて、排卵がうまくいかなくて腫れてるってこともあります」と言われました。 このまま様子を見ても大丈夫でしょうか?

3人の医師が回答

慢性腎不全で透析か

person 20代/女性 -

叔母のことで質問させていただきます。現在、65歳でコレステロールが高いということで、長年個人病院に通っておりました。 それで、半年ほど前に腎臓の数値が高めになってきているということで、腎臓専門の病院を紹介してもらい行ったのですが、かなり腎臓の機能が弱まっており慢性腎不全という診断を受けました。 それから、様々な薬(腎臓、貧血、コレステロール、糖尿、血圧など)をだされ毎日飲み続けながら月1で通院していたのですが、今月の血液検査でクレアチニン4、1から5、7。BUNは60から67。尿酸は7、4から8、2。に上昇してました。血液検査の数日前に鼻炎の薬を飲んでいたみたいなんですが、数値の上昇には関係ありますか。 それで、上昇が激しいということで検査入院をすることになり医師の説明を聞いたのですが、いきなり透析を始めるという話をされました。すぐに透析ができるよう入院中に腕の手術もすると。さらに、腎臓の機能が7パーセントしかないとも言われました。 遅かれ早かれ、透析をしなくてはいけないと思っていましたが、こんなにも早く透析の話をされるとは思わずショックが大きいです。 医師の言い分は分かるのですが、いまの医師は、こちらの質問や話に、ほとんど耳を傾けてはくれず、一方的に話したり、バカにしたような発言が目立ち、患者の気持ちなんかはどうでもいいのか。と言うふうにすら思うくらいで、私はどこか信頼がおけずにいます。 他の医師のかたでも、やはりすぐに透析をするという判断になるのでしょうか? 私なりに医学書なんかを読みあさっているのですが…前ふりも何もなく、外来で検査入院と言われ、いざ入院して初日に、透析するので、入院中に手術をしてもらいます。という話になるんでしょうか。 明日には手術の同意書をだしてください。と言われてるので、頭がこんがらがっています。 長文乱文で失礼しました。どなたか意見お聞きしたいです。

1人の医師が回答

悪性リンパ腫

person 30代/女性 -

分からないので是非教えて下さい。一月半程前から身体がだるく、不調を感じていた所、首、鼠径部にしこりがある事に気付き耳鼻科へ行きました。ファイバーで喉を見た所異常なし、しこりは大きくならなければ大丈夫と言われましたが、三週間たって首の大きさは変わらないものの、鼠径部が大きく(前は米粒強だったのが大豆程)なって以前の検査では不安感も残っていたので大きな病院に今日行ってきました。すぐに耳鼻科へ回され、私が悪性リンパ腫が心配だと話すとファイバーと血液検査をしてもらい異常は無く、結果を内科にも回すので診てもらって下さいと言われ、すぐ内科へ行き触診をすると来週造影(ヨード)CTをしましょうと言われ予約しました。帰ってきてからこのサイトを見ていて、悪性リンパ腫の心配をされている方たちが受けている検査が血液、エコー、CTであると知り、なぜ私は造影なんだろう?と不安になりました。普通のCTではいけないのですかね?その画像に違いってあるのですか?副作用があると言われ、同意書も渡されたので出来れば普通のCTとエコーがいいなと思い、でも造影の方がより診断がしやすいのであれば受けようとは思いますが、みなさんが普通のCTとエコーをされている様なのでそれが造影CTと同程度の診断が出来るのであればそちらをした方がいいなと思い相談致しました。よろしくお願いします。

1人の医師が回答

ADHDの可能性について

person 30代/女性 -

私は、以前から自分自身が「ADHD」なのではないかと考えています。 理由としては、子供の頃(小学生)から ・忘れ物が多い。 ・整理整頓が苦手。プリントはいつも、ランドセルのなかでクシャクシャ ・手先が不器用。図工や家庭科の成績が悪い という特徴がありました。 もちろん当時は私の親も「そういう性格」だと思っていたようです。 高校生のとき、1度私の不注意で交通事故にあったこともあります。 大人になると ・部屋が片付けられない ・地図が読めず、目的地にたどりつけない。いわゆる方向音痴。 ・取扱説明書を読み、理解するのが苦手 などの症状が出ています。 しかし、社会人になり、自分で目覚まし時計やメモを活用したところ 約10年間、職場において「遅刻」「無断欠席」「重要な忘れ物」 をしたことはありません。(仕事の優先順位をつけるのは苦手ですが) 部屋も片付けることができるようになり親に「部屋が汚い」と 言われることはなくなりました。 精神科で診断をお願いしようとしたところ、医師に 「あなたが話をしている素振りを見る限り、問題がないと思われます」 とのことでしたが、特にチェックテスト等は行っていません。 病院を変えて診断をしてもらったほうがよいでしょうか。

1人の医師が回答

仙骨腫瘍?についてお願いします。

person 30代/男性 -

元々高校生の頃より坐骨神経痛があり、痛みや痺れが出る度、都度整体等でマッサージや電気治療をしてました。 先月の中旬頃、就寝中に太ももから左足にかけ痺れが出始め、最終的には立てないくらいの痛みに変わり(足を動かすと電気が走ったような痛み)、翌朝、足を引きずりながら整形外科を受診。 レントゲンで何もわからなかった為、MRIで撮影したところ,仙骨に腫瘍らしき物があるとのこと。 そこで、大学病院で調べてもらうようにと、紹介状をいただき、大学病院で見てもらったところ、確かに仙骨に腫瘍らしきものがあるから来週生検を行うことになりました。 伺いたいのが 現在は、痺れや痛みはほぼなくなった為(若干足裏の痺れと夜中に足の小指に神経痛が出るくらい)、普段通りの生活に戻ってます。(筋トレ等の運動も行ってます) そのような状況でも癌の可能性はあるのでしょうか? MRI検査報告書を見せてもらった際、所見の欄に 仙骨に骨破壊を呈する軟部腫瘤が疑われます。 S1には骨硬化を疑うT1W1低信号も見られ、左水腎症、左総腸骨リンパ節腫大(転移疑い)もあるようです。 詳しくはCTでお調べください。 診断 仙骨悪性腫瘍疑い、R/O悪性リンパ腫、骨転移など と記載されていました。 診断してくださった先生は、こうゆうのは悪い可能性があるものをなるべく書いておくものだからと仰っていますが、不安です。 ここまで記載されてるとなると、上記の診断になる可能性が高いということでしょうか? まとまりがない文章になってしまい申し訳ありません。 ご意見いただければと思います。 よろしくお願いいたします。

2人の医師が回答

双極性障害2型である疑いを主治医に言う

person 40代/女性 -

私はずっと反復性うつ病と20年くらい言われていましたが、この3月まで2年弱、上の子が不登校であったことで、この3月までの2年弱は非常に精神的に大変でした。その中で人間トラブルが2回あり、それをみた主治医が私が境界線人格障害と診断名を変えました。しかし、私は自分が精神保健福祉士を所持しており、ボーダーならもっと依存とこきおろしがすごいのでは?私には依存がないのはなぜ?各ステージで親友がいたりこれまでも仕事でのトラブルがなかったのはなぜ?と診断に疑問を持ちました。経営を仕事としていて家族も働いているので、私の仕事ぶりがボーダーか聞いてみたら全くと言われました。それでも主治医にあなたはボーダーなんだから!と毎回の診察で言われることに傷つくようになり、家族で考えて東京の大きな精神科病院のセカンドオピニオンを受けました。(私は東京まで1時間くらいの場所に住んでいます)セカンドオピニオンでは入ってすぐにその先生が情報提供書を見て「実は僕も本当にボーダーなのかなと思ってしまっている」と言われました。そこから1時間半程度これまでの話などをした後に、セカンドオピニオンの結果では双極性障害の2型ではないか?と言われました。ビックリして頭が真っ白になりましたがすぐに、致死率高い病気ですよね?!と言いました。医師から軽躁について話を聞いたら驚くほど自分に当てはまり、軽躁チェックリストでも当てはまらないものがないです。今度の水曜日に主治医にこのことを話して、私は20年以上前から軽躁があると伝えようと思いますが、ピシッと診断を言ってくる先生なので、信じてもらえなかったらどうしようと思っています。私が苦しかったのは軽躁で頭が忙しくなることでした。ようやく分かりホッとしている一方でこれで主治医にわかってもらえなかったら絶望感と苦しみしかないです。どういう言い方をすればわかってもらえますか?

2人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)