10週ntに該当するQ&A

本日10w3d〜11wあたりです。 健診を受診したところ、大きさや心拍も170bpmと順調と言われましたが、首の後ろのむくみが気になっています。 受診時には特別指摘はなく、診察の最後に先生にお聞きしましたが、今の週数じゃNTの評価に全く意味を持たないと言われてしまいましたが、やはり帰ってもモヤモヤして不安が残っています。次回2週間半後に受診予定で、またその時に見てもらうのが良いとは思っていますが、不安です。 胎児ドッグやNIPTの受診は今のところ消極的ですが迷っています。

現在34歳で、妊娠10週ですが NT3ミリと言われて、NIPT検査を受け結果待ちです。不安で仕方なく、セカンドオピニオンとして客観的に見てどうかアドバイスいただきたく思います。

34歳、2度目の妊娠で現在11週1日です。 10週6日の妊婦健診で、赤ちゃんの首の後ろのむくみについて4.4mmとやや厚いのが気になる、と言われました。 むくみがあるからといってただちに異常というわけではなく、正常に産まれてくる場合が多いが染色体異常などの可能性を示す指標のため、大学病院の高度な産科専門医への受診を勧められました。 産婦人科医のブログ等検索したところ、初期の胎児にはほぼ全員むくみが見られること、NTの正確な計測には時期や胎児の大きさ等、様々な条件があり、通常の妊婦健診の時間内で評価できるものではないとの記述も目にしました。 だとすると、この時期にあえてNTについて指摘する目的は他に何か考えられますか？（評価する時期ではないが数値が目立ちすぎているから等） 実はこの妊娠の前にも1度、妊娠していますが、5週0日で流産となってしまい、その際にも初期流産のため染色体異常の可能性が高いと説明されています。 だから今回、こんな早い時期からNTについて指摘されたのでしょうか？ 1人目の時は妊娠から分娩に至るまで何一つ指摘がなかったので、流産をきっかけに何かが変わってしまったのだろうかと心配です。

10週3日のエコーですが、特に指摘はありませんでしたが、首の後ろにむくみがあるように見えますか？ 検診ではNTを測っている様子もありませんでした。 赤ちゃんの大きさは31.7m mです。 よろしくお願いします。

10週4日で第三子を妊娠中です。 今日のエコーを見返していると、NTの厚さが気になりました。 もしくは羊膜でしょうか？ 先生からは特に何も指摘はありませんでした。 第二子が染色体異常で生まれてきて、おそらく突然変異によるもので遺伝性ではないと言われてますが、この子もダウン症等の病気があるのではと心配です。 NIPTの結果待ちなので、大人しく待てばいいとは思いますが、心配で所見をお伺いしたく質問させていただきました。

こちらで何度も質問させて頂いてるのですが、先週金曜日にエコーでNTの厚みが4.1ミリあると指摘されて本日火曜日に産院でのエコーでも厚みを指摘されました。 前回4.1ミリと言われたことを伝えたら、今回もそれくらい。ただこの周期の厚みはあまり判断材料にはならないとも言われました。 その後帰ってエコーを見てたら先週より形が楕円形にかわり、窮屈そうに見えるのですが、こちらは問題ないのでしょうか？ 上が前回のエコー、下が今回のエコーです。 5日しか期間も空いてないのでNTの変化がないのは仕方ないのかな？と思いつつも前回より厚みがあるようにも見え胎嚢が小さくなった気がして心配です。 良かったらエコーみて何か教えて欲しいです。 よろしくお願いします。

現在9w5d(胎児の大きさは10w3d)の29歳です。昨年心拍確認後の流産を経験しています。 この度体外受精にて授かり、先日8w6d(胎児の大きさは9w3d)で不妊治療クリニックを卒業しました。 その際に先生からは何も言われなかったのですが、エコーをみるとNTがあるように見えます。 本日分娩先の病院で、NTが気になる旨を伝えたところ「注意して見てみますね」と仰って頂いたのですが、経膣エコーでは胎児が正面を向いておりNTは分かりませんでした。 その後経腹エコーで2枚目の画像を撮ってくださったのですが、「今はよく分からないね」とのことでした。 NTは11週〜13週あたりで見るものということは分かっているのですが、この時点で目に見えてむくみがある事が不安です。 8.9週あたりで、上の写真ぐらいむくみがある子は臨床ではあまり居ないですか？それともこのくらいはよくある範囲でしょうか？ また、下の画像にNTはありますでしょうか？ 先生方からみた、率直な感想を教えていただけますと幸いです。

妹夫婦のことなのですが、11週0日の診察でNT6.5mmと伝えられました。現在NIPT検査結果待ちの状態です。NTは確定診断ではなく染色体異常、心疾患の可能性があるマーカーの1つということは理解しております。 〈これまでの妊活〉 ・妊婦年齢31歳 ・過去に二度10週未満で流産 ・今回は体外受精での妊娠 〈確認したいこと〉 ・12週でNTを測定するべきという情報もあり、再測定の結果NTが基準値以内であったときの解釈、対応方法。 ・染色体異常の中でもダウン症を調べる場合はNIPTで良いのか。 ・染色体異常がNIPTで見られなかったとして、心疾患の有無を妊娠初期で確認する方法はあるのか。 ・羊水検査など確定診断へ進むことが推奨される状況か ・過去の同様の事例があればご共有お願いいたします。

36歳、現在妊娠15週です。羊水検査やNIPTなどの出生前診断をするかで悩んでいます。 10週の健診でNT3.2を指摘され、大学病院に転院し13週で胎児ドックを受けました。胎児ドックでは、NT3.1とやや厚めではあるものの、その他の異常は見つかりませんでした。その後、経過観察を続けていますが、15週の健診ではNTは3.2で、現時点で分かる範囲では異常はないと言われています。 胎児ドックで提示された染色体異常の確率が、羊水検査に伴う流産リスクよりも低く、羊水検査をするか決断できずにいます。 - 羊水検査による流産の可能性 - 障害を持って生まれる可能性 のどちらをより重く考えるべきか悩んでいます。 まずはリスクのないNIPTを受けたい気持ちもあるのですが、、担当医からは「NIPTが陽性なら結局羊水検査が必要になるため、時期的にも最初から羊水検査をしてはどうか」と提案されています。 このような状況で、羊水検査のリスクや染色体異常の可能性などを踏まえてどのような選択をするのがよいか、アドバイスをいただきたいです。 よろしくお願いします。

以前、NT肥厚を指摘された件でこちらに質問させていただいた者です。 9〜10週の頃にNT5.1ミリの指摘を受け、専門の病院で絨毛検査をし最終結果も全て陰性でした。 先生も「染色体異常の可能性が心配だったので、陰性という結果になって良かったです」と言ってくださり、「あとは20週の頃に中期ドッグをしましょう。」という話だけをして中期ドッグの予約をして帰りました。 その後はかかりつけ医の所にまた戻り、普通の妊婦健診を受けるよう指示があったので通っていますが、14週、16週の健診では「特に気になる異常はなく成長も週数相当で育っている。心臓の動きも気になる点はない。」と診断を受けています。 なのであとは20週の胎児ドッグで心臓など細かい部分を見ていただき、そこでも何もなければ良いなと願っています。 そこで質問なのですが、 １、NT肥厚を指摘された場合、染色体異常の他にも心疾患やリンパ系の病気などの病気の可能性もあると調べていると目にするのですが、今の時点で順調そうであればその可能性は低いと考えて良いのでしょうか？ ２、もしくは、普通の妊婦健診では見つからない異常などが見つかる可能性はあるのでしょうか？その可能性は高いですか？ ３、産後に手術など手の施しようがないような重度の疾患が見つかる可能性はありますか？染色体異常がなく、手術など打つ手がある疾患であれば産みたいという気持ちが強いです。 ４、今の診断結果などを鑑みて、見つかるものとして考えられる疾患はどういうものがありますでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします。