マンモグラフィ後 胸の痛みに該当するQ&A

海外在住者です。 4年前にマンモで右胸11時のポジションに石灰化ありと言われ、その後も1年に一回のマンモで今のところ変化なしできています。 今年の4月に石灰化があるといわれている辺りに痛みがあり触れると大きな嚢胞の様なものに触れ気になったのでマンモと超音波検査を受けました。結果異常はなしと言われたのですが、それではこの痛みと大きな膨らみはなんですかと聞くと、あなたの胸はそういう胸なのです。という回答でした。医師も私の言っている部分が何かに触れるのはわかっています。確かに大きさと痛みは生理前と後では変わる様な気はするので、ホルモンの関係かなとは思うのですが、また最近痛みがあり、胸だけでなく脇の下も腕もあげると痛みがあります。腕をあげると胸の痛い部分が膨らんでいるのもわかります。再受診するべきでしょうか。

半年前にマンモとエコーで石灰が複数ありと診断され、今は脇の下から胸が痛く触るとしこりのような感じがしますが昨日、最近うけたマンモの結果があまり変わらないから大丈夫でしょうけどエコーも数日後と言われましたが、もし、しこしがあればマンモでうつりますよね?

来週、会社の健康診断で乳ガン検査のマンモグラフィーをやるのですが、胸を潰した状態でレントゲン写真を撮影すると説明がありましたが、胸(おっぱい)を潰すのは痛いですか？また、かなり強い力で潰されるのですか？あと、おっぱいを潰すのは、軽く潰すだけですか？それともかなり平らに近い状態まで潰されるのですか？教えて下さい。よろしくお願いします。

もうすぐ人間ドックがあります。高濃度乳房と、のう胞があるため、毎年マンモグラフィーと超音波検査の両方を受けています。今回、生理前に当たってしまうので胸が張っていてマンモグラフィーが痛そうで、正直やりたくないです。ですが、心配だったりもします。ここは、我慢して受ける方がいいのでしょうか？また、コロナワクチン接種後６～１０週間をあけてからの検査をすすめる知らせが入っていました。ワクチン接種後８週間目になります。特にワクチン接種で胸の周辺が痛むとか、はれるようなことはなかったのですが、１０週間あけた方がよいのでしょうか？よろしくお願いします。

本日健康診断でマンモグラフィと触診がありました。 胸の触診の時に小さな声で 「ん？ちょっと前兆があるかなぁ？」と言われました。その時は「え？」っと思っても何も聞けなくて 「またマンモグラフィと一緒に結果を報告しますね。」と言われたのですが、乳がんの可能性があるということでしょうか？ 先月くらいから少し左胸がチクチク痛い時が生理前でなくてもあったので・・・。 結果は二週間後なのでそれまで不安です。 よろしくお願いします。

明日、乳がん検診を受けます。 現在29歳、出産&授乳経験あり(混合で2ヶ月間のみ)です。 今年で30歳になるのと、ピルを服用している事と祖母が良性乳房疾患にかかっている事がきっかけです。 特に自分で触ってしこりなどはありません。 マンモグラフィーは必ず受けなければならないのでしょうか? 痛いとよく聞くので不安になっています。 あと、胸の大きさは関係なく受けることは出来るのでしょうか? 大きければそれなりに出来そうですが、私は胸が小さいほうなので本当にマンモグラフィーそのものが出来るのか気になっています。

お世話になります。 昨日乳腺外科でマンモグラフィーの検査をしました。 左の胸をマンモで撮る時に、胸全体が痛くて、レントゲン技師の先生が乳腺が張っていて、少し硬いとおっしゃっていました。 その後の触診や超音波とマンモの結果で、乳腺が張っているが、悪いものはないと言われ帰宅しました。 その日の夜ものすごい量のおりものが（ドロっとした塊）出たのと、朝お風呂を入る時にブラジャーにシミが2箇所ついていました。茶色の下着なのでシミが血なのかはわかりませんが、検査の時に痛かった左の乳首の当たる場所です。 この二点はマンモの検査の影響でしょうか？ もしブラジャーのシミが血だったら、ととても不安です。よろしくお願いします！

お世話になります。 よろしくお願いします。 これまでの経過は、 1年前年末から生理周期に関係なく左胸がズキズキ痛み、初めて乳がん検診。 エコーとマンモグラフィの結果、両方にたくさん嚢胞があるとのことでしたが、良性とのこと。 そして1年後のこの年末、また以前と同じくズキズキ痛みが出たため、また受診。 エコーで嚢胞と、一つ形がギザギザしたあやしいモノが見つかり、その場で細胞診。 結果悪性の疑い。 針生検をした結果やはり悪性、9mm。 数日後、詳しいガンの結果を聞きにいくと、 病理医1→悪性、ホルモン受容体陽性、HER2陰性 病理医2→良性ではないか と意見が分かれ、担当医も、言われてみれば大部分は良性一部悪性かも？ というように識別が難しいとのことで、摘出生検をすることになりました。 昨日午前中に摘出生検の日帰り手術を受け帰宅しましたが、夕方胸が今までにない激痛で動けなくなり病院へ。 出血かもと、緊急手術で再度傷を開き、出血を止める処置をしました。 腫瘍を摘出した部分の血管からじわじわと出血があった、200人に1人ぐらいとまれにこういうこともあるとの説明でした。 お聞きしたいのは、 1.悪性と言われたものが、やはり識別困難で病理医の意見が正反対に別れ良性にということはよくあることなのでしょうか。 2.摘出生検後、内出血で緊急手術というのも、まれにはあることなのでしょうか？ また、今後もし悪性と診断された場合今回のことが治療に影響がでたりしませんか？ 緊急手術は、麻酔がきかなかったのか、お産も無言で耐えた私でも、あまりの激痛に泣き叫びながら押さえられての辛いものでした。 摘出生検前はそのようなリスクの説明などなかったので、もしかして摘出生検失敗だったのかとか不安感がいっぱいです。 長々すみません、よろしくお願いします。

再度、質問させていただきます。 6月末、乳腺外科がある総合病院で乳腺ドックを受けました。(2年前にも同じ所で、ドックを受け異常なしでした) 結果は下記の通りです… 視触診 異常なし マンモグラフィ [右胸] 直径6ミリ腫瘤 分葉状 、境界明瞭 、当濃度 、石灰化なし その他の所見なし、カテゴリー3 [左胸] 異常なし 超音波検査 [右胸]右乳房上方に5ミリ大の腫瘤を認めます 、カテゴリー3 [左胸]異常なし 総合判定 D2.要精密検査 同じ病院ですぐに再検査(7/5)をうけ、エコーとマンモの腫瘤の箇所が一致したので、エコーをしながらの穿刺吸引細胞診を受けました。(穿刺吸引細胞診は、その乳腺外科で1番ベテランの別の先生に採取して頂きました。) 7/20細胞診の結果、クラス1の異常なしでしたが、担当医は「細胞診の結果は正常だが、年齢的にも1番乳がんになりやすい年齢、腫瘤も小さく上手く採取出来てない可能性もあるので、念のため造影剤を入れてのMRI検査を追加しましょう」との事なので先生の言われるままに、1番早い予約でMRIを入れました。 そこで診察が終わりかけましたが穿刺細胞診した後、乳房が半分、内出血し痛みもまだあったので、先生に胸を診て頂きました。すると担当医は 「わぁーひどい。細胞診でこんなに内出血する事ないのに血腫もあるし、これではMRIはしばらく出来ないな……」との事で、結局、検査を１ヶ月以上も先に延ばされてしまいました。 そこで質問させていただきます。 細胞診でクラス1でも、私の年齢(47歳)ではこのように造影剤入れてのMRIをする事があるのでしょうか？ このMRIの検査で、腫瘤が何か詳しく分かりますか？ 穿刺細胞診でこんなに広範囲に内出血してて、検査はきちんと出来ているのでしょうか？

38歳女性 1年半前にマンモ、エコーするも異常なし 今回胸の上外側部分の痛み、張り、ひきつれ？皮膚の変色で受診して、マンモ、エコー、触診をしました。 結果、触診では乳がんに近い感触のしこりに触れたがエコー、マンモは異常なし。 半年後に再度受診して下さいと言われました。 乳がんのようなしこりに触れるのになにも映らないとはどういう事でしょうか？ また、次の診察は半年後で本当に大丈夫なのでしょうか？