コルポ診異常なし確率に該当するQ&A

産後1年経過し性交時出血があり、産婦人科を受診しました。 内診でびらんがあるので出血しやすいのではと言われ 念のため子宮頸がんの検査もしました。 数週間後異常なしとの連絡がありましたが 出血が多いのが気になるのでコルポ診をとのことで 受けましたらガンの可能性が高いと言われ 大学病院に紹介されました。 最初の頸がん検査では異常なしでコルポ診では異常あり… これはよくあることなのでしょうか？ 宜しくお願い致します。

53歳、閉経。HPV陽性。 去年12上旬に不正出血あり、中旬に体癌、頸がんの細胞診をやりました。 その時先生はエコー診で嫌なものが見えるから体癌の可能性があるから年末にMRIやりましょうとの事でやりました。 今日、細胞診とMRIの結果を聞きに行きました。 体癌は異常なし、頸がんがCIN3なのでコルポ診を受けました。 コルポ診では白く見えるところがあると言われ3箇所とりました。 結果は今月の31日です。それまで不安で不安で生きた心地しないです。 去年8月に頸がんの細胞診は異常なしでした。 4ヶ月くらいでCIN3になることもあるのでしょうか？ またコルポ診でそれ以上悪い結果が出ることもよくあるのでしょうか？ 先生は円錐形手術になる可能性が大きい、悪ければ子宮全摘と言われました。 31の結果まではどうにもならないのはわかるのですが、心配でたまりません。 お忙しいところ申し訳ありません。 回答の方宜しくお願いします。

きっかけは生理の日以外での少量の薄い血が混ざったおりものや子宮辺りの張り感、鈍痛がおこるなどがあったことです主治医からは排卵出血だねと言われました。子宮頸がんと結びつけなくてよい、3ヶ月ごとの経過観察をきちんとしているので大丈夫だと言われました37歳で体質の変化もあるのかもしれませんが今まで生理以外の出血や子宮の張りなども感じたことなどなかったです。今までの細胞診ではLSIL⇔ASC-USを繰り返していたり直近ではASC-Hが3回HSILも1度でました。ですがコルポ診の結果は全て異常なしとでます。コルポの結果は信用できるのでしょうか？表面のねらい診で悪い部分がとれていないと異常なしの結果になるということは理解しています。初めの頃はコルポで異常なしなので炎症か何かかなと安心していました。ですがその後も細胞診では必ずひっかかります。3年間でコルポ診はもう8回もしました。16.52型ハイリスクをもっています。表面には異形成が無く奥に隠れていて、コルポ診では何も発見できないのでしょうか？またその時は円錐切除で調べるべきですか？主治医は細胞診とコルポの結果が相違するので手術して診断をつけたいとのことです。コルポしてもとる場所がわからないし限られている、もう全方向からとったとおっしゃっています。コルポは意味ないとおっしゃっています。円錐をする方が多く切り取れてさらに奥の方も見えやすくなると言われました。しかしコルポで軽度すらでていないのに手術することに戸惑っています。切除して何もない場合もありえるのでしょうか？隠れている可能性がこのような結果が続く場合高いと想定する方がよいですか？細胞診よりコルポの方が信用してよいのだと思っていました。コルポで中度以上がでて円錐切除をすると思っていたのですぐにする必要があるのか迷っています。病院を変えても同じでしょうか？他の検査方法など何かありますか？

定期検査の結果がHSILで、コルポ診と組織診してきました。 検査中に 特に悪いところ見当たらないと言われ おそらく2箇所ほど取られました。 そのあとキュレットというのをされました。 ・この場合だと奥にあったからキュレットをしたのでしょうか？ ・キュレットした場合腺癌ということでしょうか？ ・2年前異常なしで急にHSILの結果が出るということは進行が早いということですか？ ・今まで細胞診で見つからなくてもう進行しているとかはありますか？ ネットみるとHSILでコルポ診異常なしだと腺癌の可能性が高い。 との内容をみたのでなおさら不安です。 ご回答お願いします。

33歳。子供2歳児と4ヶ月の2人。 H27．12月の市の検診でHSILの結果が出たため今月、コルポ診と組織診を行いました。 先生は肉眼では全く異常が見られなかったと仰り、やはり組織診の結果は異常なし。 HPVの検査で陰性なら安心ですとの事だったので検査したところ、陽性（1,44） 組織診が異常なかったので経過観察でも良いとの事でしたが、心配であればガンの専門医に紹介しますとの事でした。 心配な事は、 1、細胞診HSIL→コルポ、組織診異常なしの乖離 2、下の子妊娠時の検査では異常なかったので短期間（9ヶ月）で悪化？ これらが腺癌の例に当てはまる気がしてとても不安になっています。 可能性は高いでしょうか？ またHPVも限りなく陰性に近いんだけど…と言われましたが値は関係あるのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。

ご相談させていただきます。 先日、子宮頚がん細胞診で『軽度異形成LSIL』と診断を受け、その後コルポ・組織診の結果は『異常なし』でした。 hpv は陰性でした。 異形成は無かったという事になるのでしょうか。 それとも、異形成がある可能性ありますでしょうか。

子宮頸がん細胞診を行う 異常が見つかったと電話が来て、すぐに再検査するよう言われ、紹介状が届く。 中度異形成と書かれていると医者に言われ、 コルポ診、生検を行う。 異常なし　経過観察　3ヶ月後に細胞診をすると言われる。 細胞診で異常があると言われ、その後再検査で異常なしと言われたのですが、異常なしと言われても不安です。一部を採取しただけだから異常が見つからなかっただけという可能性があるとの説明を受けました。その場合、次の検査は3ヶ月後で大丈夫なのでしょうか。

子宮頸部腺癌についていくつか質問があります、よろしくお願いします。 2013年1月に細胞診でasc-us3a HPVハイリスク陽性 コルポでモザイク所見 組織診で軽度異形成と診断 その後2度の凍結治療にて 数ヶ月後〜現在までNILM2 今年6月に不正出血があり 頸がんを行い細胞診NILM2 しかし、内膜細胞が出ているとのこと コルポでは再びモザイク（血管が多い） 組織診は異常なし、 同時にHPV検査もしていただきましたがハイリスクが陰性となっており、ガーダシルを接種しました。 8月にも細胞診をしていただきましたが 結果はNILM2 コルポではやはり血管が多いとのこと 前回の細胞診の結果より体癌の細胞診もしていただきましたが結果は陰性でした。 コルポにこのような異常があり、さらに内膜細胞がみられるとのこと、それなのに他の検査で陰性とでるのは、腺癌だからではないか？と不安に思っています。 ・腺癌の場合、コルポだけに異常が出て、その他の検査で見逃される可能性は高いのでしょうか？すでに腺癌になっている可能性はあるのでしょうか？ ・HPVハイリスクが陰性でも腺癌になることはありますか？ ・最初に診断された軽度異形というのは腺異形ではなく扁平上皮の異変という解釈でよいのでしょうか？ 以上3点をおしえてください。

doctorrunner先生、お願いします。 以前から何度か質問させて頂いたものです。 軽度異形成から1年半ほど経過し、一番最近（2014年6月）の検査で細胞診2、コルポではモザイク、組織診では異常なし、HPVは陰性という結果が出ました。 しかし今日検査を行ったところ、コルポではやはり以前と同じ場所に血管が多いらしく、細胞診の結果次第でまた組織診をしましょうということになりました。 ・HPVは陰性でも、このようにコルポの異常が消えないことはあるのでしょうか？ ・HPV検査、細胞診は同じ検体で検査されていますが、細胞をとった場所が運悪く異形もHPVもなかったという可能性はありますか？ ・前回の組織診の結果は、細胞の数は少ないが心配はない、といったように返ってきていたそうですが、これは検体が不適だったということですか？ 以上について教えてください。

24歳の時に、上皮内がんで円錐切除をしてそれ以降18年間毎年、細胞診を欠かさず行ってきて、18年間異常なしでしたが今年の5月の細胞診で3bハイシルとなりコルポ診をしましたが結果はcin1でhpv検査結果は、「進行度の高いウイルスでした」と郵送の手紙に書いてあっただけで型は書いていませんでした。４ヶ月後に検診をまたうけるのですが、 1、コルポ診が誤診だった可能性はありますか？こんな言い方をしたら大変失礼なのですが、若い医師だったのでそう思いました。 2、医師の話だと、9割は自然にウイルスが排出されて治るかもしれないのでcin1で全摘は過剰医療になるので経過観察で十分だと言われましたが、40代でもハイリスクhpvが自然に消えていく可能性はあるのでしょうか？ 3.セカンドオピニオンを利用して、４ヶ月後を待たずに細胞診を受けていくことは可能でしょうか？ 4.ハイリスクhpvにかかると、がんへの進行度も早く今年中に浸潤がんになってしまう可能性はありますか？ 5.コルポ診で、cin1という結果でしたがコルポ診の方が、細胞診よりも的確な診断なのでしょうか？