1ヶ月ほど前に足の裏をマッサージしていたところ、1ミリ程のホクロがある事に気がつきました。
いつから出来たかは分かりませんが、数ヵ月前にはなかったと思います。
大人になって足の裏などにできたホクロは、メラノーマの可能性があると知り、1ヶ月間大きさなどをチェックしていましたが、さほど変化はありません。
本日別件で皮膚科を受信した際、ホクロを診ていただいたところ、拡大鏡でチェックして頂き、ただのホクロですと言われました。
ただこの先、足の裏だとホクロが刺激されて悪性になる可能性もある為、出来ればホクロが小さいうちに、取ってしまった方が良いと言われました。
もちろん、強制はされてませんし、今すぐにと言われた訳じゃありません。
そこでお伺いしたいのですが、
1.足の裏のホクロは、やはりいずれ悪性になる可能性を考えて、取ってしまった方が良いのでしょうか?
2.受診した病院は、皮膚科と形成外科が一緒になっている病院で、皮膚科専門医ではありませんが、やはり診断は専門医じゃなきゃ信用できませんか?
3.ダーモスコピーでチェックしなくても大丈夫ですか?と確認しましたが、拡大鏡でチェックしたから大丈夫と言われました。
拡大鏡でもホクロかメラノーマの違いは分かりますか?
以上宜しくお願いします。