血糖値126に該当するQ&A

右足甲が痺れて痛いです。浮腫んでいるような鈍い感じがします。足の裏、土踏まず側もじんじんとします。右足首より下が冷えます。たまにすねの前も痛くて浮腫んではいないのですが、そのような感覚があります。寝ていても足首より下は痺れているようなじんじんとしています。先日採血で血糖値126a1c6.4でした。血糖値はいつもこんな数値でa1cは半年前は5.7でした。足の違和感は糖尿病からか動脈硬化からですか？治す方法はありますか？整形外科では、何ともないと言われてしまいました。横になっても違和感がありかなり冷えている感じですが触ると左右代わりありません。麻痺しているのでしょうか？そして、私は糖尿病ですか？

空腹時血糖値126でヘモグロビンA1C6.4、空腹時血糖値120で ヘモグロビンA1C6.0は ヘモグロビンA1Cは、低すぎますか？ いつもこのくらいです。 ヘモグロビンA1Cに対して 空腹時血糖値が高すぎるから ヘモグロビンA1Cが偽低値の 可能性はありますか？ 脂肪肝はありますが、肝硬変や 貧血などは、ありません。

GIDのFTMです。 3年程前から男性ホルモンの投与をしています。 ホルモン注射で通院している病院にて血液検査をしました。 血糖値126(空腹時) 中性脂肪76 総コレステロール167 総ケトン体1176で 糖尿病と診断されました。 ただ、この1ヶ月、減量をしており 1ヶ月で体重が4kg減 糖分摂取を控えているのですが 総ケトン体は糖分の摂取が少ない場合も増えると聞きました。 減量も、影響しているのでしょうか？ ちなみに、1ヶ月前に血液検査をした時は 血糖値288で今回は146に下がっています。 このまま、ダイエットを続ければ総ケトン体も下がるのでしょうか？ なるべく、食事制限や運動等でコントロールをして あまり薬やインスリン注射はしたくないと思っています。

糖尿病専門医の先生がいらっしゃったら教えていただきたく、投稿しました。 35歳女性BMI19です。 6月の健康診断でHbA1cが6.0だったため、糖負荷試験を受けました。最高血糖値126（負荷後30分）で、正常型でした。 HbA1cが高かったことが気になり、指先血糖値で自己測定をしています。 毎食1時間後に測ると大体120前後、麺類や早食いをすると160超えることがあります。 食後2時間では必ず110以下になっています。 12月に再度HbA1cのみ糖尿病専門の病院で測ったところ5.8でした。 1.この食後の血糖値は健康な人に比べてやはり高いのでしょうか。 2.糖負荷試験で正常型でもHbA1cが高いのは、将来糖尿病発症のリスクが高いですか。 3.半年間、毎食後の運動・週3の筋トレ・食事内容の変更をしたのにHbA1cが改善されません。 アドバイスをいただけたら嬉しです。 よろしくお願いいたします。

糖尿病患者の34歳 女性です。 身長157cm 体重68kg 体脂肪42% 現在、投薬はしていません。 食事と運動で血糖値をコントロールしています。 今、少し風邪気味です。市販の風邪薬を飲みました。 血糖値測定器を購入し、血糖値を測定しました。 食事、運動をしても全く血糖値が下がりません。 血糖値コントロールをしたいのに、指導されたようにしているのに下がらないのはなぜなのかと…どうしようもなく、絶望しています。 11月12日 昼食:ししゃもフライ・サラダ・牛乳 自転車30分 食後2時間 血糖値126 間食:アーモンド20粒・おからクッキー6枚・ホットミルク 夕食:白菜と豚肉の鍋 (スープから作りました。糖質、砂糖は使用していません。ラカントは使用しました。)・キャベツとシーフードのサラダ・ノンオイルドレッシング(砂糖不使用) ダンス40分 入浴 食後2時間 血糖値180 ストレッチ30分 11月13日 起床 血糖値 211 朝食:白菜と豚肉の鍋・こんにゃく ウォーキング60分(軽く息が上がる程度) 食後2時間 血糖値 205 糖尿病とわかり約2ヵ月、大きな体重の変化はないものの 運動はほぼ毎食後30分以上、週に2回程度ジムで筋肉トレーニングも取り入れています。 食事も野菜を中心に減量を考えたメニューにしています。 少しは下がっているのかな? と期待したのもいけないのですが… 運動しても血糖値が下がらないという実状に落ち込んでいます。 改善点やアドバイスいただけると助かります。

今まで1年間の空腹時血糖値は90～120、HbA1cは5、5～5、8でしたが、今年の9月の採血で、空腹時血糖値が151、HbA1cが5、8でした。初めて血糖値が126を越えてしまいましたが、日頃血糖値は多少高めではあるものの、原因は前日の暴飲暴食などと大体分かっており、糖尿病とは考えにくいと思っています。 糖尿病の診断として、HbA1cが6、5以上計測、空腹時血糖値が126を2回以上計測した時と知りました。 9月に初めて空腹時血糖値が126を越えてしまった為、今後の採血でまた126を越えて糖尿病の診断が下る事を怖がっています。 一度126以上を記録したら今後一生に一度でも採血で、126以上を記録したら糖尿病と診断されるのですか？それとも今年9月から何ヵ月、何年以内などの期間とかはあるのですか？ よろしくお願いいたします。

84歳男 糖尿病、高血圧、高脂血症、腎硬化症、認知症で内服薬(オパルモン、プレタール、アムロジピン、マグラックス、タケキャブ、シロドシン、ジスチグミン)、トルリシティ注射しています。 今朝から、ふわふわする感じ、頭痛、頭が重い感じ、嘔き気があるみたいです。痺れはありません 血圧160／80 脈拍75 体温36.2 酸素濃度97 血糖値126 安静にしていて、血圧130／70 吐き気がなくなったので、食事をしたのですがすぐに嘔吐しました。 今ある症状はふわふわする感じ、頭が重い感じ、吐き気です。 食事もお薬も飲めていないので、脱水も心配です。 1、原因は何が考えられますでしょうか? 脳梗塞やノロウィルスなどの感染性のものでしょうか? ２、症状がなくなり食事がとれるようになれば、様子をみていて大丈夫でしょうか? それとも一度、受診をした方がよいでしょうか? ３、受診するのであれば何科になりますか? よろしくお願いいたします

糖尿病の診断基準について教えてください。 空腹時血糖値が126 mg/dl以上は糖尿病型とされる、とのことですが、この場合の空腹時血糖値とは、早朝空腹時血糖値のことですか？ １０時間絶食後の夕方に測る空腹時血糖値ではだめでしょうか？ 薬局の検体測定室で血糖値を測り、参考にしようと思っています。夕方の測定では、空腹時血糖値が126 mg/dl以上という基準値は使えませんか？

46歳、男性 177cm 96kg 、糖尿病家族歴なし、です。 現在、高血圧、脂質異常、高尿酸の治療を循環器内科で受けております。 7月下旬、高血圧でかかっている循環器内科で血液検査をした際は、血糖値82、ヘモグロビンA1C 5.7　でした。 その後、9月中旬に人間ドックを受けましたが、血糖値が高めで、糖尿病予備軍の可能性を指摘されました。（空腹時血糖値118、ヘモグロビンA1C 6.0） 心配なのは、これまでも、人間ドッグでの血液検査の場合のみ、ヘモグロビンA1Cは正常で空腹時血糖値のみ120前後になる現象が続いていたため、循環器内科の先生に相談したところ、糖尿病ではない、とのことで、人間ドックで高い血糖値が出た理由は、胃カメラでの水分制限での脱水状況が影響しているだろうといわれました。 確かに、いつも、12時間程度、水分をほぼ取らずに望んでいます。 念のため、10月上旬に糖尿病の専門医を受診しましたが、この際は空腹時血糖値126，ヘモグロビンA1C5.9でした。他の検査結果も見ていただいたところ、糖尿病とは言えないが、予備軍と言われ、減量を支持されました。減量すればまだ、十分に間に合う段階でそこまで、心配ないとのことでした。※14時間、食事、水分摂取なしで検査 ※ブドウ糖の試験は現時点では不要との診断。 ■毎回、空腹時を厳守していますが、検査ごとに血糖値の値は、大きく差がでるものでしょうか。どの数値を信じればよいのか不安です。 ■血液検査の際に12時間以上食事・水分ともに我慢していますが、これは問題ありますでしょうか。

私は二型で約4年、病歴があります。 現在、ずっと長期血糖値(A1c)は4.3〜4.5%くらいです。 糖尿病についてよく知らない人から、「インシュリンを注射したら、もう一生し続けなければならない。病気にもかかりやすくなる････」など、言われたことがあり、また逆にどういうことかを聞き返してみても、ただ尿から糖が出るだとか、運動と食事の治療に関しても良くこたえられないので、非常に腹が立ってしまいました。 私が知っていることは、1空腹時血糖値126、随時血糖値200であること、2HbA1c6.5<、3網膜症が認められること、が診断条件である。 治療は、食事と運動が基本であり、内服やインシュリンはあくまでヘルプに過ぎないこと。 すべての治療の基本は、血糖コントロールであること。 目的は、合併症の発症と進展の防止であること。 免疫や抵抗力が落ちるのは、血糖値250前後である。 専門の先生方からご覧になれば、非常に薄い知識であると、愚考いたします。 ただ、何も知らない人から偏見を持たれ、向き合って治療しているものにとっては、これほど腹に据えかねることもないと、私は思えるのです。 どうか、私の箇条書きいたしましたことの成否、足りない部分を指摘いただけると非常に助かります。 また、ひとつ、合併症がない状態で血糖コントロールをきちんとした場合、ある程度まで恒常性は正常化するということを以前、ある先生にお答えいただいたことはありますが、それはそのまま正しく解釈してよろしいのでしょうか?