NT10mmに該当するQ&A

32歳、2人目を妊娠中です。(前回稽留流産しており妊娠自体は3回目です) 10週6日に1回目の妊婦健診へ行き、NTが2mmあるため2週間後に再度見てみましょうと言われました。(CRL40.4mm) NTの計測は11週～となっていますが、翌日が11週0日となるためNTの計測時期として大きな差はないのでは？と正直不安です。 また上の子のときにはなかった指摘なのでその点も気がかりです。 NTも頭の方まで大きく広がっているように見え不安です。 3.5mmが基準で2mmでは過度な心配は不要なのも分かっているのですが、ずっと気になって考えてしまうので何かアドバイスやご意見を頂きたいです。 よろしくお願いします。

妻40歳です。この度、待望の妊娠で現在10週目に入ってます(出産予定時は41歳)。 先日の9週4日の診察で、医師からは順調な事を言われたようです。 診察時の超音波写真を見せてもらいましたが、そこにはNT(頚部浮腫)らしきものが見られました(医師からの指摘は無く、私(夫)の判断)。 CRL:24mmでその測定長さを基にするとNTL:約2mmです。 医者からは何も言われてませんし、こちらからもNTの事については特に質問してません。 素人判断、羊膜の見間違いの可能性、代表的な染色体異常の確定診断は羊水検査を受けないと分からない事は承知しています。 仮にNTL:2mmの所見が事実だとして、お聞きしたいのは以下の事です。 ・NT診断は通常10週〜13週の時の値を調べるようですが、9週目でNTが見られる(より早期でのNT発現)場合、染色体異常の可能性は10週〜13週で見られる(より遅い時期でのNT発現)場合よりも高いのか?低いのか?或いは関係ない(データ無し)のか? ・次回診察は医師からの指示で13週後半の予定ですが、繰り上げて診察してもらうべきでしょうか?(無用な心配をさせないために妻にはNTの事は一切話してません) よろしくお願いします。

初めまして。31歳、妊娠10週の者です。 先日の検診でNT4mmを指摘され、不安で仕方ないです。インターネットで自分なりに調べてみました。 そしたら、エコーの専門の方が「NTは11週～13週、胎児の頭からお尻までが45mm～85mmに測るのが正しく、10週や14週ではあいまいになりやすい」と書いてありました。 「あいまいになりやすい」というのはどういうことでしょうか? 私は10週0日、胎児は33mmの時の計測です。4mmあったという事実が重くのしかかっています。 障害の覚悟はしなければと思いつつ、正常である希望も持ちたいのです。 よろしくお願いします。

現在3人目妊娠10週です。1人目30歳時NT3.4mm、2人目32歳時NT6.8mmを指摘され、羊水検査を受けています。どちらとも検査結果は異常なしでしたが、2人目は生まれてみると他の病気がありました。2人目は羊水検査の時点でもまだ9mmの浮腫みがあったので、今考えると確かに普通ではなかったんだなと納得しています。 そこで質問なのですが、こう毎回NTを指摘されるというのは両親の相性というか、問題があるのでしょうか。何人産んでいてもNTって何？というお母さんも多く、なぜ私だけとつい思ってしまいます。 今回はまだ時期的にNTの指摘はありませんが、35歳と高齢出産になる為心配です。 長文になってしまいましたが、ご回答よろしくお願いします。

今日で妊娠10週5日の初妊婦です。9週からNT2mm弱あると言われ、今日、5mmに増していると指摘を受けました。胎児が動くと浮腫も付いてくるので確実にNTであると言われました。 NTは、頭からお尻までかなり広範囲にあります。 それと同時に、臍ヘルニアの疑いも指摘されました。まだ10週の頃は腸が収まりきれていない事もあるといいますが、二つも一気に指摘されて不安です。障害の可能性が高いですか？胎児の大きさは、今のところ週数通りに育っています。

妊娠10週です。頭の半分から背中の半分まで、3mm弱のNTがうつりました。一度うつるとその後消えても可能性はあるんですよね? エコーではうつる可能性は多いものなんでしょうか?NTではなく、他のものがうつる事はありますか?

現在MD双胎妊娠中（12w0d）の妊婦です。 初期胎児ドックにて片方の子にNTを指摘されました。それに関わり2点質問させてください。 〜経過〜 【10w5d 初期胎児ドック】 A児:NT4.3mm B児:NT1.1mm Dr（NT計測資格をお持ちの）からは結果を踏まえて 1.染色体異常の可能性がある→NIPTを受けることを視野に入れてもよい 2.一卵性双胎の場合、染色体異常でなくても生理的に起こることがある。それが重度のTTTSの前触れだったりする。 と説明を受けました。 他の項目ついては指摘がなかったので問題がなかったと理解しています。 これを受けて夫婦で話し合いNIPTを受けることにしました。 【11w4d NIPT前のエコー】 胎児ドックの時と同じDrです。 A児:NT2.8mm B児:？ 問題ない厚さになっているとのことでした。 ただ、一時的にでもかなり肥厚していたこと、もし染色体異常があるのであれば心構えした上で出産に挑みたいという気持ちがありNIPTを受けました。結果はまだわかっていません。 【11w6d 妊婦健診】 NT資格をおもちでない若手の先生に診ていただきました。 A児:NT2.3mm B児:？ ・肥厚はなくなっている ・初期のNT差はTTTSとは無関係 と説明を受けました。 長々と申し訳ありませんがここで質問です。 1.途中（11w4d以降）にNTが3mm未満になった場合、NT肥厚により考えられるリスクはなかったことになるのでしょうか。それとも、一時的にでも肥厚していた事実は重大で染色体異常や心臓奇形などのリスクは高いままなのでしょうか。 2.MD双胎で初期にNT差があるのはよくあることなのでしょうか。またNT差があった場合、重度のTTTSになりやすいのでしょうか。 教えていただけると嬉しいです。 よろしくお願いします。

妊娠9w3d 26歳です。 添付のエコー写真が正常に見えるか教えてほしいです。 不妊専門病院で排卵日を特定して貰ってるためズレはありません。 本日の妊婦健診で、全体的に大きく（10w相当）浮腫もありNT2.4mmと言われました。浮腫は成長につれ多少増えるとのことですが、3mmを超えると循環器疾患や、それに伴い染色体異常の可能性が高まると知り不安です。 1.まだ9wなのにNT2.4mmもあるのは大丈夫なのでしょうか？成長とともに増えるなら、すぐに3mmを超えてしまいそうなのですが…。 2.排卵日が特定できてる状態で、9w3dなのに10w相当のサイズです。異常ではないのでしょうか。NT2.4mmと併せて考えた時に、健康ではない児が産まれるリスクが上がりませんか？ 3.うつ伏せで顔が子宮とくっついているように見えますが、このエコーは正常に見えますか？子宮と一体化して浮腫んで肥大化してるわけではないですよね？ 先生からは「まあまだ若いから気楽にね！」としか言われなくて、次が3週間後なため、待つしかないのですが、とても不安です。

第二子出産時38歳になる妊婦です。 10wの時にNTが4mmあると言われ、12wに胎児ドックと絨毛検査を受けました。 胎児ドックではNTが3.8mmある事と、少し小さめ(平均内の下の方)な事以外は異常が無いと言われました。 絨毛検査の詳細結果はまだ出ていないのですが、速報では13.18.21トリソミーやターナー症候群では無いと言われました。 この場合、異常があるとしたらどのようなものが考えられるでしょうか？

先日10wでNT5.5mmを指摘されました。 11wでもう一度診てもらうと,何と7mmになっていました。 先生曰く,年齢(37歳)も考慮すると何らかの異常のある確率が高いとのことで, 3週間後にもう一度診てみて羊水検査をするかどうかを決めましょうとのことでした。 仮に3週間後にNTが消えていたとしても,このNTの厚さから言うと何らかの異常を持って生まれてくる可能性は高いでしょうか? 羊水検査で陰性でもやはり安心できないでしょうか? 主人や両親たちと相談して,障害のある赤ちゃんなら諦める方向でいます。 でも,もしかしたら健康な赤ちゃんかもしれない・・・という期待もあるので, 簡単には決めかねます。