羊水検査受けなければよかったに該当するQ&A

検索結果:586 件

初期胎児ドックでNT2.9mmでした

person 30代/女性 -

38歳経産婦です。12週4日で初期胎児ドックを受けました。 鼻の骨や心臓、胎児の大きさに関しては問題ないと言われましたが、NT2.9mmでした。(CRLでの95%タイルを超えています) 18.13トリソミーに関してはまず心配ないが、ダウン症に関しては、成長がゆっくりだからはっきり否定はできないと言われました。 私の年齢でのダウン症リスクは1/124(位だったと思います)、今回の胎児ドックの結果胎児は1/423だという結果でした。 先生のニュアンスはそんなに深刻な感じではなかったので、クワトロ検査とNIPTと迷い、上の子達もクワトロ検査だったし、とりあえずクワトロ検査を行い結果を待っていますが、色々調べるとやはりNTは分厚いようなので、より精度の高いNIPTにすればよかったかなと後悔しています。 お尋ねしたいのは、 1.NTが肥厚しているのに年齢による確率よりも、胎児のダウン症である確率が下がっているのはどのような理由なのでしょうか?ダウン症の評価には、NTよりも鼻の骨や心疾患が確率として優位という意味でしょうか? 2.クワトロ検査の結果陽性なら絨毛検査や羊水検査を考えますが、陰性の場合も不安は残るので侵襲なく行えるNIPTも追加で受けようかなと迷っています。費用面以外に、NIPTを受けるデメリットがありますか?かなり確率が低いなら、なるべく侵襲のある検査は受けたくないのですが、NIPTを受けて陽性となったら次の検査に進むだろうから、その場合どうとらえたらいいのかな、、と考えます。38歳でNIPT偽陽性の確率はどのくらいなのか気になります。。 以上よろしくお願いいたします。

3人の医師が回答

妊娠36週ノンストレステスト心拍異常

person 40代/女性 - 解決済み

妊娠36週4日初めてノンストレステスト受けました。 その際、一ヶ所心拍落ちてる場所があると 言われて、超音波モニターで、 赤ちゃんが元気なことを確認して、経過観察で、即入院になりました。 3日間一日三回ノンストレステスト受け、異常がなく、 良かったね~~退院だね!と 言われていたのに 37週0日なり、朝一番のノンストレステストで、 退院の予定が、、 初回受けたテスト同様、心拍が、一ヶ所落ちてる場所があり、、超音波モニターで、赤ちゃんが元気なことを確認して また、経過観察入院に引き続きなりました。 赤ちゃんの体重は、問題ないし、むしろ動いて、早く陣痛がくるように、してくれたほうがいいので、と 病院内散策○になりました。 この先、出産の不安より 赤ちゃんが健康で無事元気に生まれてくるのか、心配です。 心拍が、落ちる=苦しい で、なにか、生まれたあとに、そのことで、障害がでたりするのでしょうか? また、なにか病気が隠れていて、そのような、モニター異常が出るのでしょうか? 心配な入院生活送ってます。 よろしく、お願いします。 ちなみに、羊水検査異常なし、 これまで、順調そのものでした。

5人の医師が回答

羊水検査で赤ちゃんに針が刺さっていないか心配

person 30代/女性 -

現在妊娠17週です。 遺伝病の保因者であるため、大学病院で16週6日に羊水検査を受けました。 羊水穿刺の処置は医師が3人看護師が1人という体制で、局所麻酔をしてから行われました。教授の先生の指導の元、2人の若い医師のうち1人が穿刺し、1人が経腹エコーを当てるという状態でした。 胎盤が前壁にあったので、それを避けるためかなり左端の方に針を刺しました。 針を刺すルートを決める際や、実際におなかに針を刺す時にはエコーを映していたのですが、若い医師が羊水を吸引するのに少し手こずっていると、「吸引するのに邪魔だから」と教授先生が仰り、エコーを当てるのをやめて吸引している時間がありました。 羊水は無事に必要量採取できたそうですが、そのエコーを映さず採取している間に赤ちゃんに針が刺さったりしていないかがすごく心配です。 というのも刺すルートを決めている際、医師が「赤ちゃんがもうちょっと(刺す場所の)向こうへ移動してくれるといいんだけどな」と呟いていたので、針が赤ちゃんのかなり近くにあったのではと気になったからです。 1.赤ちゃんに針が刺さったかどうかは穿刺している医師にはエコーが映っていない時も分かるものなんでしょうか? 2.万が一刺さってしまった場合はどのような影響があるのでしょうか? 3.羊水穿刺の一時間後、エコーで確認すると刺した場所の子宮内の出血もなく、赤ちゃんも手足を元気に動かしていたので特に影響はなかったと思っていいのでしょうか? 4.羊水吸引の邪魔になるからと途中でエコーを当てるのをやめるのはよくある事なんでしょうか? 次は検査結果の出る2週間後まで大学病院受診の予定はなく、検査当日は緊張から気が動転して質問できず、後からすごく心配になってきました。

4人の医師が回答

羊水検査の結果について

person 20代/女性 -

現在妊娠19週です。コンバインド検査の結果21トリソミーの確率が少し高かったので17週で羊水検査を受けました。 QF-PCR検査の結果、 13.18.21トリソミーは陰性でしたが、性染色体について以下の結果でした X,Y染色体上の計12箇所のマーカーとX染色体と3番染色体ともに存在するマーカー(TAF9L)を用いて検査いたしました。TAF9Lの比率は2.30、X,Y染色体上の3箇所のマーカーでdiallelic(比率0.77、1.24、1.49)を示し、X染色体にのみ存在するマーカーすべてにおいてmono-allelic(non-informative)を示したことから、XO/XY(XモノソミーとXYのモザイク)の可能性が疑われます またその日に超音波検査も受け、破水はしていないが羊水が1.2cm?と減っている。胎児の成長が乏しい(2週間前より推定45gしか増えていない)との指摘を受けました。 しかし1週間後のG分染法検査結果は、 46.XY[50] 正常核型が認められました。 となり、同日の超音波検査においても羊水は3.8cm?と少なめだが増えており、胎児も小さい方だが1週間で推定70g増え、成長しているとのことでした。 主治医からは、染色体検査については出生前に分からないモザイク等もあるが、G分染法の方が正確な結果であるため心配しなくて良い。超音波検査でも、今後胎児に何か疾患が起きる可能性を否定することはできないが、現状胎児の成長が止まっているわけではないので諦める必要はない。との診断を受けました。 夫婦で話し、一時は諦めることも選択肢にありましたが、今は前向きに赤ちゃんと向き合おうと決めています。 そこで、上記のような結果の場合、染色体やその他先天性心疾患についてどのようなことが疑われますか? 長文失礼しました。ご回答いただけると嬉しいです。

4人の医師が回答

一卵性双子胎児の後頚部浮腫について。

person 30代/女性 -

31歳。一卵性双子16週の妊婦です。 四ヶ月に入り、個人の産婦人科から医大に転院しました。 12月19日の初診で、双子妊娠について、リスク、対応についてのお話を聞きました。 24日、血糖値が高いからと、血糖値検査。その後、腹部エコーで胎児をみていただき、片方のこの首の後ろに浮腫があることを指摘されました。厚み等は知らされていません。その時は、染色体異常の可能性が6割あり、羊水検査をすすめられました。同時に、一卵性なので、二人とも障害があるかもしれないので、諦めたほうがいいかもしれないと言われました。 納得が行かず、前の産婦人科でも見ていただいたのですが、そこでは特に浮腫はないと言われました。 26日、主人と再度細かい説明を聞きました。 浮腫に隔壁があり、二つにわかれていることが重要だといわれ、羊水検査をうけることになりましたが、年末年始のため、年明けでないとできないと。また、その頃には18週になるので、結果次第で諦める場合、二日ほどしか猶予はありませんと言われました。 二人は週数通りくらいの成長です。いつもとても元気に動いているので、言われたことが信じられません…機械の精密さなどを差し引いても、こんなに意見が違うのはなぜ?本当に二人は異常があるの?と毎日不安です。 私のような場合、子どもたちは本当に染色体異常の可能性が高いのでしょうか? また、医大に転院してから、不安なこと、さらには諦めることをすすめられたり、障害児であることを前提に話をされることに違和感があり、とても辛いです。再度転院は可能でしょうか?

1人の医師が回答

妊娠28週妊婦 32週に胎児心臓精密超音波外来予定

person 30代/女性 -

39歳 初産です。現在妊娠28週になります。妊娠12週の時点でNT8.5mmあり、ダウン症などの染色体異常の確率が4分の1となり、NIPTや純毛検査、羊水検査など説明受けましたが、産む選択に揺るぎなかったので検査はせずに経過みていました。20週や24週26週の検診では鼻骨も問題なく、口唇裂や心臓の異常などなくエコー上での認められる異常はないと言われていました。28週の検診では赤ちゃんは丁度良く育ってますといわれましたが、32週の検診で妊婦検診の後に胎児心臓精密超音波外来で心臓の精密検査を受けて下さいと言われました。医師からは産科の医師の目から診て大丈夫ではあるが、専門の医師に一度診てもらって下さいとの説明でした。説明受けてすぐはNTが8.5mmあった事実があったのだから、念のための検査は必要だろうから仕方ないだろうと理解はしていたつもりでした。でも、今回の検診で異常があったから精密検査をすすめられてしまったではないか?、、と後々になり気になってしまったのです。検診中にその場で異常あるのか医師に聞けば良かったのですが。 今回の質問は検診で初期に異常所見あった妊婦には全て胎児心臓精密超音波外来をすすめるのかどうか、今回の検診で異常があったから検査をすすめたのかどうかです。お医者が診察する上でどうしてるか?ってことを教えて下さい。まとまりの無い文章ですみません。

1人の医師が回答

お探しの情報は、見つかりましたか?

キーワードは、文章より単語をおすすめします。
キーワードの追加や変更をすると、
お探しの情報がヒットするかもしれません

全ての回答閲覧・医師への相談、
どちらもできて月額330円(税込)

今すぐ登録する
(60秒で完了)